46 favorites     26 comments    638 visits

1/60 f/2.8 26.0 mm ISO 400

NIKON CORPORATION NIKON D80

AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED

EXIF - See more details

See also...

Karp Panta group Karp Panta group


Pictures for Pam Pictures for Pam


Des yeux des regards Des yeux des regards


ZPHOTO ZPHOTO


The Photographer The Photographer


Where in the World? Where in the World?


Tolerance Tolerance


TRAVELOGUE TRAVELOGUE


Editing images Editing images


Colour my world Colour my world


Your Shock Photos Your Shock Photos


Regards Photographiques Regards Photographiques


Regards Regards


DES YEUX ET DES REGARDS DES YEUX ET DES REGARDS


Photo and Pictures Photo and Pictures


Worldphoto Worldphoto


People at work People at work


FACES FACES


50-100 Views 50-100 Views


Coup de coeur !!! Coup de coeur !!!


100+ visits 100+ visits


open daily open daily


La Boca La Boca


Portraits Portraits


People People


Nikon Nikon


Portrait Portrait


National Geographic National Geographic


Travel Photo Forum Travel Photo Forum


Travel Photography Travel Photography


See more...

Authorizations, license

Visible by: Everyone
All rights reserved

638 visits


Photo ratée qui fonctionne malgré tout

Photo ratée qui fonctionne malgré tout
Junagah (Inde) - On ne va pas se raconter d’histoires, le tirage est limite et ce n’est pas du tout la photo que je voulais. Je rappelle qu’en 2008, je débutais avec mon premier appareil numérique et j’étais loin de le maîtriser. Mais cette photo va illustrer mon propos sur le "mise au point".

Pour cette photo d’un couturier qui attend le client, je voulais faire un portrait classique, mais assez large pour intégrer la machine à coudre. Elément qui à lui seul informe sur le métier de l’artisan. Une photo à priori plutôt facile à faire.

Je trouvais que l’homme avait une bonne tête. Je me suis accoudé sur le comptoir de son échoppe qui donnait sur la rue pour le photographier en légère contre plongée. J’ai fait (enfin, c’est ce que je croyais), ma mise au point sur le visage et j’ai déclenché.

De retour à l’hôtel, j’ai réalisé que ma photo était ratée. Comme les capteurs de l’autofocus étaient réglés, par défaut, en « multi-zones », l’automatisme a choisi de faire le point sur la partie de la photo qui lui semblait la plus importante. Ici, c’est la main. Résultat, comme j’avais une ouverture relativement élevée (qui limite la profondeur de champ), le visage qui pour moi était le plus important se retrouve… flou. Alors que dans mon esprit c’est la main qui aurait dû être floue pour mettre en valeur le visage bien net.

Coup de chance, je trouve que finalement cette photo fonctionne relativement bien. Mais là, je n’ai aucun mérite. C’est le hasard de l’électronique embarquée qui a fait le boulot.
En photo, il faut pourtant limiter les effets du hasard technique. Encore moins laisser l’appareil faire la photo à votre place. Si cette fois, ça a fonctionné (heureux hasard !) dans 99 % des cas la photo sera véritablement ratée.

C’est la raison pour laquelle depuis cette photo, même si j'utilise l’autofocus pour faire la mise au point, je n’utilise que le capteur central. Comme ça, je fais le point uniquement où je le décide. Un fois la mise au point faite, je maintiens le déclencheur à mi-course pour mémoriser le point et je recadre éventuellement. Quand mon cadre est définitif, je déclenche.
C’est au photographe de décider sur quelle partie de l’image il veut que sa photo sera nette ou pas.

Avec l’utilisation du capteur central de mise au point, il ne sera jamais pris en défaut. Bon, il y a d’autres paramètres qui interviennent comme l’hyper-focale. Mais ça, c’est une autre histoire. Je sais que ceux qui n’ont pas une approche technique de la photo, ce que je viens de dire peut s’apparenter à du chinois. Moi aussi à mes débuts (du temps de l’argentique) j’ai commencé à photographier à l’instinct. Mais j’ai dû me mettre assez rapidement aux bases de la technique pour traduire en image ce que j’avais en tête. Même pour les photos prises à l’instinct, la maîtrise d’un minimum de technique s’avère nécessaire.

Cette anecdote relative à cette photo démontre que c’est en faisant des erreurs et en comprenant d’où elles viennent que l’on progresse dans la maitrise de la technique.
Translate into English

, Wierd Folkersma, Leo W, and 42 other people have particularly liked this photo


26 comments - The latest ones
 Annemarie
Annemarie club
again a beautiful spontaneous image!
4 years ago.
 Jaap van 't Veen
Jaap van 't Veen club
Simply beautiful.
Have a nice weekend.
4 years ago.
 Alain Lefebvre
Alain Lefebvre
Sympa ton image.
4 years ago.
 Annaig56
Annaig56 club
fallait pas le dire elle est superbe ,, cet homme est dans le flou artistique comme s'il avait un peu fumé ..... moi j'adore,
4 years ago.
Jean-luc Drouin club has replied to Annaig56 club
Tu adores quoi Annick ? La fumette ?
4 years ago.
Annaig56 club has replied to Jean-luc Drouin club
non son expression coquine comme s'il avait pris en faute dans les vapeurs ....
4 years ago.
 tiabunna
tiabunna club
The image does indeed still work well. I fully agree about focus though, and also always use central focus.
4 years ago.
 Balatre
Balatre
Absolument d'accord avec tout ce que tu dis
je travaille aussi avec le collimateur central, ce qui me permet de faire la mise au point sur mon sujet et ensuite je déplace l'appareil pour obtenir le cadrage désiré.
4 years ago.
 Boro
Boro
La main en elle même me suffit !! Elle me parle ! une photo techniquement "réussie" ne transmet pas toujours l'émotion !
4 years ago.
 @ngélique ❤️
@ngélique ❤️ club
pas si raté que ça je la trouve superbe **HFF et bonne fête Jean Luc
4 years ago.
 J.Garcia
J.Garcia club
Pour moi, c'est une belle photo, très expressive!

...la maîtrise d’un minimum de technique s’avère nécessaire...
Je suis d'accord, Jean-luc
4 years ago. Edited 4 years ago.
 HappySnapper
HappySnapper
I still think the photograph works well as the hand and machine do go together. I try to remember when using the multizone the camera will focus on what's nearest, these days a thumb directing the focus on the LCD and peaking are my preferences.
4 years ago.
 Christa1004
Christa1004 club
Tout dépend du point de vue : si tu avais voulu faire une série sur les "mains qui parlent", celle-ci aurait été parfaite ! Et quoi de mieux que de présenter la main d'un couturier qui est, après tout, son outil principal...
4 years ago.
Jean-luc Drouin club has replied to Christa1004 club
Je te l'accorde, mais comme je l'explique dans le commentaire, ce n'était pas tout à fait la photo que je voulais faire. Même si là, le hasard a bien fait les choses, je préfère avoir la maîtrise.
4 years ago.
 Robert Cabaret
Robert Cabaret club
.... pour une photo"ratée" je la trouve plutôt réussie ...!!
( la relation de la main et de la machine ne nuit en rien au "flou relatif" du visage ....)
4 years ago. Edited 4 years ago.
Jean-luc Drouin club has replied to Robert Cabaret club
Ratée par rapport à l'image initiale que j'avais en tête.
4 years ago.
 Balatre
Balatre
Au delà du visage et de la main gauche, j'aurais aimé avoir l'histoire de la main droite qui semble avoir des choses à raconter.
4 years ago.
Jean-luc Drouin club has replied to Balatre
Oui, bien vu Balatre. Tu as l'oeil. L'homme a la main droite handicapée. Mais je ne me suis pas permis de lui demander ce qu'il lui était arrivé, puisqu'il la dissimulait.
4 years ago. Edited 4 years ago.
 Dominique 60
Dominique 60 club
c' est clair que la mise au point est sur sa main mais ça donne aussi un petit charme jean luc, je trouve !!
4 years ago.
 William Sutherland
William Sutherland club
Superb shot!

Admired in:
www.ipernity.com/group/tolerance
4 years ago.
 Pam J
Pam J club
IT IS STILL A WONDERFUL PORTRAIT !
4 years ago.
 uwschu
uwschu club
:-). die Tücken der Technik!
Verwende meist nur den AF-S und die Möglichkeit, die Kreuzsensoren zu verschieben.
Finde aber trotzdem, das dieses Bild gut funktioniert, auch wenn deine Idee eine andere war.
Man erkennt sehr gut sein Lächeln, er scheint zufrieden zu sein und seine Handhaltung kann man ruhig mal in den Vordergrund stellen :-).
Besinnliche Adventszeit für Dich
4 years ago.
 Champland
Champland
Très intéressantes infos techniques. C'est sur ces techniques que je pêche un peu.
Quand a ta photo, je trouve que la mise au point sur la main renforce l'idée du travail manuel.
Son port de cigarette ainsi que son auriculaire et annulaire légèrement relevé laisse a penser une certaine distinction
Son visage n'est pas trop flou et et j'y vois de la bienveillance.
4 years ago.
 Nautilus
Nautilus
c 'est une belle photo ! vu les discussions les avis sont partagés , mais personne ne la trouve " ratée" . Tes explications sont toujours intéressantes . Moi aussi j' utilise l' autofocus en " spot" , surtout quand la photo à prendre comporte beaucoup de sujets, de détails. Après je joue avec les focales et la sensibilité si je veux obtenir du flou ou de la profondeur. Quant à l' hyperfocale... à l' époque de l ' argentique et des appareils semi-auto il était bon de savoir ce que cela voulait dire.
4 years ago.
 Ernest CH
Ernest CH club
Un superbe portrait - je reconnais aussi que raconter le tout encore 11 ans après . . . . chapeau.
4 years ago. Edited 4 years ago.
 Sylvain Wiart
Sylvain Wiart
Sur mon boitier Canon le réglage manuel de la zone de mise au point est très facile, mais parfois dans la précipitation on peut arriver à se tromper.
Cette photo est très bonne :-))
4 years ago.

Sign-in to write a comment.