Boutique multicolore
Séance photo à la sortie d'un marché
Vendeur de graines
Bonnes fêtes !
Marchand de musique
En attendant le client
Marché couvert
Rencontre du premier type
Rizière indonésienne
Bonne année !
ramasseurs de coquillages
Glaneurs de mers
Pêcheurs professionnels à la ligne
Jour de fête
Embarquement immédiat !
"Il est frais mon poisson..."
Criée à Djarba
Portrait à la criée
Boulanger ambulant sur la route du Sud
Adieu l'ami !
Marchand de légumes
Houmt-Souk street
Fauconnier du désert
Marché couvert à Jamnagar
Devoirs à la maison
Portrait gujarati
Le charme des Minorités ethniques
Bye Bye Mandvi !
Du bois de "sal" pour les boutres indiens
Les acrobates de la navale
Nettoyage de printemps
Travail de fourmis
A l’abordage !
Les chantiers navals de Mandvi, victimes de la pir…
Retour de pêche
L'effet des pirogues sur la déforestation
La vie est un long fleuve tranquille
Bateau-pousse
Le rameur du canal
Lutte contre les éléments
Retour de pêche
Loin du stress urbain
1/60 • f/2.8 • 26.0 mm • ISO 400 •
NIKON CORPORATION NIKON D80
AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED
EXIF - See more detailsSee also...
Vos photos de choc sans discrimination / Tus fotos de choque indiscriminado
Vos photos de choc sans discrimination / Tus fotos de choque indiscriminado
Photos avec un message, une alerte , une émotion, un symbole, une réflexion, une drôlerie
Photos avec un message, une alerte , une émotion, un symbole, une réflexion, une drôlerie
I LOVE IT ! ★ J'AIME CELA ! ★ DAS LIEBE ICH ! ★ MI PIACE MOLTO !
I LOVE IT ! ★ J'AIME CELA ! ★ DAS LIEBE ICH ! ★ MI PIACE MOLTO !
Authorizations, license
-
Visible by: Everyone -
All rights reserved
-
638 visits
Photo ratée qui fonctionne malgré tout
Junagah (Inde) - On ne va pas se raconter d’histoires, le tirage est limite et ce n’est pas du tout la photo que je voulais. Je rappelle qu’en 2008, je débutais avec mon premier appareil numérique et j’étais loin de le maîtriser. Mais cette photo va illustrer mon propos sur le "mise au point".
Pour cette photo d’un couturier qui attend le client, je voulais faire un portrait classique, mais assez large pour intégrer la machine à coudre. Elément qui à lui seul informe sur le métier de l’artisan. Une photo à priori plutôt facile à faire.
Je trouvais que l’homme avait une bonne tête. Je me suis accoudé sur le comptoir de son échoppe qui donnait sur la rue pour le photographier en légère contre plongée. J’ai fait (enfin, c’est ce que je croyais), ma mise au point sur le visage et j’ai déclenché.
De retour à l’hôtel, j’ai réalisé que ma photo était ratée. Comme les capteurs de l’autofocus étaient réglés, par défaut, en « multi-zones », l’automatisme a choisi de faire le point sur la partie de la photo qui lui semblait la plus importante. Ici, c’est la main. Résultat, comme j’avais une ouverture relativement élevée (qui limite la profondeur de champ), le visage qui pour moi était le plus important se retrouve… flou. Alors que dans mon esprit c’est la main qui aurait dû être floue pour mettre en valeur le visage bien net.
Coup de chance, je trouve que finalement cette photo fonctionne relativement bien. Mais là, je n’ai aucun mérite. C’est le hasard de l’électronique embarquée qui a fait le boulot.
En photo, il faut pourtant limiter les effets du hasard technique. Encore moins laisser l’appareil faire la photo à votre place. Si cette fois, ça a fonctionné (heureux hasard !) dans 99 % des cas la photo sera véritablement ratée.
C’est la raison pour laquelle depuis cette photo, même si j'utilise l’autofocus pour faire la mise au point, je n’utilise que le capteur central. Comme ça, je fais le point uniquement où je le décide. Un fois la mise au point faite, je maintiens le déclencheur à mi-course pour mémoriser le point et je recadre éventuellement. Quand mon cadre est définitif, je déclenche.
C’est au photographe de décider sur quelle partie de l’image il veut que sa photo sera nette ou pas.
Avec l’utilisation du capteur central de mise au point, il ne sera jamais pris en défaut. Bon, il y a d’autres paramètres qui interviennent comme l’hyper-focale. Mais ça, c’est une autre histoire. Je sais que ceux qui n’ont pas une approche technique de la photo, ce que je viens de dire peut s’apparenter à du chinois. Moi aussi à mes débuts (du temps de l’argentique) j’ai commencé à photographier à l’instinct. Mais j’ai dû me mettre assez rapidement aux bases de la technique pour traduire en image ce que j’avais en tête. Même pour les photos prises à l’instinct, la maîtrise d’un minimum de technique s’avère nécessaire.
Cette anecdote relative à cette photo démontre que c’est en faisant des erreurs et en comprenant d’où elles viennent que l’on progresse dans la maitrise de la technique.
Translate into English
Pour cette photo d’un couturier qui attend le client, je voulais faire un portrait classique, mais assez large pour intégrer la machine à coudre. Elément qui à lui seul informe sur le métier de l’artisan. Une photo à priori plutôt facile à faire.
Je trouvais que l’homme avait une bonne tête. Je me suis accoudé sur le comptoir de son échoppe qui donnait sur la rue pour le photographier en légère contre plongée. J’ai fait (enfin, c’est ce que je croyais), ma mise au point sur le visage et j’ai déclenché.
De retour à l’hôtel, j’ai réalisé que ma photo était ratée. Comme les capteurs de l’autofocus étaient réglés, par défaut, en « multi-zones », l’automatisme a choisi de faire le point sur la partie de la photo qui lui semblait la plus importante. Ici, c’est la main. Résultat, comme j’avais une ouverture relativement élevée (qui limite la profondeur de champ), le visage qui pour moi était le plus important se retrouve… flou. Alors que dans mon esprit c’est la main qui aurait dû être floue pour mettre en valeur le visage bien net.
Coup de chance, je trouve que finalement cette photo fonctionne relativement bien. Mais là, je n’ai aucun mérite. C’est le hasard de l’électronique embarquée qui a fait le boulot.
En photo, il faut pourtant limiter les effets du hasard technique. Encore moins laisser l’appareil faire la photo à votre place. Si cette fois, ça a fonctionné (heureux hasard !) dans 99 % des cas la photo sera véritablement ratée.
C’est la raison pour laquelle depuis cette photo, même si j'utilise l’autofocus pour faire la mise au point, je n’utilise que le capteur central. Comme ça, je fais le point uniquement où je le décide. Un fois la mise au point faite, je maintiens le déclencheur à mi-course pour mémoriser le point et je recadre éventuellement. Quand mon cadre est définitif, je déclenche.
C’est au photographe de décider sur quelle partie de l’image il veut que sa photo sera nette ou pas.
Avec l’utilisation du capteur central de mise au point, il ne sera jamais pris en défaut. Bon, il y a d’autres paramètres qui interviennent comme l’hyper-focale. Mais ça, c’est une autre histoire. Je sais que ceux qui n’ont pas une approche technique de la photo, ce que je viens de dire peut s’apparenter à du chinois. Moi aussi à mes débuts (du temps de l’argentique) j’ai commencé à photographier à l’instinct. Mais j’ai dû me mettre assez rapidement aux bases de la technique pour traduire en image ce que j’avais en tête. Même pour les photos prises à l’instinct, la maîtrise d’un minimum de technique s’avère nécessaire.
Cette anecdote relative à cette photo démontre que c’est en faisant des erreurs et en comprenant d’où elles viennent que l’on progresse dans la maitrise de la technique.
, Wierd Folkersma, Leo W, and 42 other people have particularly liked this photo
- Keyboard shortcuts:
Jump to top
RSS feed- Latest comments - Subscribe to the comment feeds of this photo
- ipernity © 2007-2024
- Help & Contact
|
Club news
|
About ipernity
|
History |
ipernity Club & Prices |
Guide of good conduct
Donate | Group guidelines | Privacy policy | Terms of use | Statutes | In memoria -
Facebook
Twitter
Have a nice weekend.
Jean-luc Drouin club has replied to Annaig56 clubAnnaig56 club has replied to Jean-luc Drouin clubje travaille aussi avec le collimateur central, ce qui me permet de faire la mise au point sur mon sujet et ensuite je déplace l'appareil pour obtenir le cadrage désiré.
...la maîtrise d’un minimum de technique s’avère nécessaire...
Je suis d'accord, Jean-luc
Jean-luc Drouin club has replied to Christa1004 club( la relation de la main et de la machine ne nuit en rien au "flou relatif" du visage ....)
Jean-luc Drouin club has replied to Robert Cabaret clubJean-luc Drouin club has replied to BalatreAdmired in:
www.ipernity.com/group/tolerance
Verwende meist nur den AF-S und die Möglichkeit, die Kreuzsensoren zu verschieben.
Finde aber trotzdem, das dieses Bild gut funktioniert, auch wenn deine Idee eine andere war.
Man erkennt sehr gut sein Lächeln, er scheint zufrieden zu sein und seine Handhaltung kann man ruhig mal in den Vordergrund stellen :-).
Besinnliche Adventszeit für Dich
Quand a ta photo, je trouve que la mise au point sur la main renforce l'idée du travail manuel.
Son port de cigarette ainsi que son auriculaire et annulaire légèrement relevé laisse a penser une certaine distinction
Son visage n'est pas trop flou et et j'y vois de la bienveillance.
Cette photo est très bonne :-))
Sign-in to write a comment.