Histoire résumée et critique de la concurrence anglais-espéranto:
L'usage actuel de l'anglais comme langue de communication est-il "naturel"? Etait-ce inévitable? Comment et pourquoi cette situation a-t-elle été construite, et au bénéfice de qui ?
Langues: débusquer les argumentation biaisées ou erronnées
"Hareng fumé", "Rideau de fumée", "attaque ad hominem"... les techniques manipulatoires ne manquent pas pour imposer une vision unilatérale de la question linguistique! Sachez résister à la mystification!
La loi Buarque passera-t-elle?Une loi est actuellement en discussion au Brésil... Il s'agit d'introduire officiellement l'espéranto parmi les matières scolaires, à titre facultatif (avec obligation d'offrir cette option en cas de demande importante des familles)...
Introduire le doute, comme des "lanceurs d'alerte" Non, les Français ne sont pas plus "nuls" en langues que la plupart des Européens... Un tableau statistique montre en tous cas qu'en ce qui concerne l'anglais, nous sommes exactement dans la moyenne européenne, et que tous les autres peuples latins sont un peu moins performants que nous...
(juin 2010): "Elle savait séparer les torchons et les serviettes" témoignage concernant l'affirmation (erronnée) selon laquelle "les français arrogants ne veulent pas apprendre les langues"
Les Verts et l'espéranto:
C'est le seul parti politique français qui soutienne un peu cette langue... Mais... que peut-on en penser?
Lettre à Siné-Hebdo
Les divers rédacteurs du journal "mal élevé"seront-ils sensibles à ma vision critique de la question linguistique? Cela provoquera-t-il chez eŭ une prise de conscience plus aigüe et plus visible que celles d'autres "amuseurs"(pourtant sérieŭ) tels que Cavana, Desproges etc...?
L'optimisme de Humphrey Tonkin
Ce Britannique, linguiste et ex-professeur d'Harvard est-il réaliste?
Probal Dasgputa
Linguiste indien, président actuel de l'association mondiale d'espéranto (UEA)
Courrier des lecteurs dans "La Croix": Assez de la culpabilisation des Français, qui seraient prétendûment "nuls en langues"
Courrier des lecteurs dans "Politis":
Et si les partis et médias de gauche commençaient à se poser des questions au sujet de l'équilibre linguistique?
Albert Jacquard:
Dans ses chroniques de France-Culture, il a défendu l'espéranto
Marianne: "Comment Sarkozy impose le tout-à-l'anglais" Dans une tribune libre, l'hebdomadaire indépendant (mais plutôt au centre) donne la parole à Marc Favre d’Échallens, pour une analyse très pertinente des rapports entre la langue impériale et l'idéologie dominante prédatrice qui nous conduit au suicide de l'Humanité.
-----------------------------------
Et puis surtout:
Pour s'informer sur l'espéranto: collection de liens externes!!!!
On peut même sur Iper, écouter une chanson de Guillaume Harmide
----------------------------
Comment faire?
"Vous mettez indirectement le doigt sur un problème qui plombe notre gouvernement qui prétendait tout changer: pas un de ses membres, à part C. lagarde, ne parle anglais. Et nous avons déjà perdu beaucoup de crédit et d'accords à cause de cette invraisemblable anachronisme."
Hélas, j'en entends moi aussi pas mal de mon côté, parfois ça donnerait presque envie de se taper la tête contre les murs.
Quant aux Verts, la majorité des adhérents (par exemple chez moi en Charente), croient que c'est une lutte d'arrière-garde, que les dés sont jetés, que l'anglais a définitivement acquis le rôle de véhicule international. Mes amis verts de Charente ont une attitude assez moqueuse.
Si les instances nationales ont inclus l'espéranto dans leurs objectifs, c'est à la suite d'une longue lutte de la commission dans les années 80-90, mais cela ne fait pas l'unanimité, et ce n'est même pas porté par une majorité d'adhérents....
En tous cas, tu écris bien le français!!!!!
Oui, avec douceur et tolérance.
Il ne s'agit pas de contraindre, mais de convaincre.
Il ne s'agit pas de supprimer abruptement l'outil le plus répandu actuellement (l'anglais), mais d'en dénoncer les effets pervers afin que la prise de conscience des populations nous conduisent à un équilibre linguistique plus efficace, plus démocratique, plus économique.
Le principal problème étant, à l'heure actuelle, la méconnaissance quasi généralisée de l'histoire de l'espéranto, des qualités de cette langue, et l'ignorance sur sa diffusion bien réelle!
Peu nous importe de savoir si notre rêve d'élargir l'audience de l'espéranto jusqu'à ce qu'il soit une des langues enseignées à l'école (bien que, naturellement nous fassions tout pour cela), et qu'il devienne une grande langue de communication, au moins à égalité avec l'anglais.
Peu nous importe, parce que nous, nous l'utilisons déjà régulièrement, nous le faisons vivre. Et c'est déjà une grande victoire.
Contrairement à toutes les prédictions, malgré le fait qu'il ne soit presque pas enseigné dans les système scolaires, il continue son bonhomme de chemin.
Le développement de l'internet, la mondialisation, la critique de l'ordre libéral lui ont donné une nouvelle vigueur.
Preuve en est le nombre d'espérantistes présents ici, venant d'horizons très divers.
Alors libre à vous de croire ce que vous croyez. Personne ne vous oblige à changer d'avis.
Ce blog contient de nombreuses informations, des liens... à disposition des gens curieux. Mais je ne vise pas à ce que les gens apprennent l'espéranto eux-mêmes. Seulement à ce qu'ils aient une vision différente, un peu plus critique de l'ordre établi. Un idéal humaniste, pour un monde meilleur, en effet.
En ce qui me concerne, en tant qu'ancienne institutrice, je suis révoltée de la situation actuelle, qui oblige de nombreux enfants du monde à passer des milliers d'heures à apprendre la langue des "maîtres du monde" (pendant que les Britanniques et les Etats-Uniens apprennent très peu les langues des autres), et ceci pour un résultat très médiocre: beaucoup d'élèves en échec, pas seulement en France, mais en Italie, en Espagne, au Portugal, au Japon etc.. etc...
De nombreux "mythes" circulent sur la question linguistique, et ces mythes sont soigneusement entretenus par les classes sociales dominantes. Il est donc compréhensible que nous ne soyons pas crus.
:-) Je me demande ce que vous savez exactement au sujet de cette langue, à part son nom...
J'ai fait sept ans d'anglais, autant d'italien (2 ans en fac) mais je parle mieux l'italien.
J'ai appris l'espagnol avec Assimil -> 3 ans
J'ai appris l'espéranto avec Assimil -> 6 mois.
J'ai fait de l'allemand avec Assimil, et au bout d'un peu moins de 3 ans je me débrouillais à peine sur les choses de base.
(j'ai aussi "tâté" de quelques autres langues... je me débrouille en polonais, mais le chinois j'ai abandonné au bout de 3 semaines)
Ceci pour répondre à votre avis que l'espéranto serait aussi "ardu" qu'une autre langue.
Il y a d'autres arguments, mais ce serait trop long de citer des études et expérimentations faites ici ou là.
Il est évident qu'à l'heure actuelle il est très utile de connaître l'anglais. Personne ne veut empêcher quiconque de l'apprendre. Ce n'est pas "ou...ou", c'est "et".
Sur le moyen ou long terme, par contre, tous les européens autres qu'anglophones (quoique, même eux d'une certaine façon, puisque la plupart des Britanniques ont un niveau déplorable en langues, ils détiennent le pompon en Europe) auraient intérêt à ce que l'espéranto soit progressivement introduit dans les écoles. Ce n'est pas moi qui le dis, c'est un économiste suisse spécialisé dans l'économie des langues: François Grin. Dans un rapport de plus de 120 pages, il a calculé justement ce que rapporte la connaissance de l'anglais en terme de revenu etc etc... Il a conclu que cette compétence s'érode. Mais surtout, il a mis en évidence que la pression de l'anglais a de graves conséquences en termes de démocratie.
(l'url du rapport est quelque part dans mes articles, on peut se contenter de lire l'introduction qui est déjà très édifiante)
Il existe aussi une étude hongroise du même type.
Les classes sociales dominantes n'ont pas "d'intérêt" à refuser l'espéranto... Il ne s'agit pas d'un calcul machiavélique... :-) Elles se contentent de soutenir ce qui leur convient, et fonctionne pour elles: l'usage de l'anglais, sans se poser de questions, sans examiner si on ne pourrait pas faire autrement, si on pourrait faire "mieux".
Les classes moins favorisées, par contre, auraient un grand intérêt à ce qu'on leur propose l'espéranto au lieu de l'anglais à l'école, car leurs enfants parviendraient à s'exprimer environ 4 à 5 fois plus vite, ne seraient pas complexés et découragés (comme cela arrive souvent). Et en prime, ils apprendraient ensuite l'anglais (ou l'allemand, ou d'autres langues) plus vite.
Là tout le monde aurait à y gagner: l'état (processus moins coûteux), les familles et enfants (car réussite accrue, pour la 2ème ou 3 ème langue), et même les instituteurs et profs de langues. En effet n'importe quel prof (et spécialement ceux de langues vivantes) peut, en un stage initial de 3 semaines suivi d'une formation en autonomie, ajouter l'espéranto à ses compétences.
Vous ne le savez peut-être pas, mais l'enseignement précoce de l'anglais en primaire, introduit depuis une quinzaine d'années, n'a pas des résultats très brillants... Peu de professeurs des écoles sont vraiment qualifiés pour mener cet enseignement.
C'est du temps gaspillé pour les gamins, ils arrivent en 6 ème avec un faible "bagage" en anglais (ce sont plusieurs profs de collège qui me l'ont dit), voire de "mauvaises habitudes" phonétiques, ou encore déjà dégoûtés des langues.
S'ils commençaient par l'espéranto en primaire (du CE1 au CM1), avec début de l'anglais en CM2 seulement, ils apprendraient en un an autant d'anglais qu'ils en apprennent maintenant en 4 ans. Mais ils auraient de l'espéranto en plus!
Bon, je m'arrête là...
Vous savez, Jean, nous avons déjà assez de "grain à moudre" avec les gens qui sont spontanément intéressés par nos idées... (les correcteurs du logiciel "Ikurso" ont du mal à "fournir").
Alors nous savons que ce n'est pas nécessaire de chercher à convaincre à tout prix ceux qui ont du mal à nous entendre... ;-)
Bonne continuation.
"Ĉu la angla minacas esperanton?"
Lire aussi dans "Libera Folio" tout ce qui concerne le travail et les opinions du jeune linguiste suédois Michael Pravall.
"Esperanto ne estas plene funkcianta lingvo" http://www.liberafolio.org/2009/esperanto-ne-estas-plene-funkcianta-lingvo
"Ĉiuj ja scias la anglan?" http://www.liberafolio.org/2009/ciuj-ja-scias-la-anglan-1
et aussi: "La angla plu konkeros la mondon" http://www.liberafolio.org/2009/sveda-lingvisto-201dla-angla-plu-konkerados-la-mondon201d
J'avoue, que bien que trouvant passionnante l'idée d'une langue universelle qui ne serait pas dominée par des préoccupations essentiellement économiques, j'ai encore du mal à envisager l'abandon de notre bonne vieille langue maternelle, dont la richesse est issue de la tradition indo européenne à laquelle j'aime à me référer.
Si le sujet te passionne, je t'invite à lire les écrits de mon ami Christian PAGANO dans http://www.transfinito.eu où il évoque les questions liées à notre mémoire, "passion éternelle".
La langue est re-création permanente, au gré des influences culturelles qui se croisent...
Beaux sujets de réflexion à venir...
Onagrino (Dominique)… has replied to j-p l'@rchéoPersonnellement, je n'envisage pas le moins du monde l'abandon de "notre bonne vieille langue".
Et j'abhorre le terme de "langue universelle".
Pour une bonne et simple raison; aucune langue ne peut être "universelle", dans la mesure où chaque langue a son "génie" propre, et où elles se complètent les unes les autres, étant le fruit de cultures et histoires différentes...
L'espéranto en fait, ne doit pas être envisagé comme une langue remplaçant les autres, mais comme celle qui à l'heure actuelle
- a le plus haut degré d'internationalité,
- qui s'apprend 5 à 10 fois plus vite que les autres
- tout en offrant les mêmes possibilités d'expression et de compréhension,
- et qui, mettant tout le monde sur un pied d'égalité, ne peut pas être instrumentalisée
Tiens, il va falloir que j'écrive sur ce thème.
Unis vers celle qui, symboliquement serait la Mère Patrie pacifiée, respectant chacune et chacun dans ses dif' errances...Tout est langage ...
Tout un programme à mettre en oeuvre et si l'esperanto est effort pour réunir sur des racines communes, vive l'esperanto !
Saluton , dankon, !...
Mais il faudra que je fasse un billet sur ce sujet.
(ça n'a qu'un rapport lointain, mais soudain je me demande si les visiteurs esperantophones de Ipernity utilisent vraiment la fonctionnalité incluse de traduction automatique par Google?)
Sign-in to write a comment.