Musiciens-montagnards
Habitation à loyer modéré (HLM)
C'est la fête au village
Danse rituelle
Place du Sénat
"Malana peoples"
Premier contact
Un paradis perdu
Gardienne de chèvres
L'activité reine : le travail de la laine
Fille de rois
Fresques multicentenaires
Cardage de la laine
Sur un balcon à Malana
Musiciens en procession
Malana peoples orchestra
Gardiens de troupeaux
La jeune fille aux yeux verts
L'intérêt que l'on porte à l'autre s'exprime dans…
Madame Schangatram
Filles de rois
Place du Sénat
Place du Sénat
Engueulade dans l'Himalaya
Les forçats volontaires de l'Himalaya
Surchauffe du radiateur en haute montagne
Une pause dans un "Resto-Yourte"
Un petit matin frais dans l'Himalaya
Les terrassiers des cimes
See also...
Photos avec un message, une alerte , une émotion, un symbole, une réflexion, une drôlerie
Photos avec un message, une alerte , une émotion, un symbole, une réflexion, une drôlerie
Keywords
Authorizations, license
-
Visible by: Everyone -
All rights reserved
-
613 visits
La petite fille des hautes cimes
Rashol (Inde) - J'ai photographié cette petite fille en 1982, lors de mon premier passage dans son village. La lumière était encore très dure. Mais j'ai pu faire cette image car malgré quelques zones "brûlées" par le soleil, cette jolie petite fille était essentiellement placée à l'ombre.
De plus, je travaillais avec un film Kodachrome 25 iso. Le meilleur film couleur (diapositive) du monde à l'époque. Il était le seul film, capable d'encaisser de forts contrastes.
Quand on voit les progrès techniques avec l'arrivée du numérique, je suis convaincu que les capteurs d'aujourd'hui auraient atténué les zones (épaules et haut de la tête) dans les hautes lumières. Surtout en fichier RAW.
Si le numérique a permis de gagner en dynamique et en netteté notamment, rien cependant ne remplacera le rendu d'un tirage argentique, malgré ses imperfections. Ou, en raison de ces imperfections. Je trouve que le numérique est trop propre parfois et a tendance à embellir un peu trop la réalité.
Cette photo est le premier vrai portrait que je réalisais. En tout cas c'est le premier portrait qui a retenu mon attention lorsque j'ai étudié la diapositive sur ma table lumineuse.
Auparavant, je ne m'intéressais guère à cette discipline photographique. Mais ce reportage ethnologique sur "les descendants des guerriers d'Alexandre", reposait en partie sur les particularités physiques des habitants de ces montagnes. Il a donc fallu que je fasse des plans plus ou moins serrés des personnages pour démontrer qu'ils se distinguaient des indiens.
C'est là que j'ai commencé à faire des portraits. Par obligation; sans savoir sur le moment, que des milliers d'autres suivraient.
- Nikon F2, 180 mm f : 2,8, Kodachrome 25.
Translate into English
De plus, je travaillais avec un film Kodachrome 25 iso. Le meilleur film couleur (diapositive) du monde à l'époque. Il était le seul film, capable d'encaisser de forts contrastes.
Quand on voit les progrès techniques avec l'arrivée du numérique, je suis convaincu que les capteurs d'aujourd'hui auraient atténué les zones (épaules et haut de la tête) dans les hautes lumières. Surtout en fichier RAW.
Si le numérique a permis de gagner en dynamique et en netteté notamment, rien cependant ne remplacera le rendu d'un tirage argentique, malgré ses imperfections. Ou, en raison de ces imperfections. Je trouve que le numérique est trop propre parfois et a tendance à embellir un peu trop la réalité.
Cette photo est le premier vrai portrait que je réalisais. En tout cas c'est le premier portrait qui a retenu mon attention lorsque j'ai étudié la diapositive sur ma table lumineuse.
Auparavant, je ne m'intéressais guère à cette discipline photographique. Mais ce reportage ethnologique sur "les descendants des guerriers d'Alexandre", reposait en partie sur les particularités physiques des habitants de ces montagnes. Il a donc fallu que je fasse des plans plus ou moins serrés des personnages pour démontrer qu'ils se distinguaient des indiens.
C'est là que j'ai commencé à faire des portraits. Par obligation; sans savoir sur le moment, que des milliers d'autres suivraient.
- Nikon F2, 180 mm f : 2,8, Kodachrome 25.
Ch'an, Champland, Ivica Truto, Yves Saulnier and 75 other people have particularly liked this photo
- Keyboard shortcuts:
Jump to top
RSS feed- Latest comments - Subscribe to the comment feeds of this photo
- ipernity © 2007-2024
- Help & Contact
|
Club news
|
About ipernity
|
History |
ipernity Club & Prices |
Guide of good conduct
Donate | Group guidelines | Privacy policy | Terms of use | Statutes | In memoria -
Facebook
Twitter
ce portrait realisé il y a un certain temps est tout de même une petite merveille , tant par la qualité ( on a du mal à s' imaginer en voyant ce cliché qu' il date de 1982 ) que par le coté brut de cette enfant !!
Admired in:
www.ipernity.com/group/tolerance
Jean-luc Drouin club has replied to Schussentäler clubJe peux également te montrer des photos d'enfants prises récemment en Inde ou ailleurs dans le monde où ils expriment une réelle tristesse. Je ne dis pas que l'on vit moins bien aujourd'hui qu'hier, mais simplement que la modernité et le "progrès" n'ont pas la même signification pour tout le monde. Malheureusement on meurt autant de faim aujourd'hui, qu'hier.
reminds me on McCurry portraits!
Herrliche Aufnahme
tu marques **J'ai photographié cette petite fille en 1982**
tu t'images son regard actuellement......... s'il y a encore regard..
merci pour ces moments forts qui m'émeuvent et font prendre
la mesure et le recul
rencontre.. par nécessité avec le portrait...!
oui il est tout un monde.. que le mystère domine et...
où chaque sujet l'on croit en deviner l'obscur....
même un Splash photo n'y arrivera
have a nice & safe week, Jean-luc !
Elle doit s'approcher des 50 ans maintenant, j'espère pour elle qu'elle a une vie heureuse et qu'elle a découvert l'usage du savon... :o)
Jean-luc Drouin club has replied to Eric Desjours clubSi l'argentique est moins "propre" que le numérique, il est plus proche de la réalité qui, elle aussi, présente nombre d'imperfections.
Autrefois, à l'époque anté-numérique, nombre de photographes de l'école dite "humaniste" n'utilisaient quasiment jamais le flash car il "lissait" la réalité, en l'améliorant.
Cela dit, la chaîne du numérique (prise du vue, post-traitement) bien maîtrisée, présente pas mal d'avantages, reconnaissons-le. Le premier est d'avoir démocratisé la photographie. Mais en numérique comme en argentique, n'oublions pas que c'est toujours le photographe qui fait la photo. Pas l'appareil.
Faire des portraits, pour moi, a toujours été essentiel, pour approcher au plus près un pays, et pour l'aimer...
et pour la technique , tirer mes photos dans ma cave aménagée, avec mon Durst, a toujours été un vrai bonheur...
Je me suis mise au numérique pour avoir le plaisir de travailler les couleurs aussi...
Tes diapos sont superbes !
Sign-in to write a comment.