Group: Promoting ipernity

Ich weiß nicht ob es gut ist sich auf eine Altergruppe 50-70 years old aussagekräftig beschränkt.
Der Spass an der Fotografie ist doch nicht altersbedingt. Auch wenn es stimmt dass die meisten Mitglieder in diesem Alter sind. Aber das wisst nur ihr - die zu den Personen-Akten Zugang habt. Aber in der Werbung finde ich, sollte es keinen Hinweis dieser Art geben - auch wenn es vielleicht nur wenige sind die nicht in dieses Altersschema passen. Grüsse aNNa*

Liebe Elke, Zielperson heißt nicht, dass Andere nicht willkommen sind, sondern nur, worauf wir die Werbemaßnahmen fokussieren wollen.

Wenn wir beispielsweise eine Werbepampagne für 200 EUR bei Facebook schalten, müssen wir anstreben, die meisten positiven Interaktionen für dieses Budget zu erhalten. Sonst ist es rausgeworfenes Geld.

Das ist auch der Punkt, der mich ein wenig irritiert hat. Ich hoffe, man will zukünftig nicht in der "Apotheken Umschau" für ipernity werben? Für die nicht in Deutschland lebenden: Die Apotheken Umschau ist ein kostenloses Kundenmagazin der Apotheker und hat den Ruf, nur von Rentnern gelesen zu werden.

Auch wenn ich die jetzige Realität sehe, dass aktuell viele jüngere auf Instagram aktiv sind heißt das ja nicht, dass man sich auch in einer Werbekampagne nicht auch auf jüngere beziehen kann (ohne dadurch gleich in eine Jugendsprache verfallen zu müssen). Aber etwas weiter als 50-70 sehe ich ipernity schon für eine Zielgruppe passend - vielleicht könnte man sich auf 35-70 einigen? Die Jugendlichen sind wie gesagt sicher nicht Hauptzielgruppe - aber die "gesetzteren Erwachsenen" vielleicht, deren Kinder nun langsam in die Schule kommen oder sich vom Elternhaus langsam abnabeln, so dass sie Zeit haben, sich ein neues Hobby zu suchen....?

So sehe ich das auch. Während der Nestbauphase hat kaum Jemand Zeit für das, was uns hier bewegt. Meine drei Kinder zwischen 30 und 40 spiegeln mir das, auch wenn sie keine repräsentative Gruppe sind. Ich würde 40 als Untergenze setzen. Danach nimmt der Freiraum für Hobbies wieder zu.

Ich bin kein "Typisches" Mitglied.
Bin Anfang vierzig und hatte das Hobby zu fotografieren,
auch nicht abgelegt, als ich mehrmals schwanger wurde.

Damit will ich sagen, jeder Mensch ist doch anders.
In meiner "Gruppe", mit der ich regelmäßig unterwegs bin,
um Fotos zu machen, findet sich eine Altersgruppe zwischen 22
und 69 Jahren zusammen.
Es ist kein Problem, denn alle sind bereit und aufgeschlossen genug
voneinander zu lernen.
Seither versuche ich immer wieder, wenigstens die Fotofreunde,
die ich so kennengelernt habe, hier nach Ipernity zu lenken.
Vergeblich.

Wie sieht denn nun das typische Mitglied hier aus?
Wollt ihr das aus verschiedenen Perspektiven hören?!
Eine Zusammenfassung und/oder eine Meinung dazu
oder nur eine Bestätigung von dem, was ihr schon wisst?!

I agree age is should not be seen as a big factor. The only important thing about being older is that someone who has retired from full time employment will have time to either start a new hobby or as I did return to a previous hobby.

I too have failed to recruit anyone of any age to join Ipernity. Younger people I have mention it to don’t want to pay for anything and claim to not notice adverts. Older people either have already committed to a routine of using an existing site (usually Facebook) or just store their photos privately on home systems or on Amazon Prime (no limits for just photos just seen as a bonus with all the other benefits that an Amazon user gets for their £79 per year)

So how to target users who ALREADY think like Ipernity users?

The only site that I know of that I know of that is anything like Ipernity is Blipfoto, the one photo per day on-line diary/journal service.

Today’s message from the Blipfoto Community is worth reading

www.blipfoto.com/entry/2800709120359923952

Ipernity and Blipfoto have aims in common, Independence, No Ads, Friendly (be nice! ) communities, Long term connections with people with similar interests.

They have similar photo challenges etc.?

I wonder if there could be a partnership of some kind between Ipernity and Blipfoto.
Ipernity may have much to offer the users of Blipfoto for on-line storage of all those other photos they take and acceptance of languages other than English.

Are there other sites that have the same principles that I don’t know about?

Bei uns sagt man so schön, wenn jemand in Rente geht, dann hat er keine Zeit mehr.
Aber wie dem auch immer sein mag, so sind es ja die Ansprüche, die jeder Einzelne hat.

Gerade ältere Generationen werden vielleicht mehr auf die Routine setzen. Sind dann auch nicht mehr so offen für Innovationen und Neuerungen. Junge Leute stehen hingegen neuen Dingen weitaus offener gegenüber und heißen diese auch willkommen.
Aber,... das trifft vielleicht auch nur auf einen kleinen Teil zu, denn wie schon erwähnt, jeder ist anders.
Sucht oder braucht Iperniy die Mitglieder, die hier nur ihre Daten speichern? Wollen Personen, die genau das suchen, überhaupt "so etwas" wie Ipernity?!
Wenn man nur eine Möglichkeit der Speicherung sucht, dann ist eine Cloud wohl vollkommen ausreichend.

Was "Blip" angeht, bist du denn Mitglied dort?! Die Seite macht keinen schlechten Eindruck und sie wirkt aufgeräumt und übersichtlich. Aber auf die schnelle habe ich keine Option für die Sprache gefunden, was einem "Neuling" vielleicht schon vertreiben mag. Aber vielleicht muss man sich auch anmelden, um diese Option zu bekommen.
Als Fazit: Sieht gut und einladend aus.

Du schlägst nun eine Partnerschaft vor.
Tja, das erste, was mir dabei in den Sinn kommt, das sich beide Seiten die Mitglieder wegnehmen. Welche Vorteile hätten beide?
Ein Switchen zwischen den Seiten wäre ebenso "nervig" wie jetzt schon zu anderen bekannten Fotocommunitys.
Nun, als Zweites denke ich an die Probleme beim Hochladen hier zum Jahreswechsel.
Vielleicht kann man sich in diesem Bereich austauschen und verbessern?!

Aber wer will schon jemanden anderen etwas wegnehmen oder jemanden anderen etwas einfach so überlassen?
Und dann komme ich immer wieder an den Punkt, wo einer dem anderen nur die Mitglieder wegnimmt.
Will man das?!
Wenn ich das mal so sagen darf, dann tun sich viele Mitglieder hier schon schwer mit "Neuen" Mitgliedern.

Aber das ist kein neues Phänomen und auch völlig menschlich, das man "unter sich" bleiben will. Um so kleiner eine Community nun ist, umso deutlicher wird das einem Neuling gemacht und umso schneller wirft er auch wieder das Handtuch.
Aber man darf dabei natürlich auch nicht verheimlichen, das es "Neulinge" einem nicht gerade leicht machen.

Leider kenne ich die derzeitigen Bemühungen nicht, die von der IMA angegangen werden, um Ipernity bekannter zu machen. Ich lese oft von Facebook und dem "Fischen" von neuen Mitgliedern.
Ich beobachte Facebook nicht und finde den Umgang dort auch eher... zum Abgewöhnen.
Viele Professionelle Fotografen haben dort aber ihre Seiten und man kann viel Interessantes dort lernen.
Ich stelle mir das sicherlich viel zu einfach vor und mache mir da falsche Vorstellungen, doch kann man sich nicht an diese Fotografen "koppeln", die Millionen von Followern haben?! Kann man nicht eher mit einem Fotowettbewerb "locken" anstatt "beste Bilder" zu zeigen?

Aber ich wiederhole mich da gerne.... es klingt alles so einfach.

Genau darum geht es doch: Unter Millionen Facebook-Nutzern die zu finden, die dort unzufrieden sind, aber gar nicht wissen, dass es ipernity gibt. Wir können uns allerdings nicht an Millionen wenden, weil wir nicht so viel Geld haben. Bezahlen können wir höchstens 2000 Klicks. Das ist weniger als 1%.

Um unser weniges Geld nicht nutzlos zu verpulvern, müssen wir genau zu definieren, an wen Facebook unsere Anzeigen schicken soll.

Jetzt sag aber nicht: an Fotografen. Davon gibt es ebenfalls Millionen.

Die Frage ist: An welche Fotografen? Was sind die aussichtsreichsten Zielpersonen?

Gegenfrage: Wissen denn die Facebook-Nutzer, dass sie dort unzufrieden sind?!
Wollen sie denn etwas "anderes"?!
Nun aber die Frage soll uns mal nicht interessieren.

Ich habe einen Cousin in der Schweiz,
den ich zwar nur zu den üblichen Familienanlässen sehe,
doch ich könnte ihn anschreiben,
a er sich deutlich intensiver mit Fotografie beschäftigt, als ich es tue.
Und er hat einen Facebook-Account.

Andere, die persönlich kenne, nutzen Facebook eher um ihre Handyfotos hochzuladen.
Das sind sicherlich auch keine schlechten Resultate,
doch zähle ich sie nicht zu den Personen, die eine Plattform wie Ipernity suchen.

Erinnerst du dich an diese eine Liste, in der wir Fotografen genannt haben?!
Ich weiß jetzt leider nicht mehr, in welchem Zusammenhang das stand,
doch es wurden Namen wie Benjamin Jaworskyj oder auch Pavel Kaplun erwähnt.
Stellt euch mal vor, einer von denen würde hin
und wieder seine Bilder hier bei uns einstellen .... ich denke,
man müsste ihm das Abo schenken, aber er würde sicherlich eine Ladung neuer Mitglieder anziehen, würde das bekannt werden, wo die Bilder zu sehen sind.
Klingt zumindest nicht illegal.... aber, man muss die Jungs eben dazu bekommen.
Und wieder muss ich es so schreiben.... denn es klingt zu einfach.

Was Fotografen angeht, ...
ich gebe gerne zu, dass ich mich nie damit beschäftigt habe
und Ben einfach ein DILF ist.
Benjamin Jaworskyj hat über 400.000 Abonnenten....
es muss doch einen Weg geben, mit so jemanden übereinzukommen.
Aber schaut mich nicht an, ich bin viel zu schüchtern,
um Kontakt aufzunehmen :))
Das ist Sache der IMA

Ich finde, Du hast oben vieles recht gut skizziert. So würde ich es in der realen Welt auch machen. Dorthin gehen, wo die Hobbyfotografen sind. Aber auch dann müsste ich wählen: Wen spreche ich an? Du wirst sagen: das muss man im Gefühl haben. Stimmt. Deshalb ist die Eine eine erfolgreiche Verkäuferin, während der Andere es weniger ist.

Aber unsere Aufgabe ist, dies in der virtuellen Welt zu tun. Hier geht es um online-Marketing Dort kommt man mit Intuition keinen MIllimeter weit. Facebook verlangt klare Vorgaben, an wen Anzeigen adressiert werden sollen. Wenn man die nicht nutzt, verpulvert man sinnlos Geld. Wenn ich beispielsweise nur vorgebe:"An Amateurfotografinnen und -fotografen", dann schickt Facebook unsere Anzeige an Millionen und der IMA eine Rechnnung über 20.000 EUR. Dann sind wir pleite.

Wenn ich aber sage:
1) an Amateurforografen
2) an Menschen, die sich für Bildbearbeitungsprogramme interessieren
3) an Nutzer, die sich über WINDOWS anmelden
4) an die Altersgruppe 40...70 Jahre
5) an Nutzer in Westeuropa, Nordamerika, Australien, Neuseeland
6) . . . .
7) . . .
Dann schickt Facebook die Anzeige vielleicht nur an 10.000 Fotografen. Die Rechnung beläuft sich auf 1.000 EUR, und die Chance ist viel höher, dass sich von diesen Menschen so viele bei ipernity anmelden, dass die Kosten wieder hereinkommen, also mehr als 20.

Alles Andere, was ihr ansprecht, soll natürlich auch stattfinden. Aber das ich nicht Thema dieser Diskussion. Für Blogger gibt es beispielsweise den Diskussionspunkt 3

Dies ist Sache von allen!

Die IMA ist nur dafür da, die Webseite am Laufen zu halten und die Dinge zu koordinieren.

Selbstverständlich kann sie schlussendlich die Anzeigen bei Facebook platzieren. Aber die Kampagne wird sicherlich bessere Ergebnisse liefern, wenn alle mithelfen zu definieren, an wen die Anzeigen geschickt werden sollen.

Ipernity hat doch eine Seite auf Facebook,
könnt ihr zu reinen Testzwecken nicht mal für für diese Werbung machen
oder lässt Facebook das nicht mehr zu?!
Grenz es einfach ein auf einige Tage....
oder so das nie mehr als 20 Euro am Tag kosten entstehen.

Wäre das nicht ein Versuch?

Yes I am a member at Blipfoto and as far as I am aware only English is supported. I would have thought there would be a greater chance of a Blipfoto user looking at the option of storing photos on Ipernity. A few Ipernity users have tried Blipfoto this year. I feel happy to be a member of both sites.

I was asking if there are other websites with the same basic principles of Independence , Ad Free etc. perhaps nothing to do with Photography who may be attracted to Ipernity for their photography.

Das ist Interessant!

Genau das ist der Plan.
Dazu müssen wir aber eingrenzen, an wen wir die Werbung richten wollen.
Sonst verpufft sie wirkungslos.

Es ist wie mit Sonnenlicht, Papier und Brennglas
Ohne Brennglas wird das Papier nur beleuchtet.
Mir Brennglas entzündet es sich.

Worauf sollen wir uns fokussieren?

Ich weiß nicht welche Kriterien FB dabei selber bietet.
Ist das eine Liste in der man per "klick" bestimmen kann,
wer eingeschlossen ist in die Kriterien und wer nicht?!
Oder muss man eine eigene Liste dazu anfertigen und diese übermitteln?

Da ich wie gesagt dort nicht Aktiv bin, aber jetzt weiß das man dort
Werbung selber schalten kann, gehe ich davon aus das es jemanden gibt,
der dies auch erklären kann.
FB Mitarbeiter werden das nicht sein, aber andere Mitglieder.
Vielleicht hilft das, um die Kosten erst einmal gering zu halten
und dann die Werbung auszuweiten, wenn ihr einen Erfolg verbuchen könnt.
Vielleicht gibt es diese "Hilfe" nicht unbedingt auf Deutsch oder Italienisch,
aber bestimmt auf Englisch?!
Wäre es aber auch eine Hilfe bei eurem Ziel?

*grübel*

Facebook bietet dafür ein ausgefeiltes Menü an. Denn das ist ja deren eigentliches Geschäft. Die Nutzerseite ist nur das Vehikel, um dieses Geschäft überhaupt machen zu können.

Um das Menü müssen wir uns hier keine Gedanken machen. Die Eingabe bekommen wir schon hin. Unser Job hier ist, zuvor eine klare Vorstellung zu entwickeln, wen wir überhaupt erreichen wollen. Das brauchen wir sowieso für Jene, welche die zugehörigen Eye-Catcher designen müssen. Für junge Leute braucht man beispilesweise was Anderes als für Ältere.

In professionellen Werbeagenturen beschäftigen sich ganze Teams täglich damit, die richtige Bildsprache für eine Werbekampagne zu finden. Ein Shirt für ein junges Mädel bewirbt H&M ganz anders, als Peek&Cloppenburg den Kaschmir-Pullover von Bleyle für die Dame mittleren Alters.

Am Anfang jeder Werbung steht die Frage: Wen wollen wir erreichen?

Ich weiß, ich nerve damit. Aber es geht nun mal nicht anders.

Nein, das nervt nicht, es ist eine gerechtfertigte Frage.

Also beim alter würde ich heruntergehen.
Es sei denn, man will den Durchschnitt hier möglichst hoch halten.
Ich würde bei 25- oder allerspätestens bei 30-Jährigen ansetzen.
Kann man die Grenze nach oben nicht einfach weglassen?
Oder wird es dann gleich deutlich teurer?!
Die Wahl des Betriebssystems ... spielt das wirklich eine Rolle?!
Nicht vergessen sollten wir, dass wir uns auf kein Geschlecht festlegen .... w/m/d

Wichtig wären natürlich Amateurfotografen.
Kann man Dinge wie "Foto" und "Hobby" in einer zielgerichteten Suche mit einbauen?
Wenn man Mitglieder von Facebook zum Account von Ipernity locken möchte,
wären dann auch "Fotowettbewerb" oder "Fotogruppe" relevant?

Ich will auch nicht damit nerven,
doch ich weiß es ja nicht inwieweit der Account von Ipernity ausgebaut ist.
Auch wir als Ipernity können ja anderen folgen und oft führt das ja dazu,
das auch diese Personen uns folgen.
Jedenfalls ist das bei Twitter so....

Und da bin ich schon wieder bei den Profifotografen.
Wieso sollten wir nicht diese einfach bei Facebook einladen, indem wir ihnen folgen.
Hin und wieder deren Bilder kommentieren und immer wieder mal etwas teilen und "liken".
Es sollte doch mit dem Teufel zugehen, wenn so nicht auch andere Nutzer auf uns durch Kommentare aufmerksam werden.

Dazu müsse aber jemand den Account pflegen und sich die Zeit nehmen.
Wahrscheinlich kämen dort auch mal Fragen auf oder man bekommt Einladungen?!
Und um seinen "Followern" oder wie man das bei FB nennt auch etwas zu geben,
stellt man einmal die Woche oder auch einmal im Monat ein hier bei Ipernity gewähltes
"bestes Bild" ein. Aber.... auch schwer, denn was ist schon das "beste".

Liebe Katja, an Ideen mangelt es nicht, sondern an Leuten, die machen. Diese Gruppe hat über 80 Mitglieder. Aber Keiner(r) hat sich bisher um die Blogger gekümmert (siehe Diskussion #3). Wir vom ima-team tun, was wir können, aber wir schaffen nicht alles. Es ist frustrierend, so wenig Hilfe zu haben.

Zu Facebook: Es geht nicht darum, die möglichst viele zu erreichen, sondern Jene, bei denen die höchste Wahrscheinlichkeit ist, dass sie "anbeißen".

Vielleicht hilft Dir folgendes: Stell Dir vor, Du willst Mitglieder per Flyerversand anwerben. Ein Flyer kostet mit Versand 2 EUR. Du kannst Dir 1.000 Stück leisten. An wen schickst Du die Flyer? - Du brauchst mindestens 45 Buchungen, um die Kosten wieder herein zu bekommen. Sonst ist es ein Flop.

Ganz verstehe ich die Frage die dann gestellt wird nicht wirklich.
Sucht ihr nun die Kriterien oder die "Macher"!?

Sorry, .... es scheint aber auch keine Idee angenommen zu werden?!
Würde ich mich nun bei Thema 3 einbringen, heißt es, dass man doch etwas
anderes sucht.... diesen Eindruck gewinne ich hier.

Vielleicht erinnerst du dich an meine letzte Mail an dich....
die drückt es vielleicht etwas verständlicher aus, ist aber nicht für hier gedacht.

Danke dennoch für deine Zeit

Ich habe hier bisher noch keine Idee gelesen, welche die gestellte Aufgabe löst.

Es geht in dieser Diskussion ausschließlich darum, die Zielgruppe für geplante Werbung auf Facebook zu definieren. Alles andere kann anderswo diskutiert werden.

Facebook ist ein Marktplatz mit 2,6 Millarden Nutzern. Wir haben aber nur Geld für 1000 Klicks. Unsere Aufgabe ist, die Werbung so treffsicher zu schalten, dass mindestens so viele Anmeldungen resultieren, wie die Kampagne kostet. Das sind 50 Buchungen.

Was ist daran nicht verständlich?

(Macher suchen wir sowieso und immer. Das IMA-Team kann sich schon mengenmäßig gar nicht um alles kümmern.)

Lieber Bernhard, du erwähnst unten z.B. Fotowettbewerbe.
Das erwähnte ich auch oben schon.
Aber vielleicht nicht verständlich.

Ich hatte mich mal als "Macher" Beworben... und wollte helfen.
Das wurde abgelehnt.
Welche Kriterien ich dabei nicht erfülle... keine Ahnung.
Sorry das ich helfen wollte.

Du erwähnst oft, dass Deine Ideen abgelehnt wurden. Bist Du sicher, dass sie überhaupt gehört wurden?
Hier beispielsweise habe ich voll die Scheuklappen auf und bin nur beim Thema. Ich hab gar keine Zeit, mir alles mögliche zu notieren und aufzugreifen. (Entsprechende Zettel hätten hunderte von Notizen und würden mir den letzten Schlaf rauben.)

Wenn Du einen Fotowettbewerb organisieren willst: Tu es doch einfach.
(Das gehört aber auch nicht hierhin.)

Nein.... das will ich nicht organisieren,
aber ich habe es als Kriterium definiert.
Ist aber auch egal Bernhard, ich versteh dich schon.

Aus dem bisher sehr allgemeinen Feeback schließe ich, dass die Aufgabe schlecht gestellt wurde. Ich versuche es mal mit anderen Worten:

Stellt euch vor, ihr hättet an einem Samstagvormittag in der Fußgängerzone einer Großstadt zwei Stunden lang Zeit, neue Mitglieder für ipernity zu werben. Für jedes neue Mitglied würdet ihr 50 Euro Prämie bekommen. Wen würdet ihr ansprechen?

Die junge Mutter mit einem Baby im Kinderwagen? Die beiden Teenies, die die Köpfe über dem Smartphone zusammenstecken? Den eiligen UPS-Paketzusteller? Das Mütterchen mit den zwei vollen Einkaufstaschen? Die Kassiererin im Supermarkt? All diese wohl eher nicht.

Also: Wen dann?

Jeder von ihnen ist doch irgendwie ein mögliches Ziel.
Aber es wäre eine sehr Mühsame Arbeit und wäre es wohl gar nicht wert,
da man die Menschen sozusagen im falschen Moment antrifft.
Aber vielleicht schlendert eine Touristengruppe vorbei.
Irgend welche Leute, die in einer völlig unbekannten Fotocommunity zusammen sind.
Oder der einzelne, der alles durch seinen Sucher betrachtet.
Doch... müsste klar sein, dass die Menschen nicht so gerne angesprochen werden.
Würde man es dennoch versuchen,
dann müsste man auch mit etwas Psychologie arbeiten... also die Person,
die die Frage stellt, müsste sympathisch sein und ihr gegenüber "fesseln".

Aber vielleicht sollte man auch einfach die Fußgängerzone verlassen
und an einen Ort gehen, wo sich potenzielle Hobbyfotografen herumtreiben.
Klassische Touristenorte.
Oder auch nur solche einzelnen Orte wie die Aussichtsplattform eines Turms ...
oder die Spotterplattform am Flughafen?!
Gut, die haben ihre eignen Seiten, doch wo bitte stellen die Kerle ihre Bilder ein,
die stundenlang vor einer Feuerwehrwache "lauern"?!
Und da ein weiterer Punkt.
Viele Hobbyfotografen sind scheu wie Rehe.
Andere haben eher die Sensibilität eines Möbelwagens.

Ich denke, dass es letztendlich Zufall ist, wo man eine Person trifft,
die sich ebenfalls für Fotografie interessiert.
Es ist eine schöne Idee, die Menschen einfach anzusprechen,
doch das sollte wohl mit Zeit verbunden sein,
die man sich für jede einzelne Person nehmen sollte.
Hat denn jemand von euch zum Beispiel eine Visitenkarte?!
Hatte schon mal jemand die Idee, einem anderen "Fotografen" eben so eine Karte zuzustecken und ihn zu bitten, dir eines seiner Werke zu schicken?!
Auf so einer Karte könnte auch die Adresse von Ipernity stehen.
Und plötzlich erklärt man, dass man seine Fotos dort zeigt...
und man die einfach so ganz ungezwungen betrachten kann.

"Ach sie haben gar keine Bilder Online?! ... wäre das nicht etwas für Sie?!"

Nehmen wir mal an, man würde jedem der an einem hübschen Sonnentag an den Landungsbrücken Fotos macht, (sagen wir mal niemanden, der mit dem Handy Fotos macht) eine Visitenkarte von Ipernity anvertrauen. Nicht aufzwingen oder die Person gegen ihren willen davon überzeugen wollen. Ihr nur die Möglichkeit eröffnen, auf eben dieser Seite dort die Bilder, die man im Hafen von HH gemacht hat, auf einer Seite zu teilen, auf der es so viele weitere Fans des Hafens gibt und noch vielen anderen Fotos, die er betrachten kann und vielen Gruppen, in denen er andere Begeisterte treffen kann.
Ja, das Ganze kostet etwas. Vor allem Zeit.
Aber die, die das gerne machen, würden für Ipernity und den Kontakt zu fremden nicht scheuchen, die lassen das mal mit dem Spenden und lassen sich Visitenkarten nach einem einheitlichen Layout machen, das die IMA beschlossen hat. Diese Karten kosten dann den Einzelnen, der sie sich ausdrucken lässt, nicht die Welt und dann fehlt es nur am Mut und der Zuversicht, das nach und nach Interessierte Zielpersonen (hört sich an wie der Einsatz der GSG9) den Weg hierher finden.

Ja ich weiß auch, dass das so einfach klingt...
es das aber nicht wirklich ist.

I honestly think there is the same chance with all of them. It’s not how old they are, what they look like or how busy they are. Camera Clubs attract young women or old men, the interest is in creating photographs.

An on-line community is different. The best chance for Ipernity is with someone who has not yet found a permanent home for their photographs. The only way I think they can be identified is getting all Ipernity users of other sites to reference photos used there by linking to Ipernity.
BUT...
I have done this many times on Twitter and Blipfoto and in the past Facebook stating the photo is stored on Ipernity but I have never had anyone ask why I use the site or ask for more information.
Sorry I failed but I was just one person.

Ik lees hier steeds maar over Facebook (waar ik twijfel of die zijn over te halen om naar ons te komen). Ik mis aandacht voor Flickr. Als één ding zeker is, is dat daar fotografen actief zijn.

Sinds de grote storing ben ik (met aanvankelijk tegenzin, maar toch ...) daar ook weer actief en dan alleen richting Nederlandstalige leden. Binnen een aantal weken heb ik 'contact' met ruim honderd van hen en dat aantal loopt dagelijks op. En als ik zo naar de foto's kijk bestaat het overgrote merendeel uit 'doorsnee' fotografen en zouden hun foto's prima passen bij onze club.

Ik heb bij iedere foto die ik upload een backlink (zo heet dat geloof ik) naar Ipernity geplaatst. In het begin heb ik bij een commentaar/fav op mijn foto(s) direct gewezen op Ipernity als een alternatief voor Flickr. Helaas durf ik dat voorlopig niet meer na de grote storing van begin dit jaar.

ps: in commentaren heb ik een aantal keren onvrede bespeurd over de hoogte van het abonnement bij Flickr.

Jaap, aber die Höhe des Vertrags ist doch gar nicht so viel.
Leistungen aus einem Vertrag kann man ja nicht verschlechtern....
denn sonst rennen die Nutzer noch schneller weg.
Flickr gehört Smugsmug, nicht wahr?! .... naja....
man liest das einige zu Google gewechselt sind,
das kostet weniger... oder eben alle Daten.... wie man das sehen will.
Einem Teufel muss man sich ja hingeben.

The main reason users are on Facebook is that it is where they first find a connection with their family and friends then they are stuck there. The next reason is they see it as free of cost ignoring the other issues of how they are manipulated and their personal data sold. I deleted my Facebook account for the second time Dec 2018. I do miss the connections with many friends.

I don’t understand how to identify prospective Ipernity users but I doubt that they will move from existing photo sites, unless those site close down or restrict users further. Trying to find a ‘name photographer’ to support Ipernity may be successful but seems unlikely as, what is in it for them ( those people are professionals wanting to make money)

‘Word of mouth’ should work but as I have mentioned I have failed to recruit anyone over the almost 8 years I have been here.

Ik heb slechts gelezen dat Flickr leden hun abonnement niet hebben verlengd omdat zij de prijs inmiddels te hoog vinden.

Jaap, you are of course right: there are potential members at Flickr. We want to discuss separately what we can do with regard to them. We have opened a special topic 14 for this purpose.

Here in topic 17, it's about defining the target group for paid advertising. Unfortunately, the doors are closed to us at Flickt. Because the management of Flickr will never tolerate us doing paid advertising there. Unpaid solicitation is also not allowed, which is completely understandable.

For all other activities with regard to Flickr, a plan can be developed under point 14.

We implore you to stay as close as possible to the issue. This topic is not about discussing alternatives.

Our plan is very clear:

1) We want to run customised advertising on Facebook on a pay-per-click basis asap.

2) In order not to waste our budget, we have to focus on that target group where there is the greatest chance of success.

3) With all due respect for minorities, marginalised groups, alternatives, etc., the iron rule in marketing is: don't get bogged down, but concentrate on the most effective point.

Perhaps the title of the discussion was unfortunate. We have therefore changed it in the hope that this will make it clearer what this discussion point is about: It is only to define the target person for advertising on Facebook, nothing else.

Good luck with that.

Ideen, die mir gerade beim Wandern gekommen sind:
- Menschen, die sich vor kurzem Zubehör für Fotoapparate gekauft haben
- Menschen, die sich Fotobücher bestellt haben
- Menschen, die an Fotowettbewerben teilnehmen

If there is a way to use those type categories, I think that makes a lot of sense.

In the meantime, there are three publishing-ready proposals for the envisioned advertising campaign on Facebook. For all three pictures, the photographers and the persons photographed have given their permission to use the pictures for this purpose royalty-free.


© Buelipix / Picture processing: Bergfex / Ad design & finalizing: Bergfex


© Xata / Picture processing: Bergfex / Ad design & finalizing: Bergfex


© Joel Dinda / Picture processing: Sami Serola / Ad design & finalizing: Bergfex



In its meeting yesterday, the ima team decided that the target group of the first advertising campaign are well-off older hobby photographers in western countries with high buying potential, who shoot with classic cameras, are interested in image editing, photo books, photo accessories, or photo sharing and go online via laptop or desktop.

Why? Because ipernity's strengths clearly lie in the desktop version and not in the mobile versions. Furthermore, this target group is the most likely that the clicks (we have to pay for !) will lead to registrations, because this target group is not completely fixated on smartphones or tablets, both in terms of age and technical orientation.

Because of our limited budget, we initially only want to place these ads in countries where English, French or German is spoken.

Please feel free to suggest a fourth photo that fits into such a campaign. However, you would also have to care about obtaining the permissions for royalty-free use. We will then do the final editing

Hi all, the ima team has done all the preparations for a first paid advertisement on Facebook.
However, we need your help to publish it.
Please get in touch!.

From now on we will publish screenshots of our website with photos of our members on Facebook, as far as they have given their consent. You can find the pictures of the winter season here:
ipernity homepage winter pictures

Could ipernity be an alternative to FB?

My ipernity account is hibernating. But due to Zuck's joining the US trolligarchy I might use ipernity again as a platform where users can comment on postings in my snrk.de blog. Some features of ipernity could help me not to use FB too often anymore. See also bsky.app/profile/snarkhunt.bsky.social/post/3lfhrcowyrs22

Aus meiner Sicht könnte ipernity auf jeden Fall eine gute Alternative zu FB sein. (Mein Account dort liegt übrigens auch weitestgehend ungenutzt im Winterschlaf.)

Die absolute Größe einer Plattform ist dabei übrigens gar nicht so wichtig, wie viele meinen. Wie im Artikel „Stirb langsam – Warum es mit X nun zu Ende geht“ dargestellt wird, findet unsere Kommunikation sowieso hauptsächlich in sogenannten Sparse Networks statt.

Ein persönliches Experiment bestätigt das für mich gerade sehr eindrucksvoll: Seit einiger Zeit lade ich sporadisch Bilder bei Flickr und der Fotocommunity hoch. Obwohl diese Plattformen viel größer sind als ipernity, ist die Resonanz dort deutlich geringer. Ähnlich war es auch bei FB.

Die Millionen Nutzer*innen einer Plattform sind also im Grunde irrelevant, wenn es um den Austausch und die Interaktion geht. Entscheidend ist vielmehr mein persönliches Netzwerk und dessen Aktivität. In diesem Sinne könnte ipernity eine interessante Option sein, vor allem, wenn du dort gezielt ein aktives Netzwerk aufbaust.