Bergfex

Bergfex club

Posted: 09 Mar 2024


Taken: 06 Mar 2024

25 favorites     22 comments    122 visits

1/200 f/3.5 85.0 mm ISO 22800

NIKON CORPORATION NIKON D7500

85.0 mm f/1.4

EXIF - See more details

See also...

NIKON D7500 NIKON D7500


15+ Favourites 15+ Favourites


People People



Keywords

woman
portrait
Frau
Porträt
bergfex
Bergfex


Authorizations, license

Visible by: Everyone
All rights reserved

122 visits


AI-supported Denoising (3)

AI-supported Denoising (3)
Just a test shot to further test Lightroom's AI denoising. I was particularly interested in what it can get out of shots in the very high ISO range. Photo coach Michael Leidel </a says that we are all far too cautious in this respect: Many photographers use ISO maximum WRONG! (on YouTube).

So here's ISO 22,800. Lighting: Wallimex Niova 300 Bi Colour LED, indirect via silver reflective umbrella. Post-processed with Lightroom AI denoising (setting 60%), then a light Ilford grain over it so that it doesn't look unnaturally smooth. (Comparison in PiP)

~~~~~

Nur eine Probeaufnahme, um die KI-Entrauschung von Lightroom weiter zu testen. Vor allem interessierte mich, was sie aus Aufnahmen im sehr hohen ISO-Bereich herausholen kann. Fotocoach Michael Leidel sagt nämlich, dass wir in der Hinsicht alle viel zu zurückhaltend sind: Viele Fotografen verwenden ISO Maximum FALSCH! (auf YouTube)

Hier also ISO 22.800. Beleuchtung: Wallimex Niova 300 Bi Color LED, indirekt über silbernen Reflexschirm. Nachbearbeitet mit Lightroom KI-Entrauschung (Einstellung 60%), danach eine leichte Ilford-Körnung drübergelegt, damit es nicht unnatürlich glatt wirkt. (Vergleich im PiP)

Georges., Nouchetdu38, Percy Schramm, ROL/Photo and 21 other people have particularly liked this photo


22 comments - The latest ones
 Don Sutherland
Don Sutherland club
Another great example of AI denoising.
7 weeks ago.
 Annemarie
Annemarie club
hallo:)
7 weeks ago.
 cammino
cammino club
Ist schon ein hilfreiches Werkzeug.
7 weeks ago.
 * ઇઉ *
* ઇઉ * club
These are really impressive results!
7 weeks ago.
 Jean-Paul
Jean-Paul club
Fantastisches Resultat mit dem Iso-Wert!
Schönes Portrait übrigens!
7 weeks ago.
 Bergfex
Bergfex club
Danke!
7 weeks ago.
 Anton Cruz Carro
Anton Cruz Carro club
A contagious smile to start the morning is always appreciated.. Kind regards, Anton.
7 weeks ago.
 sunlight
sunlight club
Ein sehr nettes Porträt Bernhard und ein tolles Ergebnis bzgl. des ISO-Werts.
7 weeks ago. Edited 7 weeks ago.
 Au Cœur... diagonalhorizon
Au Cœur... diagonalh… club
do you know DXO Pure Raw v4?
7 weeks ago.
Bergfex club has replied to Au Cœur... diagonalh… club
Nein, das kannte ich bis jetzt nicht, weil ich Photoshop + Lightroom sowieso im Abonnement habe. Für Anwender*innen, die das nicht haben, ist DXO Pure Raw sicherlich eine kostengünstige Stand-Alone-Lösung.
7 weeks ago.
 Stephan Fey
Stephan Fey club
Gute Arbeit und schönes Porträt, Bernhard!
7 weeks ago.
 Guido Werner
Guido Werner club
Sehr interessant! Habe jetzt auch schon ein paar Mal die KI-Entrauschung von Lightroom genutzt. So genau habe ich es bisher aber gar nicht mit der Standard-Entrauschung verglichen. Die PIPs zeigen ja sehr gut den qualitativen Unterschied. Leider wird die KI-Entrauschung aber nicht für alle Arten von Bilddateien angeboten. Bei den Fotos, die ich mit meinem Smartphone gemacht habe, kann ich die Funktionalität daher nicht anwenden. Uns Danke für den Hinweis auf die Körnung! Ich hatte das bisher nur am Rande mitbekommen, dass es bei Lightroom die Möglichkeit gibt, eine Körnung hinzuzufügen. Ist mir jetzt gerade erst klar geworden, dass das sehr sinnvoll sein kann, wenn ein Bild durch die Entrauschung zu sehr glatt gebügelt worden ist.
6 weeks ago.
Bergfex club has replied to Guido Werner club
Die Körnung füge ich persönlich erst in Photoshop im allerletzten Schritt hinzu, wenn sich also wirklich nichts mehr im Bild verändert.
Dazu habe ich mir von TrueGrain ein paar echte Fotokörnungen in 6000 x 4000 Pixel runtergeladen, die ich als Ebene über das fertige Bild lege, mit der Option "weiches Licht". Über den %-Regler stelle ich die Stärke rein.
Warum dieser Umweg? Weil ich keine Lust habe, noch eine weitere zusätzliche Software an meinen Workflow anzuhängen. Mit meiner improvisierten Lösung bekomme ich hervorragende, fotorealistische Körnungen.
6 weeks ago. Edited 6 weeks ago.
 Xata
Xata club
Does the job indeed. I hate processing, for me it is the "burden" part, but when one has patience and skill result can be amazing as here. Anyhow she is beautiful !
6 weeks ago.
Bergfex club has replied to Xata club
Die Bearbeitung ist für mich wie das Schleifen eines Rohdiamanten.
Es bringt vieles zum Vorschein, was ansonsten verborgen bliebe.
Und wenn ich für ein gutes Foto manchmal zwei Stunden oder mehr unterwegs bin, kommt es auf diese 10 Minuten für mich auch nicht mehr an.
6 weeks ago. Edited 6 weeks ago.
Xata club has replied to Bergfex club
We are all different, for me the pleasure is when I see something that pops out to my eyes I see the photo... and try to reproduce it with my camera. I am never looking for something to be photographed, it must be the other way.
Sitting in front of the screen photoshop open is the annoying part, so I try to have it the most SOOC I can, I don't seek for perfection but for a feeling...
6 weeks ago.
 ROL/Photo
ROL/Photo club
Belle mise en valeur du portrait de ton épouse..par
les logiciels de retouches et autres autres méthodes
ta maîtrise est presque à son paroxysme
6 weeks ago.
 bonsai59
bonsai59 club
Allo Bernhard! - Eins vorweg, das Bild gefällt mir und ist Dir gut gelungen! - VG an Dein Model! :-)

Zum Anderen, die KI-Entrauschung in LR-Classic nutze ich auch, seit sie implementiert wurde. Nicht immer, wenn die ISO-Werte nicht gar so hoch sind, aber bei höheren ISO-Werten dann doch. Bei den Aufnahmen in Wieliczka Subterranean HFF war das für mich perfekt um die Bilder zu bearbeiten. In diesem Fall ist für mich auch KI sehr sinnvoll. Ich will ja damit meine Bilder nicht grundsätzlich verändern, sondern verbessern. Allerdings braucht man wohl schon einiges an Rechenleistung, auch bei der Grafikkarte. In irgendeinem Forum habe ich gerade gelesen, daß da einer auf dem Laptop schon mal 20 Minuten pro Bild benötigt. Das ist bei mir zum Glück nicht so. Aber der Rechner kommt schon ganz schön in's schwitzen. Das hör ich wenn der der Lüfter anläuft. ;-D

Übrigens bearbeite ich das RAW bei solchen ISO-Werten immer zuerst mit der KI-Entrauschung und bearbeite dann das .dng weiter. Ich meine, irgendwo mal gelesen zu haben, daß das günstiger sei.

.jpg bearbeiten geht nicht, das habe ich auch festgestellt. Vielleicht kommt das ja noch. - Aber mit Topaz DeNoise AI geht's. Nutze ich aber nicht, da ich meine Bilder ohnehin in RAW habe.

VG, Frank
6 weeks ago.
Bergfex club has replied to bonsai59 club
Lieber Frank,
irgendwann hab ich mal entschieden: Wenn ich mir für mein Fotohobby eine Systemkamera mit Objektiven gönne, dann darf es auch ein knackiger PC für die Bearbeitung sein. Allerdings ist die KI-Entrauschung leistungsmäßig eine ganz neue Herausforderung. Bei mir dauert sie zwischen 3-5 Minuten pro NIKON-Aufnahme. (Fuji geht aus mir unbekannten Gründen schneller.)
6 weeks ago.
bonsai59 club has replied to Bergfex club
Gerade mal eins durch die LR-Entwicklung gejagt. 51 Sek. ohne das Vorschaufenster. Ich hab' die Bilder jetzt nicht extra gekennzeichnet, will ja keine Veränderung im Bild erzeugen, nur eine Verbesserung. - Ich kann ja verstehen, wenn manche sagen, ich mach jpg-Aufnahmen und fertig. Das aber damit zu begründen, ich will keine Nachbearbeitung, weil ich ich das Bild so haben will, wie die Wirklichkeit aussieht, halte ich für falsch. Die erste Bearbeitung findet ja schon in der Kamera statt. Auch beim Speichern in das jpg-Format gehen Bildinhalte verloren durch die Kompression. Einfach eine Bildverbesserung, die mir die KI jetzt bietet.
6 weeks ago.
 Loose_Grip/Pete
Loose_Grip/Pete club
Looks pretty good to me.
6 weeks ago.
 Percy Schramm
Percy Schramm club
Sehr gelungen, Bernhard !
6 weeks ago.

Sign-in to write a comment.