Black-blocs en action

This series J_L is very impressive........ I am so sorry about the violence and distructions...........

in my opinion dialog is better.......

Da stimme ich Annemarie voll zu

Est-ce que la violence serait devenu le seul moyen de se faire entendre?
Dans une démocratie, on se bat avec des mots, sinon, on régresse.
Bel instantané!!

d'accord avec toi !
j'en ai marre de tant de violence , tous ces voyous sont à exterminer , ces fils de bobo !

But, who's words are being listened to?

;-(((((((((((((

ceux qui militent dans la paix ont ma consideration, ceux là , je les deteste !!

je pense comme toi il faut éradiquer ces malfrats

Oui, mais il faut aussi éradiquer les malfrats de la grande finance qui pillent nos ressources collectives en les privatisant et jettent de plus en plus de pauvres gens à la rue au nom du profit à tout prix ; pour une infime minorité. Je ne suis pas d'accord avec ceux qui brûlent les poubelles, ça ne fait pas avancer le débat, mais les conséquences de ces actions isolées sont moins néfastes pour l'humanité. Il ne faut pas regarder le monde par le petit bout de la lorgnette, mais regarder plus loin que le bout de son nez pour voir où sont le vrais bandits. Les pilleurs de poubelles - que je désapprouve, je le répète- ne sont pas responsables du dérèglement climatique qui mène l'humanité à sa perte. Les Black-blocs ont choisi la violence pour dénoncer la morbidité inhérente au capitalisme. Je comprends qu'on désapprouve. Mais on s'indigne plus pour une minorité d'énervés, moins sur les causes réelles et les vrais responsables de la sécheresse galopante et des incendies de forêts, conséquence du dérèglement climatique. Je ne parle même pas de la fonte des glaciers. La liste serait trop longue.
Actuellement, Total qui pille et exproprie sans indemnités les petits fermiers avec la complicité du gouvernement Ougandais, dans l'une des plus grande réserve animalière du monde, pour y implanter des puits de pétrole. Pour moi, les dirigeants de la multinationale française (et des autres pays industriels), ne sont pas des malfrats, mais des criminels qui agissent en toute impunité. Il serait temps de hiérarchiser ses indignations.

C'est Jean-Marc Rouillan qui doit bien rigoler !

Son "enseignement" a toujours été dans le sens de l'action directe...

Le communisme n'a rien résolu, en Russie ils en sont revenus et en Chine c'est une dictature.
Rien ne vaut quand même la démocratie et le dialogue.

Les activiste anti-capitalistes sont aussi anti-communistes ;-))
Quant au dialogue démocratique, en France, on l'attend. Macron vote sa loi et propose de discuter après, quand il n'y a plus rien à négocier. Ce n'est pas ma conception de la concertation, ni de la démocratie. Si le Conseil constitutionnel valide la loi sur les retraite à la mi-avril, je pense que beaucoup de Français habituellement modérés vont péter les plombs et rejoindre les rangs des Black-Blocs. Depuis que le gouvernement à fait jouer l'article 49-3 pour ne pas soumettre la loi aux votes de la représentation nationale, l'ambiance est tendue dans les manifestations. Ce n'est pas la légalité de la loi qui anime les débats, mais sa légitimité.

Super Aktion! Verdient auf jeden Fall festgehalten zu werden. Unbedingt zur Nachahmung empfohlen. (Sarkasmus)

Ces pauvres poubelles ne m'ont rien fait ;-)))

Certain Français ne sont que des imbéciles le matériels n'a rien avoir avec cette réforme.Chez nous la retraite est a 65 ans et personnes ne se plaint.

Pour les conteneurs, je suis d'accord. Mais si vous êtes d'accord pour travailler jusqu'à 65 ans, très bien pour vous. Mais le niveau de vie des Suisses n'est pas celui de la grande majorité des Français. Je sais de quoi je parle, j'ai l'un de mes meilleurs amis qui réside à Lausanne, où je vais régulièrement.
Les Français travaillaient jusqu'à 65 ans jusqu'en 1981. Mais aujourd'hui, au-delà de l'âge, les effets pervers de cette loi -avec ces articles moins médiatisés- va se traduire par des retraites nettement en baisse. En clair, les Français vont travailler jusqu'à 64 ans en touchant nettement moins que ceux qui jusqu'ici avaient travaillé jusqu'à 62 ans. Déjà que ceux qui ont plus de 50 ans ont du mal à trouver du travail... C'est surtout l'injustice de cette réforme qui déclenche la colère. Près 90 % des actifs sont opposés à cette réforme. Ils ne sont ni fainéants, ni stupides pour autant. En revanche, ils ont compris que le gouvernement les prend pour des imbéciles en voulant faire des économies sur leur dos, afin de financer sa politique. Et je ne parle pas des femmes à qui ont supprime la possibilité d'obtenir des trimestres supplémentaires de cotisation quand elles ont élevé des enfants. Qu'en est-il de la légitimité d'une loi adoptée sans vote au parlement (article 49.3). Il y aurait bien d'autre argument à donner à ceux qui jugent sans s'informer pleinement. Il faut aller au-delà du sensationnel des Unes des journaux, car la presse donne beaucoup d'éléments pour ceux qui souhaitent comprendre ce qui se passe réellement.

Bravo Patrick !

En France, nous avons la double peine : un droit à la retraite qui sera à 64 ans ET 43 ans de cotisations. Ceux qui font quelques études et qui commencent à travailler à 22 ans auront donc leur retraite à 65 ans ! Je ne parle même pas de ceux qui commencent plus tard et qui sont nombreux à notre époque...
Mais tout peut changer aux prochaines élections et pour un futur lointain, impossible de savoir quelle sera la situation économique.
Pour les feux de poubelles, je suis d'accord, ce n'est pas ça qui fera changer les choses.

...........and I'm sure that burning rubbish bins will help a lot :-(

It does, however, provide you with some superb photographic opportunities which you have taken great advantage of.

Great documentary shot! Stay well!

Admired in: www.ipernity.com/group/tolerance

Tota la raò Jean-Luc!

Je suis entièrement d'accord avec ce que tu écris, Jean-Luc. Cependant, les photos peuvent être interprétées de différentes manières.

Exemple vécu : en 2021 manif débutant à 14 h, marche pacifique pendant tout l'après-midi. En fin d'après-midi quelques individus en capuche ont commencé à détruire un abri-bus et tout casser. La police est arrivée avec ses matraques, suivie des journalistes avec leur caméra, le tout histoire de 10 minutes.
Le soir aux infos on pouvait entendre "... violente manifestation des Anti-Pass-Sanitaire", et on voyait pendant env. 20 secondes la séquence de la casse à l'abri-bus, mais RIEN des 3-4 heures de marche pacifique !!!

Je pense que les journalistes sur le terrain ont fait leur boulot, mais le choix de la rédaction en chef semble ici partiale. Maintenant, tout dépend de la chaîne que tu regardais ce soir là. Personnellement BFM est une chaine que je ne regarde plus. En Normandie, je connais bien le rédacteur en chef régional. C'est un ami qui fait du bon boulot sur le terrain avec son équipe. Mais lui-même est régulièrement désespéré de ce que Paris fait passer à l'antenne. Toujours des extraits de violences, à des fins partisanes.
J'ai travaillé quasiment 18 ans à France 3, il m'est arrivé d'intégrer des images de violences dans mes reportages (ou de les filmer moi-même quand j'étais à la caméra), mais si l'essentiel de la manifestation, s'était déroulée sans incidents, c'était dit dans mon commentaire. Jamais je n'ai été censuré et personne ne m'a jamais dit comment orienter mon reportage. Le rôle d'une chaîne du service public est d'informer en toute neutralité. De toute façon, nous sommes une chaîne de proximité et si la nécessaire neutralité et l'honnêteté n'étaient pas respectées, sur le terrain les gens de manqueraient pas de nous le reprocher et il serait alors difficile de travailler. Ce qui est désolant chez BMF, c'est que les journalistes de terrain sont agressés pour des choix éditoriaux dont ils ne sont pas responsables.