A quand la rénovation urbaine ?

Les "petits" se font toujours manger par les "gros" !
Belle illustration !
Bon dimanche. Amitiés

Bon c'est intéressant mais kesskonmange ?........

Lovely contrast between the dusky exterior and the brightly lit interior.

j' aime beaucoup cette photo qui nous montre deux metiers bien differents qui cohabitent !!

a wonderful scene de vie!

Wish you a serene Sunday.

Excellent shot! Stay well!

Admired in:
www.ipernity.com/group/tolerance

Une scène de rue très intéressante avec la multiplicité des travaux quotidiens
Un beau contraste de lumière
Splendide composition, Jean-luc

Un jour, quand ils habiteront tous dans du béton, les Indiens regretteront de ne pas avoir rénové leur patrimoine.

ta réflexion, me fait penser à ces français qui arrivaient de la campagne, dans les années 1960 , pour travailler en ville , et qui trouvaient formidable d' habiter en HLM ( eaux chaude, WC , salles de bains...).Aujourd'hui leurs petits enfants rêvent d' habiter dans la masure du grand-père ( rénovée bien sûr ).

Oui, les HLM étaient les bienvenus à cette époque, que l'on vienne de la campagne, d'habitats trop petits ou, à plus forte raison, des nombreux bidonvilles. Avoir une salle de bain, c'était le grand luxe, c'est vrai !
Les immeubles se sont dégradés depuis, la population aussi... Et puis entasser des milliers de personnes les unes sur les autres n'est pas vraiment naturel.

Sans parler de HLM, des quartiers entiers de Paris étaient programmés pour la destruction.
Celui du Marais a été sauvé par Malraux, il est maintenant parmi les lieux les plus chers de la capitale.

PS - Je ne voudrais pas faire pleurer dans les chaumières mais je n'ai connu qu'à 23 ans ma première salle de bains et premier WC privé, quand j'ai quitté mes parents pour louer un studio.
Nos p'tits jeunes de cités ne se rendent pas compte de leur chance (au niveau du confort, du moins).

Pour être précis, certains ne sont que locataires de leur boutique. Mais en Inde ceux qui vivent dans ces maisons sont majoritairement propriétaires. Là, je ne sais pas si la boutique est au coiffeur où s'il est locataire. Mais les propriétaire qui louent leurs biens, laissent l'entretien et les rénovations à la charge de l'occupant. Eux se contentent d'encaisser les loyers et aucune loi ne leur impose quoi que ce soit. Mais tu as raison quel que soit le statut, ils regretteront.
Cela dit, quand tu vois les rénovations... Souvent on se contente de cacher la misère avec du contre-plaqué ou du placo pour les plus nantis. Un bon coup de peinture à l'eau là-dessus traces de pinceaux compris. Et en moins de deux ans, tout est à refaire.

le cuisinier est un peu sombre. Je me doute bien que tu n' as pas voulu te servir du flash. Problème classique d' équilibre de lumière ( la boutique fortement éclairée ). Mais finalement le choix me semble bon ( je me doute que tu avais déjà pris en compte ces données) , car l' on voit bien , même s' il est sombre, que l' homme est un cuistot , par contre si l' arrière boutique avait été sombre , ça aurait été plus gênant !

aller françois tu vois du sombre partout toi,,,, et c'est très bon comme cela le contraste entre l'ombre et la lumière,, et la lumière est visible dans les gamelles tout va bien,,,

Je n'ai pas de flash. Tu imagines bien. Je savais que le cuisinier du premier plan serait en partie dans l'obscurité, puisque j'ai mesuré la lumière sur la boutique du coiffeur. La photo est telle que je l'avais en tête au moment de la prise de vue. Je voulais que l'homme du premier plan soi silhouetté. Je l'ai cependant un peu éclairci en post-traitement pour que l'image soit lisible immédiatement. Le raw permet d'enregistrer plus d'information que le jpeg. Pas d'information dans le "négatifs" par de "récupération possible.
C'est vrai que de photographier un clair-obscur n'est pas chose aisée. D'autant que je ne voulais pas monter la sensibilité. Je me suis limité volontairement à 1600 iso car je savais que si je devais éclaircir certaines parties avec une sensibilité plus élevée, je ne pourrais pas échapper à une forte montée du grain désagréable à l'oeil.
Si l'arrière plan avait été sous-exposée, il n'y aurait pas eu de photo. Au mieux, elle aurait été effacée si j'avais pris le risque. De toute façon le sujet c'est le coiffeur dans son environnement insalubre.

Surtout que la mise au point est faite sur le coiffeur.

Tout à fait ! C'est la raison pour laquelle le "cuisinier" devait rester dans une certaine pénombre pour que l'oeil se dirige tout de suite sur la boutique du coiffeur.

A lovely night time street image with warm colours and nice lighting. Superb work!

Le monde de la cohabitation,c'est aussi ce que cherchait la génération hippie et effectivement le futur en HLM crée l'inverse. J'aime ta photo, j'ai l'impression d'être à ta place et de vivre cette scène.

Très belle scène de vie,tu nous fais voyager avec tes photos. merci Jean Luc .

An engaging night view.