Summer (225°)

Einfach nur Schön ***
Solches kennen wir hier im Allgäu nicht, da wir nur Wiesen- und Rindviehwirtschaft haben.
Dafür habt Ihr aber unsere guten Milchprodukte und vor Allem viele leckere Käsesorten...
Grüße Udo

Das Fehlen des Ackerbaus in den Alpen finde ich sehr reizvoll, weil immer allse so wunderbar "aufgeräumt" aussieht. DAnke dir und Gruß, Lutz

Schön ! Sommer ! Klasse Farben ! Und eine tolle Landschaft !

Vielen Dank Ulrich, Ich will gerade mal herausfinden, ob ich dieses sehr preiswerte aber hochgelobte Stück Plastik behalten will.

Vielen Dank Ulrich. ja, das ist eine sehr reizvolle Gegend hier. Soigar ich als HAmburger halte es hier nun schon seit 25 JAhren aus :-)

!!! sehr schön, es ist Erntezeit

... genau, die Ähren neigen sich ...

Wie schön, Lutz, ja das ist der Sommer.Aber nicht bei mir, in der Mitte der Bergen. Jeden hat einen anderen Sommer :-)

Danke Daniela, wir haben schon wieder 25 bis 40 Grad. Soe heiß brauche ich es auch wieder nicht. VG Lutz

Klasse Lutz, das lohnt sich doch.
Schöne Details im herrlichen Licht.
Das macht doch Spaß. Ich bin immer noch nicht weiter wegen dem WW, aber es drängt ja nicht.
VG, Uwe

Also Uwe, das Teil ist echt ne Überraschung. Das ist Canon eigentlich zu gut gelungen, denn das macht dem hauseigenen 10-22 Konkurrenz, kostet die Hälfte und hat sogar einen Bildstabilisator. DAss da hinten ein Plasikbejonett dran ist, stört nur Puristen. Und die Resultate sind durchaus bemerkenswert. Ich muss noch mal sorgfältig gegen mein Sigma 10-20 testen. VG Lutz

Da bin ich wirklich baff. Nikons 10-20 kostet gleich schlappe 700€, ist mir im Moment noch etwas to much.
Viel Spaß beim Testen

...es war schon immer etwas teurer, einen besonderen Geschmack zu haben :-))

Bei Canon gibt es das glatt 250€ günstiger (das 10-22)

Schöne Sommer-Stimmung.

Danke cammino

Fantastic capture!

Thanks William

Sieht sehr gut aus! Neues Spielzeug? Allerdings nicht besonders lichtstark, aber dann könntest du in dem Brennweitenbereich beim Preis locker einen Nuller anhängen... Wenn du keine Nordlichter mit fotografieren willst, reicht 4,5 auch aus;-)

Ich bin ja nie so richtig glücklich mit dem Sigma gewesen. Und zum günstigen Preis kommt jetzt noch eine Cashback Aktion bei Canon, so dass ich es mal bestellt habe. Da hat Canon sich offenbar echt vertan, das Ding ist viel zu gut für den Preis und macht dem hauseigenen 10-22 ernsthaft Konkurrenz. Dabei hat dieses noch einen Bildstabilisator. Und die ersten Testaufnahmen überzeugen. Ab f/8 ist es bei 10mm rattenscharf bis in die Ecken. Puristen werden es wohl grundsätzlich wegen des Plastikbejonetts ablehnen, ich halte das jedoch für kein KO Kriterium. Ich werd's wohl behalten zumal es klein und leicht ist und eine Naheinstellgrenze von wenigen cm hat!.

Was soll's- Plastikbajonett tut nicht weh und halten wird das auch lange genug:-) Für den Schnäppchenpreis eigentlich keine Frage, oder? Da entsprechen die 10mm am Crop meinen 16mm am VF, nur dass mein Tokina erheblich schwerer ist und Probleme mit Blendenreflexen hat...
Können wir dann ja in Hildesheim sehen und vergleichen:-)

Admired in:
www.ipernity.com/group/tolerance

Beeindruckend !!! Absolut überzeugend bei diesem tollen Motiv - was für eine Tiefenschärfe ! Leider nichts für mich, die großen Kameras sind mir alle zu schwer - meine NEX 7 ist leicht und auch nicht schlecht....
LG, Cornelia

Vielen Dank Cornelia, bei diesen Größen spielt das alles keine Rolle. Selbst Fotos von guten Handies machen hier eine gute Figur. Ich hab auch noch ne 10 Jahre alte Bridgekamera, die hier immer noch gut mithalten kann. LG Lutz

Great field view. Where I come from 2/3 of the harvest is already lost because rainy and cold summer

... happens here as well every now and then. This year looks quite well so far. Thanks and greets Lutz

Dann viel Freude mit dem neuen Glas !
Bin mit meinem Erwerb bis jetzt zufrieden, aber noch am Anfang der Testphase. Perspektivische Möglichkeiten ausreizen macht schon Spaß, egal ob Landschaft oder Bauwerke. Grüße vom MAIK

Danke dir Maik, es ist doch nicht so super, wie ich anfangs dachte. Das Sigma ist sowohl in Auflösung und Vignettierung deutlich besser, aber das sieht man erst mit dem Siemensstern. Ich hab also das Sigma behalten und das Canon zurückgegeben. Trotzem, wer noch keins hat, bekommt für 200 € ein prima Objektiv.

nice