Gras

Die Blätter von Gras sehen aber anders aus ... ach nee, das war was anderes ... ;-D Aber ein schönes Bild mit schönem Bokeh. Das kann man auch mal an die Wand hängen. - Und es ließe sich bestimmt auch noch etwas in der Tonung ändern ohne das Bild schlechter dabei zu machen. ;-)
100mm ist das 'ne Festbrennweite? Ach ja, seh' schon. Könnte man vielleicht fast mit meinem 90er Tamron vergleichen.

Bist du nicht nüchtern?

Was ich mit dem Gras meinte, weißt Du sicher. Man muß ja nicht alles so Bier-Ernst nehmen. Deshalb auch das Augenzwinker und Lachen Smiley dahinter. Das andere war durchaus meine Meine Meinung. Also was willst Du?

... was Du meinst, Frank, ist offenbar WEED, was hier überall geraucht wird.
Nein, an der Tonung wird nix geändert - genau SO wie's farblich ist, soll es auch sein.

Ja, klar. Das war ja ja auch scherzhaft gemeint. - Ich hab' mitt dem Zeug nix am Hut. :-)

Was die Tonung betrifft, na klar, laß das so. Das war nur so ein Gefühl. Vielleicht sehe ich da manche Sachen ... manchmal, nicht grundsätzlich ... anders. K.A. Jede digitale Kamera bearbeitetdas Bild in irgendeiner Weise. Vielleicht mag ich wärmere Töne lieber, kann sein. Vielleicht hängt das auch ein wnig von der momentanen persönlichen Stimmung beim betrachten ab. Vor allem bei solchen Bildern. Wenn jeder alles gleich sehen würde wäre es vielleicht auch langweilig. - Und zu reden gäbe es auch nix. :-)

Alles gut Heidi. :-)

... ich hab mal die gleiche (!) Wiese in warmer Sonnentönung nachgeschoben - ich selbst finde die extremen Farbunterschiede bei geänderten Lichtverhältnissen extrem spannend:
bei dem "kalten Bild" war die Abendsonne tatsächlich schon hinterm Horizont verschwunden, wogegen sie beim "warmen Bild" noch voll auf die Wiese knallte.

Ja das stimmt. Das Licht macht schon viel aus. Ich hatte meine Kamera mit im Garten und habe da Fotos gemacht. Es war zwar schön, aber viele Fotowolken unterwegs. Ich habe Bilder "mit" und "ohne" Licht gemacht, vom selben Motiv. Der Unterschied war deutlich. Da macht auch das "Schrauben" in LR für mich keinen Sinn. Hier würde es vielleicht gehen, wenn man die Lichttemperatur etwas wärmer stellt. Das habe ich gemeint. Ich glaube, letzten Endes muß oder besser sollte es irgendwie "glaubwürdig" für den Betrachter sein. - Und selbst hat man ja auch Vorstellungen. :-)

Sehr huebsch in diesem Gegenlicht, Heidi !

Feinste Details im Streiflicht sehe ich, würden bei der doch langen Belichtungszeit viele verwackeln, auch mit einem Tamron :-)).
Mir gefällt so etwas, da bin ich ganz bei Dir

Da schließe ich mich gerne an!

Ups - das mit der langen Belichtungszeit ist ein reines Versehen, war mir gar nicht aufgefallen. Normalerweise versuche ich nicht länger als 1/125 zu belichten. Offenbar hat Canon beim Verwacklungsausgleich der Mark II gegenüber der Urvariante der 6D tatsächlich nachgebessert.

wonderful image
its good to be back to your beautiful images !

Superbe *********

schön!

hübsch!

un joli brome

Mir gefällt es, so wie es ist.

FRAGILE

So beautifully outlined by light, Heidi! A lesson on how the most humble, seldom noticed grasses can be regally beautiful ...

klasse heidi