En la lando kie antue okazis ekzemple libera, multflanke konstruktiva demokratio, nun fermighas al dupolara dialektika kontraueco. Bedaurinde la sama problemo kiu okazis en Europo jam antau kelkcent jaroj, de kie tiam la Usonanoj montris la eliron. Bedaurinde nun ankau tie montrighas rigida malkapablo kompreni la pluan historian evoluon.
Estas malghoja sperti, ke tio okazas en la lando, kiu ghis nun servis por la mondo ekzemplodonan demokration. Kion la europanoj per sangaj revolucioj trabatalis, sed ne kapablis pro naciismoj realigi, faris la internaciaj usonanoj. Chu tiun evoluon volas kelkaj renversighi?
Tiuj valoroj en Usono, sur kiuj estis la moderna shtato konstruita shajnas ighi malakceptitaj. En Europo jam kelkfoje okazis la tendencoj, historian evoluon malakcepti, kiuj ekmovis detruajn konsekvencojn por la socio. Usono estis tiam la lando, kie trovis tiuj homoj rifuzejon, kiuj komprenis la temposhanghon kaj mem ankau kunhelpis surkonstrui tie, la demokratie ekzemplodonan shtaton.
Filozofie estas sufiche simple kaj klare ekkonebla, ke la nuna Usona problemo estas la sama, dialektika, kiu historie Europon malebligis kaj renversis en la historia evoluo. Konkrete jam estas pli malfacile esprimi, sed ghenerale estas ekkonebla iu tendenco al duflanke simplifigita, (nigra-blanka, dekstra- maldekstra) pensmaniero, ech tutmonde. Kiun necesus dialogike transpashi, se ni volas pluekzisti sur nia planedo.
La solvo restas plue en la multflanka Demokratio. Kiu iam Usonon surkonstruis, helpe de diversaj popoloj, diversparte el la mondo, ofte kun rifughintoj, pri komune akceptitaj leghoj.
La unu komuna usona lingvo ne helpis chiun problemon solvi. Ankau ne per falsa ideologio, ke ni chiuj estas unuecaj. Tiam restas nur, ke ni estu klasik-fratece unu kontrau la alia, dialektik-herojece superkonvinki la alian pri la propra vero. Nur mi bedauras, ke tiel klasik-simple, ne plu funkcias nun la reala mondo!
Restas lasi por chiu la propran karakteron kaj provi komprenighi unu kun la alia. Respekti la aliecon kaj provi ilin kompreni. Por tiu komprenmaniero pretighas jam lingvo, kun internacia spirito, nome Esperanto, jam pli ol 130 jaroj, fakte la sama spirito en kiu estis surkonstruita Usono kaj faris ghin en la mondo „granda“.
Por tio ankau nun, ne bezonas Usono iun nacionalisman renversighon de la historio, kiel opinias kelkaj malkapablaj kompreni la evoluon.
Eugeno Macko
Das was jetzt in der USA geschieht ist die Verengung der historischen Entwicklung auf Polarisation
Im Lande wo vorher freie, mehrseitig konstruktive Demokratie funktionierte, schließt sich jetzt in zwei polarisierende dialektische Gegensätze. Bedauerlich, das gleiche Problem, was in Europa schon vor einigen Jahrhunderten geschah, aus dem damals die US-Amerikaner den Ausweg zeigten. Leider aber nun auch hier zeigt sich die rigide Unfähigkeit weitere historische Entwicklungen zu verstehen.
Es ist traurig zu Erfahren, was geschieht im Lande, welche für die Welt bis jetzt, als Musterexempel der Demokratie galt. Was die Europäer mit blutigen Revolutionen durchkämpften, aber wegen ihren Nationalismus nicht realisieren konnten, machten dann die International US-Amerikaner. Möchten vielleicht Einige diese Entwicklung Umdrehen?
So scheint, dass die Werte auf denen der moderne Staat aufgebaut ist, nicht mehr akzeptiert werden sollen. In Europa geschahen schon einige male solche Tendenzen, dass die historischen Entwicklungen nicht akzeptiert wurden, welche dann für die Gesellschaft zerstörende Konsequenz hatte. USA war damals das Land, wo Menschen Zuflucht gefunden haben, die das Zeitwechsel verstanden und danach dabei selber halfen, den demokratisch Beispielhaften Staat aufzubauen.
Philosophisch ist es einfach und klar zu erkennen dass, das das jetzige Problem der USA dieselbe Dialektik ist, welche damals in Europa die Entwicklung behinderte und zurücksetzte. Konkret, ist es etwas schwieriger zu sagen, aber generell ist es zu Zeit erkennbar, eine Tendenz der Vereinfachung in das Zwiefache, d.h. dialektische (schwarz-weiß, links-rechts) des Denkens, sogar weltweit. Welches notwendig wäre dialogisch zu überwinden, wenn wir weiter existieren wollen auf unseren Planeten.
Die Lösung bleibt weiterhin bei der mehrseitig funktionierende Demokratie. Das was vorher die USA aufbaute, mit der Hilfe von verschiedenen Völkern, aus verschiedenen Welten, oft mit Vertriebenen aus anderen Erdteilen, nach gemeinsam anerkannten Gesetzen.
Die eine gemeinsame Sprache half auch nicht alle Probleme zu lösen. Auch nicht mit der falsche Ideologie, dass wir Alle gleich sind. Dann blieb nur, dass wir klassisch brüderlich Einer gegen den Anderen sind, dialektisch-heroisch die anderen überzeugen wollen über die eigene Wahrheit. Nur, es tut mir sehr Leid, so einfach klassisch, funktioniert nicht mehr die jetzig wirkliche Welt!
Bleibt nun nur, für jeden seinen eigenen Charakter lassen, so wie ist, mit ihm versuchen zu Verständigen. Die Andersheit respektieren und verstehen wollen. Für diese Verständigungsart steht schon die Sprache, mit Internationalen Geist, genannt Esperanto, mehr als 130 Jahre bereit. Faktisch im gleichen Geist, im welchen die USA aufgebaut wurde und machte sie in der Welt „groß“.
Dafür brauchen die USA auch jetzt nicht, irgendwelche nationalistische Zurückdrehung der Geschichte, wie Einige unfähig die Entwicklung wahrzunehmen meinen.
Ami most történik az USA-ban, az a történelmi fejlödés leszükítése polarizációra.
Abban az országban, ahol azelött példásan szabad, több oldalú konstruktív demokrácia funkcionált, le lett redukálva a fejlödés kétpólusú dialektikus ellentétre. Sajnos ugyanaz a probléma, amely Európában már pár száz évvel ezlött megtörtént, ahonnan annakidején az US-amerikaiak mutatták meg a kiutat. De sajnos most itt is megmutatkozott egy rideg tehetetlenség, megérteni a történelmi fejlödés további útját.
Szomorú ezt tapasztalni, hogy épp abban az országban történik, mely eddig a demokrácia példaképéül szolgált a világnak. Amiért az európaiak véres forradalmakkal küzdöttek, de a bekövetkezö nacionalizmus miatt nem tudták megvalósítani, megtették a nemzetközi US-amerikaiak. Talán ezt fejlödést akarják egyesek visszafordítani?
Úgy tünik, hogyaz US-ában azok az értékek, amelyekre a modern államok lettek felépítve, figyelmen kívül maradtak. Európában már töbször is megjelentek ezek a hajlamok, visszafordítani a fejlödést, melyek azután romboló következményeket okoztak a társadalmakban. USA volt olyan állam, ahol azok az emberek kaptak védelmet, akik üldözve lettek, mert megértették az idö változását, majd itt maguk is résztvettek egy példás demokrácia felépítésében.
Filozófiailag egyszerüen és világosan megérthetö, hogy a most USA-i probléma ugyanaz, a dialektika, mely történelmileg Európa fejlödését megakadályozta és vissza felé akarta fordítani. Konkrétan már nehezebb kifejezni, de általánosan felismerhetö egy irányzat a kétolddalúan leegyszerüsített (fekete-fehér, jobb-bal-oldal) gondolkodási mód felé, világszerte is. Melyet szükséges lenne dialogikusan átlépni, hogyha tovább akarunk létezni a bolygónkon.
A megoldás továbbra is a többoldalú demokráciában van. Amely valamikor US-át felépítette, különbözö népek segítségével, a világ különbözö részéröl, sokszor menedékesek voltak, közösen elismert törvények szerint.
Egy közös nyelv sem tudott minden probléma megoldásában segíteni. A nem élethü ideológia, hogy mindannyian egyenlök vagyunk, a valóságban nem vált be. Akkor csak az maradt hátra, hogy klasszikus testvériességgel legyünk egymás ellen, dialektikus hösiesen meggyözve a másikat, a saját igazságáról. Csak nagyon sajnálom, de már nem funkcionál ilyen klasszikus egyszerüen a mai világ!
Marad csak mindenkinek hagyni a saját tulajdonságát és abból megpróbálni megérteni a másikat. A különbséget respektálni és úgy megérteni egymást. Ehhez a megértéshez már megvan a megfelelö, eszperantónak nevezett nemzetközi nyelv, több mint 130 éve. Ténylegesen ugyanabban a szellemben, melyben az US is fel lett építve és „naggyá“ tette.
Ehhez most sem szükséges, hogy az USA a nacionalizmus módján visszafordítsa a történelmet, mint ahogy egyesek gondolják, mert képtelenek a fejlödést megérteni.
Sign-in to write a comment.