Group: Animal Portraits

Wenn so viele Gruppen vereint wurden, finde ich es aber verkehrt nur die Regel dieser Gruppe zum Gesetz zu erheben. Viele gute Tierfotos (Ganzkörperportraits sind auch Portraits) fliegen einfach raus. Das finde ich nicht richtig und animiert mich und vielleicht auch andere, sofort wieder neue Tiergruppen zu gründen.

Lieber Max,

ich habe meine erste, viel zu lange Stellungnahme gelöscht. Denn jetzt, wo der Merger fertig ist, kannst Du Dich selbst davon überzeugen, dass eine wirklich gute, fokussierte Gruppe entstanden ist, in der Besucher*innen wieder mit Interesse und Freude stöbern können.

"Verloren gegangen" sind übrigens überhaupt keine Bilder. Die Überprüfung hat ergeben, dass die "Ganzkörperportraits" auch in den dutzenden anderen Tiergruppen gepostet wurden, die es bei ipernity gibt. Dort sind sie weiterhin zu bewundern.

Inwieweit die bisherige Gruppenregel eventuell aktualisiert werden könnte, bespreche ich morgen mit Betty.

Lieber Max, ich bin als Co-Admin raus aus der Gruppe. Mein Job war eher technischer als inhaltlicher Natur. Ich habe den Merger durchgeführt und die Gruppe 7-sprachig aufgesetzt. Die weitere inhaltliche Betreuung wird - wie eh' und je - Betty fortführen.

Was Deine Bemerkung zur Körperhaltung angeht, gebe ich Dir durchaus Recht. Auch bei menschlichen Porträts gibt es Ganzkörperdarstellungen, die dazu dienen, das Wesen der porträtierten Person optimal herauszuarbeiten. Deshalb kann es in Einzelfällen sehr sinnvoll sein, die ganze Person oder das ganze Tier abzubilden. Schön beschrieben ist es hier: sketchus.de/pages/portrait

Andererseits muss man manchmal klare Grenzen ziehen. Ich verstehe deshalb Betty, wenn sie in den Aufnahmevoraussetzungen zu der Gruppe einfordert: "Merci de ne proposer que des PORTRAITS d'animaux, pas d'animaux entiers. Please offer only PORTRAITS of animals, not whole animals." Damit hat sie ausdrücklich die Ganzkörperdarstellungen ausgeschlossen. Denn solche gibt es in den vielen anderen Tiergruppen wirklich zu abertausenden.

Das Ziel dieser Gruppe war aber - schon vor dem Merger - sich auf die Tierköpfe und -gesichter zu beschränken. Denn es gibt keine andere Tiergruppe, die das tut. Es ist ein Alleinstellungsmerkmal dieser Gruppe, das nicht verwässert werden sollte. Insofern bin ich 100% bei Betty. Wenn man in Einzelfällen Ganzkörperporträts zulassen würde, dann würde man immer wieder in Diskussionen laufen, wann ein solches Porträt gut ist, und wann nicht. Das wäre für alle Beteiligten mühevoll und womöglich oft frustrierend.

Du hast die oben zitierte Einschränkung bei Deinem Beitritt zur Gruppe akzeptiert. Ich musste sie gerade auch erneut akzeptieren, als ich als Admin ausgetreten bin, um als einfaches Gruppenmitglied zurückzukehren. Weil Gruppenmitglieder solche Eintrittsvoraussetzungen gern wieder vergessen, wurden die Gruppenregeln diesbezüglich noch mal etwas deutlicher verfasst.
(Sehr klar waren sie auch in der eingegliederten Gruppe www.ipernity.com/group/363775, aus der rund 500 Bilder übernommen wurden.)

Nun zu meinen Fotos: Es stimmt. Ich hatte die Regel in der Vergangenheit auch nicht gut eingehalten. Aber ich habe inzwischen alle Ganzkörperporträts entfernt. Das war in einigen Fällen durchaus schmerzlich. In der Gruppe enthalten sind jetzt nur noch Kopfaufnahmen bis maximal zum Bruststück. Und bei den 192 Beiträgen von Betty sehe ich auch keine einzige Ganztieraufnahme. Sie hält ihre eigene Regel sehr gut ein.

Bis gestern zumindest waren da noch welche aber ich wollte auch gar nicht über diese Gruppe streiten. Natürlich akzeptiere ich die Bedingungen aber mit den anderen Gruppen verschwanden halt Bilder, die dort akzeptiert waren. Insgesamt finde ich es aber gut Ordnung zu schaffen. Danke dafür.