Plu phor que la rephorme de 1990 ...

Pour pa phinir aculturé .

ce n'est pas tout à fait ça ...

nos petits hommes verts qui bousculent les accents et les doubles lettres entre deux bouchées de caviar et trois auto-récipro-congratulations n'ont jamais seulement effleuré la quintessence de l'exacte formulitude de la chose écrite.

je m'splik ... et je te prie de lire d'un trait -comme tu boirais ton jus de goyave- le texte suivant qui ne contient, sauf erreur, aucune faute , sauf en cas de vent violent :

Sleon une édtue de l'Uvinertisé de Cmabirgde, l'odrre des ltteers dnas un mot n'a pas d'ipmrotncae, la suele coshe imrpotnate est que la pmeirère et la drenèire soeint à la bnnoe pclae.
Le rsete peut ête dnas un dsérorde ttoal, vuos puoevz tujoruos lrie snas porlbème.
C'est prace que le creaveu hmauin ne lit pas chuaqe ltetre elle-mmêe, mias le mot cmome un tuot.

la peruve...

Arlos ne veenz puls m'ememdrer aevc les corerticons otrahhgropqiues.


la conclusion n'est pas de moi .... d'autant que je suis assez bêtement attaché à une certaine rigueur que je considère comme une marque de respect envers le lecteur.

étonnant, non ? cyclopéderais-je