KR6 6294©IngoKrehl

Admirable et excellente capture bien enjolivée par cette fabuleuse réflexion aux couleurs du couchant.
Bon week-end salutaire.

mon commentaire a disparu je disais que cet oiseau est superbe surtout avec le fond de la mer bien coloré,,

Gut so.
Ich sehe du hast das RF600, tolles Teil bei gutem Licht!

Ja, bin damit zufrieden, da es leicht ist habe ich es auch mal auf Verdacht dabei.
Am meisten Nutze ich es, wenn ich in der Stadt unterwegs bin, für Details an einer Fassade ist es klasse. Um Vögel im Flug zu erwischen, möchte ich keinen Millimeter mehr Brennweite haben.

Danke für diese Zusatzindos.
"Um Vögel im Flug zu erwischen, möchte ich keinen Millimeter mehr Brennweite haben.": ich kann mir vorstellen, dass 600 mm und mehr für bewegliche Objekte schwierig sind.

Schön ! So soll’s sein !

Perfekt!

That's quite a zoom lens. Interesting bird, not one we see in Australia.

Ja, sie gibt es nicht in Australien.
Dies müsste sie sein:
en.wikipedia.org/wiki/Black-headed_gull
de.wikipedia.org/wiki/Lachmöwe

Klasse getroffen und die Blautöne sind sehr schön.

Perfekt im Flug erwischt! Der Hintergrund mit dem Sonnenuntergangslicht auf dem Wasser macht sich gut.
600mm, da mache ich schon ewig rum, aber mir war da immer alles zu schwer. Mein Maximum ist 280 (mit Extender), dann habe ich aber nur noch 5,6 Offenblende...

Hast Du es mal ausprobiert?
930 g finde ich noch akzeptabel um es auf verdacht in der Fototasche dabei zuhaben. In der Stadt Details zu fotografieren stört die feste Blende 11 mich nicht. Bei dem Stabilisator hab ich ein Stativ noch nicht vermisst.
Mit Tieren/Vögeln habe ich kaum Erfahrung, bei Blende ist die Schärfentiefe recht gering.
Mit dem Schwerpunkt auf fliegende Vögel würde ich eher ein 150–500 empfehlen, bei 600 mm ist es die Herausforderung den Vogel überhaupt zu finden.
Ein 600 mm 4.0 muss man wirklich brauchen, bei mir würde es nur im Schrank stehen …

Unter 1 kg klingt gar nicht so schlecht....
Ich hatte mal bei einer Mitreisenden das 100-400 ausprobiert, das war mir echt zu schwer, es wiegt aber auch mehr als 1,6kg! Allerdings ist damit ein Seeadler nicht nur ein Punkt im Bild;-)
Ich kann mir vorstellen, dass es mit 600mm sehr schwer ist, den Vogel am Himmel zu finden, da habe ich schon bei 280mm Probleme, meist fange ich mit 70 (98) an und zoome dann. Und natürlich Sportmodus, Finger auf dem Auslöser lassen.

Um einen Vogel am Himmel zu finden, schaue ich über (nicht durch) den Sucher und dem Objektiv. Mit etwas Übung klappt es recht gut. Die Idee habe ich vom 600 mm Vivitar Telephoto welches, wie ein Gewehr, eine Visier-Einrichtung hat siehe: www.ipernity.com/doc/ingo.krehl/51701152