A (photo)sharing community?
An artists’ showroom?
A social networking service?
A cloud storage?
A daily pastime for people not having a real life?
No idea?
Don’t guess, let’s do some research. We all are scientists, aren’t we? ;-)
Looking at the Ipernity front page we can find three answers (given by Christohe Ruelle):
Cloud storage
Sharing emotions
Virtual diary
No, we are not finished. We are scientists, we do our own research. By clicking on some random pictures displayed on the front page we soon will recognize a pattern:
There is a picture published, followed by a long tail of comments and commented comments and replies to comments and…..……..
It’s a conversation. A virtual remote conversation.
So we can take down: Ipernity is mostly about talking to others. It’s all about communication. By the way, what is photography but communication? Photography delivers information, photography expresses sentiments, photography evokes emotions…..
Yes, photography is communication, too, and that is the main purpose of “photo sharing” sites: Communication. So was at Panoramio, so is at Flickr and all other photo sites. Even photo selling sites give their users a chance to rate and comment other users’ pictures.
Maybe photographers are particularly keen on seeing the world with different
In Ipernity you can add friends, get notified when your buddies publish new content or others comment on your content or reply to your annotations, you can like content, you have an internal messaging system, you can participate in groups….
Spot a pattern?
It’s like facebook. Ok, like a platinum facebook with no ads and no spying. But it’s all about staying in touch with others.
And again, reality caught up with my article… Today I heard on the radio facebook is testing a new feature called “explore feed” – that reminds me of something ;-)
And now back to our initial question: What is Ipernity and where should it go to?
Ipernity is not an artists’ site. There are enthusiastic amateurs communicating by and about (admittedly sometimes brilliant) pictures (and sometimes articles as well ;-))
But what does that mean for the future direction of Ipernity?
The key aspect of Ipernity is not photography, even if it looks like that. It is caressing social contacts.
And that means focusing on photography only will not cover the whole range of Ipernity and it’s users. So when promoting Ipernity the main focus should be the social side of it. In a press release (to come soon) the community should be emphasised, not the pictures! Ipernity is much more then only photographs and that should be communicated clearly. We did not take all that troubles only for pictures but for a grown community.
And that must be the direction to develop Ipernity to: A community, not only a showroom. That’s the real story behind it!
In my point of view there is a non-negligible danger of damaging Ipernity if IMA concentrates to much only on displaying photos. Right: There is no desktop-PC optimized photo site in the market. But maybe there is no market for such a site. We did (and still can) see photo sites vanish or change into something else. What Ipernity faces at the moment is sort of cutting costs and concentrating on the core business, which is said to be photographs. I utterly agree with cutting costs and removing space and money wasting dead accounts, no question. But what if the core business wasn’t photos at all? Think about it…….
As a shot excursus at the end, why did other photographers take over their web site? Take a look at blipfoto, another user run photo community.
In this article www.blipfoto.com/entry/2368458176572951297 some long-time “blippers” explain, why they do publish at blipfoto.
And again: See the pattern? It’s not about being an exceptional photographer. It’s about having a journal of your life, it’s about virtual friendship emerging to real life friendship. They even recommend, not to see it as a photographic contest…….
Addition october 29th:
To avoid any possible misunterstandings - I am not talking about changing Ipernity into something different. But I strongly ask to be aware of Ipernity's brand essence - and that is not photoaphy, even it looks like that.
Imagine: Some day future browsers will no longer suport the current code of the site. So it has to be changed. If we all agree that Ipernity is about showing pictures a slim and simple Joomla gallery will do. But that would be the death of the site!
IMA asked for userspictures to promote Ipernty in social media. So Ipernity will be introduced as a gallery platform. But who might be interested in yet another photo site?
Probably noone.
As I said in the discussion beneath the IMA news flash: I do not need social media, I've got Ipernity.
So get clear about Ipernity's core!
Allerdings fällt mir keine passende englische Formulierung dafür ein ;-)
Das Scheitern hat mMn zwei Gründe:
1. Es war nie ein nachhaltiges Wachstum geplant. Ziel war vermutlich ein schnelles, inflationäres Wachstum und eine baldige Veräußerung der Plattform.
2. Als Folge stiegen die Kosten stark an, ohne daß diesen entsprechende Einnahmen, seien es jetzt Gebühren oder Werbeeinahmen gegenüberstanden. MMn wurde das eigentliche Geschäft grob vernachlässigt im Hinblick auf die geplante Veräußerung der Seite.
Aus einer Reihe von taktischen/operationellen Fehlern jedoch auf Mängel des Produkts bzw. fehlenden Bedarf zu schließen, halte ich für gewagt.
Den Vergleich mit der Aufspaltung von breitgestreuten Mischkonzernen paßt hier m.E. nicht. Ipernity ist ja kein "Kraut-und Rüben-Konzern", der dir sowohl webspace wie auch Häkeldeckchen und Winterreifen anbietet - Ipernity's Portfolio kann man durchaus als stimmig bezeichnen. Und hier liegt imho eben der gefährliche Denkfehler: Wenn ich sage, Ipernity ist eine Plattform, um in Internet Bilder zu zeigen, dann kann und muss ich die weitere Politik in der Tat anders gestalten als wenn ich sage, Ipernity ist ein (virtueller) Stammtisch, um das obige Bild aufzugreifen. Und hier versuche ich, den Markenkern von Ipernity klar zu machen, der eben mit Photographien nur teilweise zu tun hat.
Du hast recht, daß Ipernity unter den Photo-Gallerien Vorteile bietet. Und es ist richtig, diese nach außen (und auch innen) zu kommunizieren. Ebenso können wir wohl festhalten, daß es Ziel sein muss, die user-Basis zu verbreitern, neue user zu gewinnen und auch Rücklagen zu bilden für notwendig werdende Programmierarbeiten. Ab Mai 2018 gilt die neue EU-Datenschutzverordnung. User-Daten müssen dann besonders geschützt sein. Erfüllt Ipernity schon die Voraussetzungen? Falls nein: Wer kann es programmieren? Ich befürchte, das wird Geld kosten.
Aber zurück zum eigentlichen Thema, Kommunikation der Vorteile: Damit eine bloße Aufzählung der Fakten/Vorteile zu mehr usern führt, muss sie auf Rezipienten treffen, die schon auf der Suche nach einer besseren als ihrer bisherigen Lösung sind. Nur dann werden sie die Fakten prüfen. In den allermeisten Fällen wird aber diese Art der Kommunikation nur die Reaktion: Noch eine Photo-Seite? hervorrufen. Eventuell noch ein Klick, dann steht da 42 € und dann wars das.
Budget für Werbung ist ebenfalls nicht da. Unterstelle ich. Wie also bringt man Ipernity in eine breitere Öffentlichkeit? Einmal viral, wie u.a. von Marko oben erwähnt. Eine weitere Möglichkeit sind mMn redaktionelle Beträge. Aber die bekommt man nicht, indem man ans PC-Magazin oder heise-online eine Liste der Vorzüge Ipernity's i.Vgl. zu anderen Plattformen schickt. Um veröffentlicht zu werden, muß die Geschichte gut sein. Sprich: Das kleine gallische Dorf, das sich gegen das silicone valley stemmt. Die gewachsene Gemeinschaft, die die user nicht aufgeben wollen und die dazu führt, daß ähnlich wie eine unrentable Dorfkneipe von der Gemeinschaft weiter geführt wird auch eine virtuelle Dorfkneipe von der virtuellen Dorfgemeinschaft weitergeführt wird. MMn kann das nur so erfolgreich sein, erst die Emotion und wenn dann Interesse da ist, Fakten nachliefern. Andersrum klappt das nicht.
Und deshalb bin ich der Meinung, daß man die "Definition dessen, was Ipernity sein soll", sprich ein Leitbild, unbedingt um den Aspekt der Gemeinschaft erweitern sollte:
Ipernity is a community of mainly photo enthusiastic people around the world.
Ipernity offers a high perfomance destop application for photographers, artists, authors and casual users. Ipernity allows sharing of photos, videos, audio files, blog entries (with inclusion of photos and illustrations) and associated communication and global online publishing. It supports community and user communications through out the world (with a translation feature) and mutual inspiration. The application is also available on mobile devices with a limited feature set.
Ipernity is user operated and independent. For this reason protection of users' privacy and users' content is of high value.
für die casual user muss ich mir nochein anderes Wort überlegen, das gefällt mir grad noch nicht .
Im Übrigen versteh ich persönlich unter "Plattform" eigentlich genau das, was Du als "virtuellen Stammtisch bezeichnest". Als nicht nur eine schlichte "Pinnwand", an die man Bilder anheftet, sondern eher so was wie ein großer Fotoclub. Ich denke, die Wortwahl wird uns schon gelingen. Am Wochenende will ich mich dransetzen, die neue Frontpage entsprechend zu überarbeiten und auch das o.g. Leitbild.
Danke für Deine Vorschläge!
Also, lieber BM, ich traue mich ;-) !!! Als PA-Flüchtling war und bin ich froh, hier eine neue "Heimat" gefunden zu haben. Wie viele andere User habe ich monatelang um die Rettung von IP gezittert. Nun bin ich glücklich, mich weiterhin mit Fotofreunden austauschen zu können. Dass ich für die Ausübung meines Hobbys einen Obolus entrichten muss, ist nicht mehr als recht und billig. Andere Hobbies kosten bedeutend mehr Geld!
Was ich von Ipernity erwarte? Ich möchte Fotos zeigen und sehen, die meinen Geist anregen, die mich amüsieren und die etwas aussagen. Ich freue mich, wenn ich ein Echo auf meine Fotos bekomme. Leider fallen die Kommentare oft sehr knapp aus wie: "tolles Foto", "schöne Farben", "prima Perspektive". Ein paar persönliche Worte tun gut, sie sind es auch, durch die man wirkliche Kontakte herstellt und sich gegenseitig näher kennenlernt.
Noch eins: Politische und auch religiöse Diskussionen gehören m.E. nach nicht in eine Fotogalerie. Für Anpöbeleien gibt es andere soziale Netzwerke...
Im Moment warten da schon vier neue Versionen auf die Freigabe, werde ich gleich mal machen.
Die aktuelle Version enthält allerdings einige sprachliche Schnitzer, beispielsweise doppelte Worte etc., die in meiner Version nachträglich reineditiert wurden, achtet da doch bitte etwas drauf, beispielsweise "Nachdem bereits Anfang 2016 finanzielle Schwierigkeiten mitgeteilt worden waren, informierte ipernity die Nutzer am 1. Am 1 Dezember 2016 darüber" oder auch "Geräten mit einem begrenzten Feature-Set verfügbar." als vollständiger Satz?! Mir ist nicht klar, was damit ausgesagt werden sollte, ich habe daraus nun ein "Eine Mobilversion der Seite ist mit einem begrenzten Funktionsumfang ebenfalls verfügbar." gemacht- und das, obwohl es da vorher noch richtig stand? Bitte verschlimmbessert doch die Seite nicht, das macht das Sichten durch Leute komplizierter, weil die vor der Freigabe dann erst noch die Fehler ausbessern müssen, und führt dann im Zweifel dazu, dass eben gar nicht gesichtet, d.h. auch für uneingeloggte Nutzer angezeigt wird, wenn jemand gerade nur wenig Zeit zum sichten hat.
Ich habe die Version nun gesichtet. Wenn das wieder mal geschehen soll, schickt mir ggbf. schnell eine Mail.
Sign-in to write a comment.