(....) ist der Meinung, diese Gruppe könnten Sie interessieren und lädt Sie ein ihr beizutreten.
Über diese Gruppe:
Post your (....) pictures here. :o)
Öhm. Vielleicht wäre es klüger, zunächst einmal zu überlegen, wen man in eine Gruppe einladen sollte und wen vielleicht nicht, das würde auch dazu beitragen, die Postfächer nicht so dermaßen mit diesen Einladungen zu fluten, das beginnt ein bischen zu nerven...
Ich mein - ich lade euch doch auch nicht alle in meine FC St. Pauli-, meine Fussball- oder aber in meine Flutlichtmasten - Gruppe ein (obwohl ihr natürlich dennoch gerne joinen dürft)
Aber wie kommt jemand auf die Idee, mich in eine Gruppe einzuladen, deren Thema eines beinhaltet, von dem ich noch nie was geschrieben oder fotografiert oder gefilmt habe?! Ich mein, was soll das, was wird damit bezweckt?!
Leute, macht euch doch bitte mal ein bischen Gedanken, wer an welcher Gruppe ein wirkliches Interesse haben könnte. Ein Indikator dafür könnte es sein, dass sich diese Person in dem entsprechenden Bereich aufhält, oder aber zumindest regelmäßiger entsprechende Fotos geschossen oder darüber geblogt hat.
Aber ich besitze weder einen Hund, noch finde ich sie besonders symphatisch, noch habe ich jemals über Hunde gebloggt. Wie kommt dann bloß jemand auf die eigenartige Idee, mich in eine Hundegruppe einzuladen, um dort meine Hundefotos zu sharen? Welche meint derjenige denn?!
Ipernity Group Directory.
Dort werde ich dann auch zukünftig meine Gruppen announcen, auf das diese Einladerei irgendwelcher Leute, ohne das man weiß, inwieweit die Interesse haben, ein Ende hat...
I suppose you're a little bit bothered by the continuous flow of invitations.
I think is very difficult, in a young and not so small community as Ipernity, to know each other in a way sufficient to respect the group guidelines and send invite only to the contacts you know may be interested.
Until now, the only way we had to know each other was through mutual visits and, partially, through the blogs.
The Explore page was (and is) too static and based only (or mainly) on comments to visits ratio.
So I think this (creative) confusion is a little price to pay for us in this beta phase; my choice was to answer yes or not to give an answer, so I can return to the cumulated unanswered invitations in the invitations page in a future time. I think it is unavoidable even because there isn't a real group directory and there was this "not univocal group name" bug that produced lots of B&W groups.
But now that we have groups, this gives us the opportunity to better know each other, to select the really useful groups and to stop this invitations storm.
My 2 cents.
--
Seen in a user home page (?)
Ich bin mitlerweile weitestgehend (naja, Ausnahmen bestätigen die Regel) dazu übergegangen, die Leute mit einer individuellen Mail in eine Gruppe einzuladen, anstatt in die Bildkommentare eine Einladung zu posten oder aber ihnen einfach eine Standard - Einladung zu verschicken (für letzteres muss die Person dann auch noch im eigenen Netzwerk sein...), das kommt irgendwie netter rüber, finde ich.
Mitlerweile hat die Einladungsflut bei mir aber auch wieder nachgelassen, aber die ersten drei, vier Tage waren wirklich einfach nur nervend - hatten scheinbar viele Nachholbedarf. :)
Sign-in to write a comment.