Kiezkicker Published on September 22, 2007
by Kiezkickerpro

Kiezkicker's blog

Browse posts
Tschüß Noisy
Posted on December 29, 2007
7 comments (latest 8 months ago)
New Group: Funfair (and an invation to my other groups)
Posted on October 22, 2007
Comment - Refering - Greasemonkeyscript
Posted on October 20, 2007
3 comments (latest 11 months ago)
Some thoughts about the functionality (exp. the geotagging) in ipernity
Posted on October 6, 2007
4 comments (latest 9 months ago)
Annoying groups
10 comments (latest 12 months ago)
Endlich ist der Sommer vorbei, nun kommen die Gruppen und die Fotos...
Posted on September 19, 2007
3 comments (latest 12 months ago)
Das übliche Ende eines Straßenfestes auf St. Pauli
Posted on September 9, 2007
3 comments (latest 13 months ago)
Dauergrinsen
Posted on August 5, 2007
Und tschüss, flickr. Migration abgeschlossen
Posted on August 1st, 2007

Keyword tags

ipernity
groups
invitions
my groups

More information

This post is public
Attribution + non Commercial + no Derivs
  1. 533 visits

Annoying groups

Saturday September 22, 2007 at 09:27PM

Warum in alles in der Welt lädt man mich pausenlos in irgendwelche Gruppen ein, obwohl das Gruppenthema erkennbar Null Relevanz für mich besitzt?!

 

(....) ist der Meinung, diese Gruppe könnten Sie interessieren und lädt Sie ein ihr beizutreten.

Über diese Gruppe:
Post your (....) pictures here. :o)



Öhm. Vielleicht wäre es klüger, zunächst einmal zu überlegen, wen man in eine Gruppe einladen sollte und wen vielleicht nicht, das würde auch dazu beitragen, die Postfächer nicht so dermaßen mit diesen Einladungen zu fluten, das beginnt ein bischen zu nerven...

 

Ich mein - ich lade euch doch auch nicht alle in meine FC St. Pauli-, meine Fussball- oder aber in meine Flutlichtmasten - Gruppe ein (obwohl ihr natürlich dennoch gerne joinen dürft)

Aber wie kommt jemand auf die Idee, mich in eine Gruppe einzuladen, deren Thema eines beinhaltet, von dem ich noch nie was geschrieben oder fotografiert oder gefilmt habe?! Ich mein, was soll das, was wird damit bezweckt?!

Leute, macht euch doch bitte mal ein bischen Gedanken, wer an welcher Gruppe ein wirkliches Interesse haben könnte. Ein Indikator dafür könnte es sein, dass sich diese Person in dem entsprechenden Bereich aufhält, oder aber zumindest regelmäßiger entsprechende Fotos geschossen oder darüber geblogt hat.

Aber ich besitze weder einen Hund, noch finde ich sie besonders symphatisch, noch habe ich jemals über Hunde gebloggt. Wie kommt dann bloß jemand auf die eigenartige Idee, mich in eine Hundegruppe einzuladen, um dort meine Hundefotos zu sharen? Welche meint derjenige denn?!

translate into English

10 Comments / add your comment?

Agnus pro says:
*ZUSTIMM!*
Posted 12 months ago. ( permalink )
Kiezkicker pro says:
In diesem Zusammenhang sei übrigens auf eine wirklich interessante Gruppe verwiesen, nämlich eine Gruppe über Gruppen. ;-)
Ipernity Group Directory.

Dort werde ich dann auch zukünftig meine Gruppen announcen, auf das diese Einladerei irgendwelcher Leute, ohne das man weiß, inwieweit die Interesse haben, ein Ende hat...
Posted 12 months ago. ( permalink / translate )
Ricarda pro says:
Deswegen schaut man sich zumindest den Fotostream eines jenigen welchen an um zu gucken, ob das Thema jemanden interessieren könnte... das ist einigen vielleicht aber zuviel Arbeit.. Wie wild Einladungen verschicken geht da schneller...
Nach alter F****r Manier.
Posted 12 months ago. ( permalink / translate )
Kiezkicker pro replies:
Naja, eben, mein Reden. Antwort auf eine diesbezügliche Mail:
Kannst du mir verraten, wie ich HUNDERTE Leute einzeln durchchecke, ob die Bock auf eine (...)gruppe haben?

Derjenige hatte dann über 200 Personen in seinem Netzwerk (entsprechend also wohl auch in die Gruppe eingeladen) - nunja, wie der aber generell bei so vielen überblicken möchte, was es bei denen so Neues gibt, erschliesst sich mir dann auch nicht - wenn es nichtmal bei den eigenen Einladungen entsprechend funktioniert, da den Überblick drüber zu behalten.
Nunja. Erst hunderte in das eigene Netzwerk holen und dann zu fragen, wie man da den Überblick drüber behalten soll, ist natürlich eine hervorragende Begründung dafür, dann eben auch hunderte zu einer Gruppe einzuladen, die sie nicht interessiert.
Posted 12 months ago. ( permalink / translate )
Ricarda pro replies:
Meine Netzwerkzahl ist seid den Gruppen von 60 auf jetzt hundert gestiegen.. An meiner Zahl der comments hat sich nichts geändert, aber an der zahl der einladungen wenn ich online gehe... mind. 30 am tag...
Posted 12 months ago. ( permalink / translate )
Roberto Ballerini - traveling pro says:
Sorry if I say something out of theme, but I cannot read German.
I suppose you're a little bit bothered by the continuous flow of invitations.
I think is very difficult, in a young and not so small community as Ipernity, to know each other in a way sufficient to respect the group guidelines and send invite only to the contacts you know may be interested.
Until now, the only way we had to know each other was through mutual visits and, partially, through the blogs.
The Explore page was (and is) too static and based only (or mainly) on comments to visits ratio.
So I think this (creative) confusion is a little price to pay for us in this beta phase; my choice was to answer yes or not to give an answer, so I can return to the cumulated unanswered invitations in the invitations page in a future time. I think it is unavoidable even because there isn't a real group directory and there was this "not univocal group name" bug that produced lots of B&W groups.
But now that we have groups, this gives us the opportunity to better know each other, to select the really useful groups and to stop this invitations storm.
My 2 cents.

--
Seen in a user home page (?)
Posted 12 months ago. ( permalink )
unaute says:
I agree with with kiezkicker. And I don´t understand those people that obviously are under pressure to fill the groups.
With "my" groups I want quality, so I take time to look for docs to collect. There is no reason for me to hurry.
And invitations for groups I´m not interested in, I ignore. That´s easy ;-)
Posted 12 months ago. ( permalink )
aktion1 pro says:
übrigens - ich hab es nicht vermisst - aber besonders viel in Gruppen wurde ich nicht eingeladen. Darüber habe ich vor auch die eine oder andere Gruppe wieder zu verlassen wenn ich sehe dass sie z.B- lieblos verwaltet wird.
Posted 12 months ago. ( permalink / translate )
aktion1 edited this comment 12 months ago.
Kiezkicker pro replies:
Jo, ich habe auch gerade festgestellt, dass man Gruppen verlassen kann, die Dokumente auf Wunsch aber dennoch in der Gruppe verbleiben können.
Ich bin mitlerweile weitestgehend (naja, Ausnahmen bestätigen die Regel) dazu übergegangen, die Leute mit einer individuellen Mail in eine Gruppe einzuladen, anstatt in die Bildkommentare eine Einladung zu posten oder aber ihnen einfach eine Standard - Einladung zu verschicken (für letzteres muss die Person dann auch noch im eigenen Netzwerk sein...), das kommt irgendwie netter rüber, finde ich.

Mitlerweile hat die Einladungsflut bei mir aber auch wieder nachgelassen, aber die ersten drei, vier Tage waren wirklich einfach nur nervend - hatten scheinbar viele Nachholbedarf. :)
Posted 12 months ago. ( permalink / translate )
aktion1 pro replies:
ne schöne Idee einerseits wirklich normale Kommentare unter Bilder zu schreiben aber mit einer normalen mail einzuladen
Posted 12 months ago. ( permalink / translate )

Add your comment

Reply to this comment

Edit your comment

Please sign in to post a comment Sign in now?


rss Latest comments – Subscribe to the feed of this post comments.