Group: Animal Portraits
Merging some similar groups with this one
By
Bergfex
club
|
I have just been promoted to co-admin of this group by Betty at my request. My motivation was to merge a number of other groups - that have been set up on this topic since ipernity was founded - with this group. Most of those groups have been abandoned by their administrators and have been neglected ever since. This does not at all make a good impression on visitors from the web.
This group was selected as the remaining one because it is the oldest and best moderated group on this topic By doing so, Betty and I want to express our appreciation to the founders and all the admins who have maintained this group over the years.
In the meantime, eight other groups have been merged with this one:
28893 Close Animal Portraits
84169 Animal noses
105316 Animals in zoo
260846 Perfect Animal
285443 No crop - Animal photos
342899 Dog Portraits
363775 Portraits of Animals
1871548 Animal Portraits ®
During the merger, all contributions and group memberships from these 8 groups were transferred here. Group memberships without content and images that did not comply with the group rule were dropped.
The remaining 2,127 entries are of at least average amateur quality (level 5 on a scale from 0 to 10). This means that this group is now qualified to be linked to the publicly effective collection Discover Groups.
We apologise for any mistakes that may have occurred during this extensive work. Contributions that have been deleted erroneously can of course be suggested again. It is also possible to move posts to the upper results pages by deleting them from the group and suggesting them again.
Betty and I hope you continue to enjoy this group.
Bernhard
edit: With regard to the removal of inactive group memberships, it has to be noted hat of the 138 group memberships after the merger, 85 members remained who also have posted group contributions. This now gives visitors the impression of a well-maintained, lively group.
This group was selected as the remaining one because it is the oldest and best moderated group on this topic By doing so, Betty and I want to express our appreciation to the founders and all the admins who have maintained this group over the years.
In the meantime, eight other groups have been merged with this one:
28893 Close Animal Portraits
84169 Animal noses
105316 Animals in zoo
260846 Perfect Animal
285443 No crop - Animal photos
342899 Dog Portraits
363775 Portraits of Animals
1871548 Animal Portraits ®
During the merger, all contributions and group memberships from these 8 groups were transferred here. Group memberships without content and images that did not comply with the group rule were dropped.
The remaining 2,127 entries are of at least average amateur quality (level 5 on a scale from 0 to 10). This means that this group is now qualified to be linked to the publicly effective collection Discover Groups.
We apologise for any mistakes that may have occurred during this extensive work. Contributions that have been deleted erroneously can of course be suggested again. It is also possible to move posts to the upper results pages by deleting them from the group and suggesting them again.
Betty and I hope you continue to enjoy this group.
Bernhard
The topic of this discussion has been edited by Bergfex 7 weeks ago.
You must be a member of this group to reply to this topic. (Join?)
Jump to top
RSS feed- Latest comments - Subscribe to the comment feed for this topic
- ipernity © 2007-2024
- Help & Contact
|
Club news
|
About ipernity
|
History |
ipernity Club & Prices |
Guide of good conduct
Donate | Group guidelines | Privacy policy | Terms of use | Statutes | In memoria -
Facebook
Twitter
Bergfex clubWas Deine Bemerkung zur Körperhaltung angeht, gebe ich Dir durchaus Recht. Auch bei menschlichen Porträts gibt es Ganzkörperdarstellungen, die dazu dienen, das Wesen der porträtierten Person optimal herauszuarbeiten. Deshalb kann es in Einzelfällen sehr sinnvoll sein, die ganze Person oder das ganze Tier abzubilden. Schön beschrieben ist es hier: sketchus.de/pages/portrait
Andererseits muss man manchmal klare Grenzen ziehen. Ich verstehe deshalb Betty, wenn sie in den Aufnahmevoraussetzungen zu der Gruppe einfordert: "Merci de ne proposer que des PORTRAITS d'animaux,
Das Ziel dieser Gruppe war aber - schon vor dem Merger - sich auf die Tierköpfe und -gesichter zu beschränken. Denn es gibt keine andere Tiergruppe, die das tut. Es ist ein Alleinstellungsmerkmal dieser Gruppe, das nicht verwässert werden sollte. Insofern bin ich 100% bei Betty. Wenn man in Einzelfällen Ganzkörperporträts zulassen würde, dann würde man immer wieder in Diskussionen laufen, wann ein solches Porträt gut ist, und wann nicht. Das wäre für alle Beteiligten mühevoll und womöglich oft frustrierend.
Du hast die oben zitierte Einschränkung bei Deinem Beitritt zur Gruppe akzeptiert. Ich musste sie gerade auch erneut akzeptieren, als ich als Admin ausgetreten bin, um als einfaches Gruppenmitglied zurückzukehren. Weil Gruppenmitglieder solche Eintrittsvoraussetzungen gern wieder vergessen, wurden die Gruppenregeln diesbezüglich noch mal etwas deutlicher verfasst.
(Sehr klar waren sie auch in der eingegliederten Gruppe www.ipernity.com/group/363775, aus der rund 500 Bilder übernommen wurden.)
Nun zu meinen Fotos: Es stimmt. Ich hatte die Regel in der Vergangenheit auch nicht gut eingehalten. Aber ich habe inzwischen alle Ganzkörperporträts entfernt. Das war in einigen Fällen durchaus schmerzlich. In der Gruppe enthalten sind jetzt nur noch Kopfaufnahmen bis maximal zum Bruststück. Und bei den 192 Beiträgen von Betty sehe ich auch keine einzige Ganztieraufnahme. Sie hält ihre eigene Regel sehr gut ein.