So much light in the dark (10.10.2018)

125 sec.? Warum so lange?!

Weil es schon so dunkel war. 19:32 ist eine Stunde nach Sonnenuntergang. f/4 in den EXIF-Daten ist falsch, das war f/8. Bei der Kamera kommunizieren Objektiv und Kamera nicht und es wird nur ein Schätzwert gespeichert. Ich wollte einen niedrigen ISO-Wert um das Bildrauschen gering zu halten und auch lange belichten um das Wasser möglichst glatt zu kriegen und den Verkehr links komplett zu verwischen. Stativ wäre ohnehin immer notwendig, selbst bei f/1,4 und ISO 3200 wäre noch eine Belichtungszeit von etwa 1/4 s nötig gewesen.

Klar... ohne Stativ geht das nicht... oder man nimmt ISO 25000 ;))
Was denkst du, wie das Bild bei 25 oder 30sec. aussehen würde?!
Die Lichter der Fahrzeuge wären verwaschen.. ganz klar.
Aber... der Himmel wäre dunkel und keine Wolken zu erkennen.
Als Beispiel nehme ich mal ein Bild von mir... das sind nur 8 sec.
und man sieht kurze Streifen und auch Punkte durch die Fahrzeuge...
und einen völlig dunklen Himmel.

Hast du mit einem Filter gearbeitet?!
Ich will schon lange mal eine Langzeitbelichtung bei Tageslicht versuchen...
nur fehlen mir Ort und Idee.. aber ich stelle mir den Standpunkt meines
Bildes unten dafür sehr interessant vor. Menschenleer … ohne Autos.

Was denkst du, wie das Bild bei 25 oder 30sec. aussehen würde?![...]
Aber... der Himmel wäre dunkel und keine Wolken zu erkennen.

Hab ich probiert. Das Wasser war mir noch zu unruhig. Ich hätte lieber fast noch länger belichtet, aber bei dem schnell schwindenden Licht hat man nicht so viel Zeit für Versuche. Ich wollte den Himmel noch etwas hell haben um den letzten Rest Farbe da noch einzufangen. Kurz belichtet mit offener Blende und viel ISO für Eindruck und Komposition angefangen, danach verlängert. Zwei Minuten Aufnahme, danach zwei Minuten Rauschunterdrückung, vorher ausrichten und einstellen, da gehen für eine Aufnahme schnell mal fünf Minuten rum. Bei den Lichtverhältnissen ist mit zusätzlich eventueller Standortänderung nach 6-8 Aufnahmen Feierabend.

Hast du mit einem Filter gearbeitet?!

Nein, hier nicht. War wie geschrieben schon dunkel genug. Aber werde ich auf jden Fall in den nächsten Tagen einsetzen. Motivmäßig ist das natürlich in der Tat etwas schwierig, da was geeignetes zu finden, bei dem ein starker Graufilter sinnvoll eingesetzt werden kann. Alles, was sich bewegt. Bei mir hier bevorzugt Küste, Wasser. Allerdings ist das an meiner Ecke oft schon so ruhig, dass das wenig wirkt. Ansonsten Menschen, Autos und ähnliches. Wobei ich bei meinen bisherigen Spielereien festgestellt hab, dass fast nie alle so stark in Bewegung sind um anschließend auf den Bildern komplett verschwunden zu sein. Probier es aus. Motiv ist doch zum Experimentieren erst mal nebensächlich. Aber Dein verlinktes Bild bietet sich auf jeden Fall sehr gut an!

Alles klar...

Zum "verschwinden" lassen fällt mir nebenbei noch was ein...
vor einigen Tagen habe ich hier in Frankfurt bei einem "Foto-Walk"
mitgemacht.. da war jemand dabei, der uns anderen gezeigt hat
wie man mit einem ND Filter arbeiten kann... er hat durch den Filter
den Effekt erreicht, das man die Oberfläche des Wassers nicht mehr sah...
was dazu führt, das man tief in das Wasser hinein sehen kann.
Und noch viel mehr... es gibt die Möglichkeit eine volle Fußgängerzone
durch den Filter Menschenleer erscheinen zu lassen... sehr faszinierend.
Aber.. ich müsste mich da sehr langsam herantasten... wozu auch Zeit fehlt.