_

je trouve qu' il y a une confusion à accoler ces deux mots .

Non, je ne le pense pas. Ça va bien ensemble.
J'avais commis un petit article après les attentats de 2015 :
Leur "idéologie" religieuse n'est qu'un prétexte.
Ces gens-là, on les retrouve dans l'Histoire dans l'Espagne de Franco, l'Italie de Mussolini, l'Allemagne d'Hitler, la France de Pétain, l'URSS de Staline, le Cambodge de Pol Pot ou la Chine de la Révolution culturelle, bien d'autres encore, et je me limite au XXe siècle...
Il y a toujours une idéologie qui leur sert d'alibi. Ce sont des minables qui voudraient devenir les Maîtres du Monde (ou d'une partie du Monde) alors qu'ils ne sont que la vermine de l'Humanité.

Je pense aussi qu'il y a une proximité idéologique. Nous parlons bien des intégristes.

Das ist kein bßchen verwirrend, sondern absolut richtig. Während des 2. Weltkriegs verbrachte der Großmufti von Jerusalem - einer seiner Verwandten war übrigens ein gewisser Yassir Arafat - mehrere Jahre im Exil in Deutschland. Dort wurde er von Hitler und Konsorten als Bruder im Geiste empfangen und hofiert. Im Gegenzug für seine freundliche Aufnahme - und Himmlers Zusage, den Palästinensern bei einer Endlösung zu helfen, sobald deutsche Truppen die Region erobert hätten - warb der Mufti unter bosnischen Muslimen um Rekruten für die Division Hantschar der Waffen-SS. Zwischen Nationalsozialismus und Islamismus gibt es schon einige Berührungspunkte, nicht nur in Bezug auf das jüdische Volk.