8 mars

J'ai lu à plusieurs reprises ton commentaire.
Il tient la route.
J' ai suivi ta logique.
Tout de même, j'arrive à ce constat : je ne suis pas une ultra-feminisme, je me désole de devoir me satisfaire de ma situation, au prétexte que c'est tellement pire ailleurs.
Parce que "ici, faire bouger même petitement, la situation des femmes" ne pousse pas le mâle blanc inéluctablement aux gémonies.
J'emploie la première personne; je reste persuadée qu'un "je" employé dans ces discussions l'emporte sur "et après on"
J'ajoute que "Bien sûr qu'il y a trop de violences faîtes aux femmes , de toute façon notre monde est violent et le sera toujours" est une réalité , mais trop vite balayée, accompagnée de ton injonction "Que ces ultra......puisqu'elles...
Ton commentaire est sans appel.

tu as omis de voir "l'OPPRESSION" "/qu'elles subissent en Occident/" dans la dernière phrase de notre copain......es tu oppressée, comme prétendent être ces folles hystériques ?
donc, quoi ?
s'il y a du chemin à faire, certes, mais fait donc ce chemin intelligemment sans déconner
gnaaaaa

Damir, tu me connais
je suis dotée d'une idiotabilité conséquente, d'une susceptibilité indéboulonnable (l'âge a rouillé les rivets)
je chemine à ma manière, et certes pas à celle qui convient aux autres ou à l'idée qu'ils se font de de moie

je ne veux pas accepter, que dans notre pays de liberté d'expression d'opinion, quant bien même ces opinions proviennent de"folles hystériques" (ce sont tes mots), des yaka expéditifs balancent un carreau de mécontentement sur ces "ultra-féministes"
ces mots "folles hystériques" représentent pour moi une-la Violence* : une violence qui ne laisse pas d'hématomes, une oppression larvée, qui infuse , qui couve à feu doux...
nous pouvons avoir une opinion sur les ultra-féministes, mais employer de tels mots, c'est "humiliant" autant pour celles qui les reçoivent, que pour ceux qui les emploient, qui ne s'en sortent pas grandis
ce sont des mots d'un autre âge, qui manifestement joue les prolongations
ce sont des mots dont trop souvent les hommes ne mesurent pas la portée, tant ils sont banalisés, et ce sont des mots qui au final ne font que donner du grain à moudre à celles qu'on décrie, aux autres aussi…
et moi, j'aime pas ça
le dictionnaire est copieux et infiniment plus fin

(c'est) c'était le le 8 mars, journée des droits de la femme
j'admets difficilement que ces femmes, dont je ne partage pas les mêmes idées, doivent mettre un voile sur leur pensées et la manière de l'exprimer, doivent se censurer, pour ne pas fâcher

pour les "mâles blancs occidentaux voués aux gémonies", je rappelle qu'il y a un 19 novembre, pas pour une revanche ou une vengeance, une journée pour d'autres droits, leurs droits d'hommes

tu reprends "OPPRESSION" :
-non je n'ai pas omis "l'OPPRESSION"/qu'elles subissent en Occident/", j'ai écris " "Que ces ultra......puisqu'elles…, italiques à dérouler….

*[il est d'autres violences qui perdurent, comme le droit à l'avortement, acquis par Simone Weil et des hommes de conscience : droit à l'avortement bafoué par les multiples restructurations de notre système de santé, tout autant que par nos praticiens(nes) exerçant leur "droit de retrait"]
ceci se passe ici, en France, maintenant

wouaaah, quel diatribe, t'es en colère, amie,
mais tu me connais , je suis violent, très,
t'as vu ma photo pour la journée de droits de femmes ?
tant que ces folles hystériques (pas de guillemets) ne travaillerons sur des problèmes majeurs basiques des autres femmes au monde, beaucoup plus graves, /veut tu que je te les nommes?/ et pas seulement sur le confortable nombrilisme, je ne pourrait pas dire autrement.
s'il y a du chemin à faire, certes, mais fait donc ce chemin intelligemment sans déconner
gnaaaaa, tiens je me repete !
et pour t'éclairer d'avantage, le Weltschmertz qui vient du passé, devrait t'expliquer un peu mes sentiments vis à vis de ces artifices des bourgeoises qui pétent dans la soie et ne savent plus comment souffrir !
alors tu peut me répondre, mais j'arrête, il y a mieux à faire.......