Widziałem dość dużo zdjęć, na których nie było nic do obejrzenia. Z jakimś dziwnym uporem wiele osób pokazuje mazaki. Na dużej powierzchni takiego mazaka, rzadko pojawia się jakiś w miarę wyraźny punkt. A i to pewnie dlatego wydaje się być ostry, że jest malutki. Bezsensowna sztuczka dla sztuczki. Może nie mam racji, ale myślę, że pomiędzy tłem, a pierwszoplanowym obiektem, należy odpowiednio dobierać proporcje, aby zdjęcie coś przedstawiało.
Poprawione?
-
Jeszcze niedawno było tłumaczone z polskiego na polski. Rezultatem był jakiś bełkot niezrozumiały,…
-
22 Jan 2014
BŁĘDNE KODOWANIE!
-
Co to jest do kropki nędzy? Brak polskich znaków, duże litery zamiast małych? Czemu wyświetla się źl…
-
04 Jan 2014
See all articles...
Authorizations, license
-
Visible by: Everyone (public). -
All rights reserved
-
173 visits
Jump to top
RSS feed- Latest comments - Subscribe to the feed of comments related to this post
- ipernity © 2007-2024
- Help & Contact
|
Club news
|
About ipernity
|
History |
ipernity Club & Prices |
Guide of good conduct
Donate | Group guidelines | Privacy policy | Terms of use | Statutes | In memoria -
Facebook
Twitter
Sign-in to write a comment.