Reasoning deprived from AI

...et oui, ses propres outils, je comprends tout à fait

Pour certains manipulateurs quand on sait pertinemment qu'il n'y a pas vraiment de "X" dedans, on utilise le terme manquant pour justement, compenser. Et donner le change. En provoquant probablement une sorte de biais cognitif...

Tout ça pour dire que je pense qu'il y a effectivement pas tant d'intelligence là-dedans mais plutôt une sorte de robotisation / automatisation — qu'il me semblerait ultra judicieux de chercher à analyser finalement et impartialement ; l'impact réel dans nos vies et nos comportements humains...

Probablement sera-t-il nécessaire d'envisager à terme, une sorte de collaboration mais je souhaite qu'elle soit la plus pertinente possible. Et probablement aussi, encadré de la même manière que ce célèbre auteur de science-fiction Isaac ASIMOV qui a imaginé des règles encadrant les robots. Mais attention l'être humain est toujours très PROMPT ;-) — à savoir faire dévier ou dériver les intentions initiales. Et parfois tenté également même si :
« Néanmoins, l’avidité qui consume l’esprit non critique à l’égard de ce qu’il s’imagine certitude ou finalité le pousse à se délecter d’ombres. »
"Le monde des Ā" d'Alfred Elton Van Vogt)

Si le sujet t'intéresse je serais enclin à te proposer de regarder ce film "ex machina" bande-annonce > youtu.be/O4p1qIh8XPc?si=NYFl59UdDPRmIzzm

L'IA repousse les limites de quelque chose mais je ne suis pas vraiment sûr de savoir le formuler de manière très claire actuellement. Le saurais-tu ?

Enfin je ne crois pas que nous pourrons faire longtemps l'économie d'une réflexion profonde sur ce sujet ie robot numérique de tous ordres et l'intégrité des activités proprement humaines...

to be continued...