Is This Reality, Or Is It Phantasy? (1)

Auf dem Originalfoto kommt die Blüte besser zur Geltung, was ja der Sinn war,
sie zu fotografieren. Allerdings ist die manipulierte Aufnahme ganz gut gelungen.
Mir allerdings etwas zu unruhig.

Ich sehe das ganz ähnlich wie Du. In der Originalaufnahme kommt die Blüte klarer und ruhiger zur Geltung. Genau so hätte ich sie bisher wahrscheinlich auch bearbeitet – ganz klassisch freigestellt. Auf diese Weise sind ja schon etliche meiner Blütenbilder entstanden.

Diesmal hat mich aber die KI-Diskussion neugierig gemacht. Ich wollte einfach ausprobieren, ob sich aus einem realen Foto noch etwas Weiteres entwickeln lässt. Für mich ist ein gutes Bild eben nicht nur eine gelungene Abbildung. Ein gutes Bild erzählt auch eine Geschichte und berührt im besten Fall ein wenig.

Gerade bei so einer Orchidee liegt das für mich nahe: Sie zeigt nicht nur eine schöne Blüte, sondern weckt vielleicht auch Vorstellungen von Regenwald, Wärme, Feuchtigkeit, fernen Ländern und Sehnsuchtsorten. Diesen erzählerischen Aspekt fand ich spannend.

Früher hätte ich sowas gestalterisch kaum umsetzen können. Heute eröffnen KI-Werkzeuge neue Möglichkeiten, mit Bildern freier und vielleicht auch persönlicher umzugehen. Das möchte ich im Moment einfach mit Neugier weiter erkunden.

Das sehe ich genauso Bernhard.
Als ich heute unterwegs war und ein Interview mit dem
Mistral KI -Gründer hörte, da dachte ich mir, dass man sich auch damit beschäftigen sollte.
Egal wie alt man ist, neugierig bleiben und seine Fantasie spielen lassen, ist das Beste,
was man für sich tun kann.
Im Moment bin ich mit meiner neuen, kleinen Drohne beschäftigt; bin gespannt auf die Fotos,
die sie macht.

Die Realität ist das, was wir sehen ;-)

Phenomenal work! Great PIP too!

Interessante Kombi aus Foto und KI!

Was die KI wohl noch nicht erkennt: im Regenwald wäre die Blüte nicht angebunden/ gestützt und auf dem Boden würde diese Orchidee in freier Wildbahn eher auch nicht wachsen;-)

Aber es ist wirklich verblüffend, was da geht.

Ich Depp!
Danke für die Hinweise.

Ich war nur zweimal im Leben in Regenwäldern (Costa Rica). Und mit Orchideen kenne ich mich auch nicht aus. Aber ich wollte auch keine Wirklichkeit vortäuschen, sondern nur die Phantasie spielen lassen. Ich will gerade einfach mal ausprobieren, was geht.

Das hätte doch die KI merken müssen, oder?;-) Wenn du ihr alles vorbeten musst, ist sie doch nicht so schlau...

die soll ja nicht schlau sein, sondern tun, was man ihr sagt ;-)

Boarischa Krautmo hat schon geantwortet.
Und in der Tat: Für mich ist die KI ganz klar ein Werkzeug, das tun soll, was ich ihr sage. Die Kunst ist, im Prompt die richtigen Worte zu finden - aber man freundet sich irgendwann an.

Ich lade gleich noch andere Bilder hoch, bei dem man das Potenzial noch besser erkennt.
Hier das erste:

► ▷ ▷ ▷
My original photo Derivates

Ach so;-)

Ja, zu dem Plastikvogel passt die KI, und man erkennt sie auch auf den ersten Blick als solche:-)

In den anderen Fällen - bis auf die Comic-Version ist die KI aber nur für den Hintergrund zuständig. Der Vogel ist ein echtes Foto (siehe EXIF)! Ich hab das RAW als Beweis.
Aber was ist es dann? Hauptmotiv = Foto, Hintergrund KI? Ein Hybridbild, oder wie nennt man so was?

Une photo passée dans le "cerveau" de l'IOA n'est plus de la photo ! Et en plus, c'est désastreux pour l'environnement !

"I'm caught in a landslide no escape from reality....."
The main pic has escaped from reality and entered the world of AI. I have to say I much prefer the original although I can see what you was trying to achieve

Admired in: www.ipernity.com/group/tolerance

GLORIOUS LIGHTING !