Haven
Young Woman (1)
Young Woman (2)
Young Woman (3)
Three Times A Lady (1)
Three Times A Lady (2)
Three Times A Lady (3)
Und Tschüß! (HFF)
Pillory - symbol of municipal authority.
Ayton Castle under a winter sun
College Park, Toronto
Zaun/Schnee/Mond - HFF!
Eirô House.
A view to Farinha Mount, with the Shrine of Our La…
Mother Church and House of the Church.
Town Hall with Christhmas lights.
Treppenhaus im Hotel (4 PiP)
Happy Bench Monday!
Durchblick - HWW!
Erinnerung an den Lichtparcours 2020 - HFF!
Schöne Ecke
Panoramic view to northeast.
College Park, Toronto, #2
King & University
Drei Züge im Nebel (2*PiP)
In The Autumn Of Life (soft light)
In The Autumn Of Life (direct view)
In The Autumn Of Life (most inviting)
Abfahrt zum Brocken
Getting deprived of shade.
Happy Bench Monday!
Shade
Natürlicher Tannenschmuck ...
Early Light - Staffin Bay, Isle of Skye
Normal
Diversion
Corner
The gathering storm - HFF everyone
Klassiker ...
Puppet at table.
Scene of yesteryear with puppets.
Happy Fence Friday!
Remember Last Summer
See also...
glasses - sun glass - Brillen - Sonnenbrille - Augengläser - lunettes - occhiali -
glasses - sun glass - Brillen - Sonnenbrille - Augengläser - lunettes - occhiali -
" Ambiance et lumière - Stimmung und Licht - Atmosphere and light - Ambiente e la luce"
" Ambiance et lumière - Stimmung und Licht - Atmosphere and light - Ambiente e la luce"
Keywords
Authorizations, license
-
Visible by: Everyone -
All rights reserved
-
1 037 visits
Snapshot
The other day the topic came up: posed photos vs. unposed photos. That's why I'm showing this (unposed) snapshot! It was taken while I was modelling myself and shows how much fun we had together. (The photo was taken by my wife).
Why ISO 6,400? Working with constant light instead of flash has the advantage that everyone involved can see the illumination of the scene in real time. However, spontaneous movements can quickly lead to blurring. A fast shutter speed is therefore necessary, which in turn requires a higher ISO value. As you can see, however, this is no longer a problem for modern cameras. Because they actively focus on one eye, this worry is also eliminated.
And yes, the light could have been optimised. But then it would no longer be a snapshot.
~~~~~
Neulich kam das Thema auf: gestellte Fotos vs. ungestellte Fotos. Deshalb zeige ich mal diesen (ungestellten) Schnappschuss! Er entstand, während ich selbst Model stand, und zeigt, wie viel Spaß wir in der Runde hatten. (Das Foto hat meine Frau gemacht.)
Warum ISO 6.400? Wenn man mit Konstantlicht statt Blitz arbeitet, hat das den Vorteil, dass alle Beteiligten die Ausleuchtung der Szene in Echtzeit sehen können. Allerdings können spontane Bewegungen dabei schnell zu Unschärfe führen. Daher ist eine kurze Verschlusszeit nötig, was wiederum einen höheren ISO-Wert erfordert. Wie man sieht, ist das für moderne Kameras aber kein Problem mehr. Dadurch, dass sie aktiv auf ein Auge fokussieren, ist man damit auch diese Sorge los.
Und ja: Das Licht hätte man optimieren können. Aber dann wär's kein Schnappschuss mehr.
Why ISO 6,400? Working with constant light instead of flash has the advantage that everyone involved can see the illumination of the scene in real time. However, spontaneous movements can quickly lead to blurring. A fast shutter speed is therefore necessary, which in turn requires a higher ISO value. As you can see, however, this is no longer a problem for modern cameras. Because they actively focus on one eye, this worry is also eliminated.
And yes, the light could have been optimised. But then it would no longer be a snapshot.
~~~~~
Neulich kam das Thema auf: gestellte Fotos vs. ungestellte Fotos. Deshalb zeige ich mal diesen (ungestellten) Schnappschuss! Er entstand, während ich selbst Model stand, und zeigt, wie viel Spaß wir in der Runde hatten. (Das Foto hat meine Frau gemacht.)
Warum ISO 6.400? Wenn man mit Konstantlicht statt Blitz arbeitet, hat das den Vorteil, dass alle Beteiligten die Ausleuchtung der Szene in Echtzeit sehen können. Allerdings können spontane Bewegungen dabei schnell zu Unschärfe führen. Daher ist eine kurze Verschlusszeit nötig, was wiederum einen höheren ISO-Wert erfordert. Wie man sieht, ist das für moderne Kameras aber kein Problem mehr. Dadurch, dass sie aktiv auf ein Auge fokussieren, ist man damit auch diese Sorge los.
Und ja: Das Licht hätte man optimieren können. Aber dann wär's kein Schnappschuss mehr.
Annaig BZH, Typo93, HelenaPF en longue pause, Johannes Haberl and 31 other people have particularly liked this photo
- Keyboard shortcuts:
Jump to top
RSS feed- Latest comments - Subscribe to the comment feeds of this photo
- ipernity © 2007-2026
- Help & Contact
|
Club news
|
About ipernity
|
History |
ipernity Club & Prices |
Guide of good conduct
Donate | Group guidelines | Privacy policy | Terms of use | Statutes | In memoria -
Facebook
X
LotharW club has addedBergfex club has replied to LotharW clubBergfex club has addedIch werde das weiter machen.
Bergfex club has replied to sunlight clubBergfex club has replied to Heidiho clubFor courtesy's sake, we still ask for your approval directly below the edited image: www.ipernity.com/doc/team/52810530
Sign-in to write a comment.