Walross-Walze

Bei mir sind auch "Hänger" drin, aber die Bild - Qualität ist Klasse.

bei mir hängt nix. jedenfalls, was das video betrifft.

Vielen Dank für Eure Rückmeldungen - aber seid Ihr sicher, daß Ihr auf dem Video unten rechts auf >>1080p<< gestellt habt?
Also, wo ruckelt's und wo nicht?

Auch bei 1080p und Full Screen läuft bei mir alles ohne zu ruckeln durch.

Echt - auch kein Nachladen?

Hab' 1080 eingestellt und fullscreen geguckt (auf 'nem 1080er Display). Rattenscharf und keine Ruckler. Allerdings war eine sehr lange Startverzögerung (Puffer laden) und er musste einmal (den Puffer) nachladen. Die Daten kommen also deutlich zu langsam vom Server.

Danke für die Rückmeldung!
Ja, so ist es bei mir auch (das meinte ich mit "Hängen").
Bei Rrrolf scheint es zu gehen? Liegt das an unserer Internetverbindung?
Ich habe eine 16K - real eher 12K sagen die Messungen.

Kann wirklich an meiner 100 Mb/s-Verbindung liegen (real: 90 bis 96 Mb/s). Der weiße Ladebalken läuft bei mir schon recht schnell voraus.

Mb meinte ich natürlich, nicht K.
Dann liegt es an uns, nicht an Iper... allerdings kann ich Vimeo-Full-HD's flüssig sehen.... Muß ich nochmal checken...

Ich habe auch "16K" mit real etwa 13,5K DSL-Brutto (also um die 12K in echt) und würde erwarten, dass das für Full-HD-Video genug ist. Andererseits ist die Bitrate bei Ipernity vielleicht höher als bei Vimeo oder Youtube, was ich sogar gut fände, denn zumindest bei Vimeo ist sie viel zu niedrig. Bei kurzen Videos lebe ich lieber mit Lade- und Nachladezeiten als mit einer bei bewegten Bildern miesen Qualität.

Bei Verbindungen mit 12K müsste aber eigentlich eine sehr gute Bildqualität auch ohne Nachladehänger möglich sein, zumindest mit H.264-Kodierung. Für ein richtig exzellentes Bild braucht man aber auch mit H.264 so um die 16K. Wäre schön, wenn Ipernity das bietet (ich habe keine Ahnung), aber dass das dann nicht mit einer "16K"-Leitung (= 12K) ohne Nachladehänger angezeigt werden kann, ist klar.

Dein Video oben ist allerdings nur "Avg Bitrate 10.2 Mbps" in "MP4 v2 [ISO 14496-14]", also H.264 um 10K. Das passt zu der recht guten Qualität, die man bei diesem Video (mit wenig Bewegung) auch sieht. Es passt aber nicht zu der langen Startverzögerung und den fetten Nachladehängern. Es sei denn, im Netz selber sind noch Einbrüche und Verzögerungen. Da das wiederum aber normal ist, passt es dann doch wieder. Es reicht halt i.d.R. nicht, dass der Netzanschluss eigentlich schnell genug ist. Es kommt auch darauf an, wie das Ziel erreichbar ist. Und offenbar sind die Ipernity-Server von uns aus im Netz nicht so gut erreichbar wie manche Geschwindigkeitsmessstationen.