[eo] Mi interesas min pri helplingvoj.
En 2007 mi lernis esperanton. Mi estis konvikita ke esperanto estas la plej bona solvo por internaciona komunikado. Poste mi lernis Ido kaj mi komprenis ke esperanto tamen ne estas la plej bona eblo - gxi kontenas tro multe nelogikajxojn kaj malfacilajxojn por komencantoj kaj uzantoj. Mi opinias ke Ido estas vere finita projekto de esperanto. Gxi estas plua pasxo al naturalaj lingvoj , estas plu regulara e logika kaj plu preciza kiel sia patro Esperanto.
Tamen pure artefaritaj lingvoj kiel esperanto, ido, novial.. ne estos akceptataj de homoj. Ili estas simple tro artefaritaj kaj kompreneblaj nur por siaj "samideanoj".
Post lerni occidental/interlingue mi konstatis ke tiu lingvo estas la plej proksima al "normalaj" homoj. Occidental/interlingue ne estas malpli regulara kaj ne malpli facila kiel esperanto aux Ido. Kaj gxi estas komprenebla por multaj edukitaj europaj homoj. Por ex. Azianoj ne estas diferencoj lerni esperanto aux interlingue - ambau estas same malfacilaj ,sed cxiu persono povas gajni pli multe lernante tala lingvo kiel ex. interlinue, nam interlingue (aux ankaux interlingua) estas tre similaj al nacionalaj lingvoj. Tio estas multlingveco laux mi.
Fine mi konstatis ke on ne bezonas uzi tiom da peno por konstrui artefaritaj garmatiko kaj derivaciaj sistemoj se jam egzistas ciuj tiaj elementoj kaj ni devas nur regularigi ilin.
Tamen mi ne scias la esprimo "foriri de lingvo" , do mi povas uzi esperanton kiel iu ajn lingvo.
|
|