Group: Script


Purpose of this group / La celo de tiu ĉi grupo / Der Zweck dieser Gruppe


Paŭl
By M Paŭl
December  4, 2007 - 27 comments - 5 035 visits

[eo]
La regularo de la grupo diras, ke ĝi estas por "Fotoj kaj aliaj dokumentoj kiuj rilatas al tipografio, alfabetoj, skribsistemoj k.s." Tion oni povas tamen interpreti tre larĝe. Ĉiu ajn teksto ja ĉiam estas farita en iu tipografio, en iu alfabeto kaj en iu skribsistemo. Do fakte oni povus revortumi la regularon al la kruda "fotoj kun tekstoj". Kaj, rigardante la pli ol 600 fotoj en tiu ĉi grupo, oni rimarkas, ke ŝajne pluraj efektive tiel interpretas la regularon.

Ĉar mi mem hezitis antaŭ kelkaj tagoj, ĉu iu foto taŭgas, mi informpetis pri la intencoj de la fondinto. Jen li priskribas ilin (en la paĝo www.ipernity.com/doc/32751/1054311):

Mi fondis la grupon kaj ne tre klare priskribis ĝin.
Certe mi mem havis ja klaran ideon kiaj bildoj estus laŭ mia prefero konvenaj al la grupo: bildoj kiuj estas interesaj pro neordinara tipografio, aŭ skribsistemo, aŭ skribmaniero, aŭ materialo uzata por formi la signojn k.s. - koncize, min interesas unuavice la formo, ne la enhavo. (Mi ne volas diri ke enhavo ĝenerale ne interesas min; tute male! Sed ĝi ne estis mia motivo por la grupo.)
Aliflanke, mi multe estimas la kunlaboran etoson ĉi tie en ipernity, kaj se mi trudus mian guston al la grupo, tio laŭ mi tute kontraŭus tiun etoson. Mi do decidis ne tiel klare limigi la grupon, kaj atendi, kion preferos tiuj, kiuj aktive partoprenos en la grupo.
Aldone, mi suspektas (kaj nun ankaŭ observas) ke al grupo kun la konciza nomo 'Skribo' kontribuas kelkaj pro la enhavo de la skribaĵo en la bildo, neglektante mian nebulan aludon en la priskribo de la grupo. Kaj tio ne ŝanĝiĝus se mi priskribus ĝin pli klare.
Mi ankaŭ emfazu, ke bildoj kiuj ne estas laŭ la formo de la skribo interesaj por mi, tamen ne ĝenas min en la grupo, dum ili ne iĝas la plimulto. Mi tute ne ŝatus rifuzi iun kontribuon pro tio. (Fakte ĝis nun mi rifuzis nur unu bildon kiu tute ne havis skribon.)
Jen mi skribis tre longan respondon, kiu tamen ne respondas vian demandon. Eventuale ni lanĉu fadenon en la grupa diskutejo?


Jen mi do provas lanĉi la diskuton:

Ĉu ni provu plistriktigi kaj plifajnigi la regularon? Se jes, kiel?

[en]
The rules of this group state that it's for "Photos and other documents relating to typography, alphabets, writing systems and the like" This can be interpreted very large. Any text is always made in some typography, some alphabet and some writing system. So actually one could reword the rules to a raw "Photos with texts". And, looking at the more than 600 photos in this group, one can remark, that seemingly many have actually interpreted the rules this way.
Because I did hesitate myself some days ago whether a certain picture is appropriate, I asked the founder about his intentions. This is how he describes them (at a href="www.ipernity.com/doc/32751/1054311">www.ipernity.com/doc/32751/1054311):

I founded the group and did not clearly decribe it.
For sure I did have myself a clear idea what kind of pictures would be appropriate to the group accroding to my own preference: pictures that are interesting for uncommon typography, or writing system, or way of writing, or material used to form the latter etc. - shortly, I am first of all interested in the form, not the content. (I don't mean that content does not interest me in general; to the contrary! But it was not my motivation to found the group.)
On the other hand, I do esteem very much the collabroative atmosphere here on ipernity, and if I imposed my own taste onto the group, I'd act against this atmosphere. So I decided not to limit the group so clearly, and to wait and see what those will prefer who actively participate.
Furthermore, I suspected (and do observe now) that to a group with such a concise name 'Script' some do contribute for the content of the text in the picture, neglecting my nebulous allusion in the group description. And this wouldn't change if I described it more clearly.
I should emphasize too, that pictures which are not interesting to me for the form of the script do not annoy me in the group, as long as they don't become the majority. I would not like to refuse a picture for this reason. (Actually until now I refused only one picture with no script at all.)
I wrote a very long answer without answering the question. Perhaps we should start a discussion thread in the group?


So I try and start the discussion:
Should we try to make the rules more strict and elaborate? If so, how?

[de]
Die Regeln der Gruppe besagen, dass sie für "Fotos und andere Dokumente, die mit Typographie, Alphabeten, Schriften usw. zu tun haben" sei. Das läßt sich sehr weit auslegen. Jeder Text ist ja immer mit irgendeiner Typographie gemacht, in irgendeinem Alphabet und irgendeinem Schriftsstem. Als könnte man die Regeln auch umschreiben in ein rohes "Bilder mit Text". Und wenn man sich die mehr als 600 Fotos in dieser Gruppe ansieht, merkt man, dass scheinbar viele die Regeln tatsächlich so auslegen.
Weil ich selbst vor ein paar Tagen zögerte, ob ein bestimmtes Bild taugt, habe ich den Gründer um Auskunft zu seinen Absichten gefragt. Er beschreibt sie folgendermaßen (auf der Seite www.ipernity.com/doc/32751/1054311):

Ich habe die Gruppe gegründet und nicht sehr klar beschrieben.
Sicher hatte ich selber eine klare Vorstellung davon, was für Bilder nach meiner Vorliebe für die Gruppe geeignet sind: Bilder die interessant sind wegen ungewöhnlicher Typographie, Schriftsystem, Schreibweise, oder wegen des Materials, mit dem die Zeichen gebildet werden u.ä. - kurz, mich interessiert in erster Linie die Form, nicht der Inhalt. (Damit will ich nicht sagen, dass Inhalt mich im Allgemeinen nicht interessiert; ganz im Gegenteil! Aber er war nicht mein Beweggrund für die Gruppe.)
Andererseits schätze ich sehr die konstruktive Atmosphäre hier auf ipernity, und wenn ich meinen Geschmack der Gruppe aufzwänge, würde das dieser Atmosphäre entgegenstehen. Also beschloss ich, die Gruppe nicht so klar einzuschränken, und abzuwarten, was diejenigen mögen, die aktiv an der Gruppe teilnehmen.
Außerdem vermute ich (und beobachte nun auch), dass zu einer Gruppe mit dem knappen Namen 'Schrift' einige doch wegen des Inhalts der Schrift im Bild beitragen, unter Vernachlässigung meiner nebulösen Andeutung in der Gruppenbeschreibung. Und das würde sich nicht ändern, wenn ich sie klarer beschriebe.
Ich will auch betonen, dass Bilder, die mich nicht wegen der Form der Schrift interessieren, mich dennoch nicht in der Gruppe stören, solange sie nicht zur Mehrheit werden. Ich würde überhaupt nicht gerne deswegen Beiträge zurückweisen. (Tatsächlich habe ich bisher nur ein einziges Bild zurückgewiesen, das gar keine Schrift enthielt.)
Jetzt habe ich eine sehr lange Antwort verfasst, die aber deine Frage gar nicht beantwortet. Vielleicht sollten wir ein Thema in den Diskussionen der Gruppe beginnen?


Also versuche ich mal die Diskussion zu beginnen:
Sollten wir versuchen, die Regeln strikter und genauer zu formulieren? Wenn ja, wie?

The topic of this discussion has been edited by Lars Sözüer 9 years ago.

27 comments - The latest ones
Paŭl
Paŭl
Kompatinda Lars, mi havigis al vi ne malmulte da traduklaboro, ĉu?
9 years ago.
Lars Sözüer has replied to Paŭl
Estas ja mia propra kulpo. Mi mem skribis tiel multe.
9 years ago.
Lejla has replied to Lars Sözüer
[eo]
Salutojn!
Eblas ke iom bildoj en tiu cxi grupo ne havas "neordinara tipografio, aŭ skribsistemo, aŭ skribmaniero", kaj estus bone se tiuj bildoj ne cxeestus cxi tie, sed kiu povas diri, ke kio estas "neordinara"?.
Laux mia opinio, la bildo supre (cxe la ligilo...) ne havas neordinarajn literojn aux tipografion - sed ankaux mi jam invitis tiajn bildojn, kiuj ne havas la "ideon neordinara"... Mi bedauxrinde ne havas bonajn konsilojn pri tiu temo, sed se Lars volas, mi cxirkauxrigardos kaj kolektos la titolojn de tiuj bildoj, pri kiuj mi pensas ke ne konvenas al la ideo de la neordinara tipografio/skribsistemo/skribmaniero. Sed poste kion ni faros...? Cxu ni senvalidigos nian inviton, kaj petas pardonon?... :-/
Mi ne scias kio estus bona.
[de]
Hallo!
Kann sein dass einige Bilder hier keine "ungewöhnliche Typografie, oder Schriftsystem, oder Schreibweise" zeigen, und es wäre besser wenn dieser Bilder nicht hier wären, aber wer könnte sagen, was "ungewöhnlich" ist?
Meiner Meinung nach hat das o.g. Bild (beim Link) keine ungewöhnlichen Buchstaben oder Typographie - aber auch ich habe schon solche Bilder eingeladen, die nicht eine "ungewöhnliche Idee" inne hatten... Ich habe leider keine guten Ratschläge zu dem Thema, aber falls Lars möchte, schaue ich mich um und sammle die Titel derjenigen Bilder, von denen ich denke dass sie nicht zu der Idee der ungewöhnlichen Typographie/Schriftsystem/Schreibweise passen. Aber was machen wir danach? Widerrufen wir unsere Einladung, und bitten um Verzeihung?... :-/
Ich weiß nicht was gut wäre.
9 years ago. Edited 9 years ago.
Onjo
Onjo
[eo]
Mi imagis la temon de la grupo tiel, kiel Lars laste priskribis ĝin. Do, ke estu neordinara laŭforme skribaĵo. Fotoj kun simple iu ajn teksto ne ŝajnas al mi interesaj, aldone ili estas tro oftaj kaj la grupo inundiĝas. Mi pensas ke ajnokaze ne indas forigi jam ekzistantajn bildojn, sed eble jes, pli klare skribi la regularon?
[de]
Ich habe mir das Thema so vorgestellt, wie Lars es zuletzt beschrieben hat. Also, dass es der Form nach ungewöhnliche Schrift sein soll. Bilder mit einfach irgendeinem Text scheinen mir nicht interessant, außerdem sind sie zu häufig und die Gruppe wird überschwemmt. Ich denke dass es sich jedenfalls nicht lohnt, vorhandene Bilder zu entfernen, aber vielleicht schon, die Regeln klarer zu schreiben?
9 years ago. Edited 9 years ago.
Lars Sözüer has replied to Onjo
[eo]
Mi plene konsentas ke estus tro malafable forigi jam aldonitajn bildojn nur ĉar ni plistriktigis la regulojn. Sed kion fari poste? Tiuj, kiuj sen invito kontribuos al la grupo, ne estos multaj laŭ mi, sed kelkaj el ili simple ne rimarkos la regularon kaj aldonos plu bildojn simple ĉar aperas teksto. Mi povas imagi jenajn eblecojn por trakti tion:
A) Ni simple tolerus ke aldoniĝos tiuj bildoj kiuj ne plene kongruos kun la pli striktaj reguloj. Se ili tamen iĝos tro, ni rekonsiderus la temon.
B) Ni agordus la grupon tiel, ke novaj aliĝantoj devos akcepti la novan regularon. En la regularo ni mencius aliajn grupojn kiuj taŭgas por tekstaj bildoj, kiel Words and Pictures, Interesting signs, alphabetical disorder kaj Numbers. El la jamaj membroj, ni elserĉus tiujn, kiuj mem kontribuas al la grupo, kaj atentigus ilin pri la nova regularo. Kaj de tiam, ni rifuzus bildojn kiuj ne plenumas la regulojn.
Ĉu iu el vi volas proponi C), Ĉ), D)?
[de]
Ich stimme voll zu,dass es zu unfreundlich wäre, bereits hinzugefügte Bilder zu entfernen, nur weil wir die Regeln strenger gefasst haben. Aber was sollen wir anschließend tun? Diejenigen, die ohne Einladung zu Gruppe beitragen, werden meiner Meinung nach nicht viele sein, aber einige davon werden die Regeln einfach nicht bemerken und weiter Bilder hinzufügen einfach nur weil darin Text erscheint. Ich kann mir folgende Möglichkeiten vorstelln, damit umzugehen:
A) Wir dulden einfach, dass Bilder hinzugefügt werden, die nicht voll den strengeren Regeln entsprechen. Wenn es aber zu viele werdem, denken wir nochmal über das Thema nach.
B) Wir stellen die Gruppe so ein, dass neue Mitglieder erst die neuen Regeln annehmen müssen. Darin würden wir andere Gruppen erwähnen die für Bilder mit Text geeignet sind, wie Words and Pictures, Interessante Schilder, alphabetical disorder und Zahlen. Aus den vorhandenen Mitgliedern suchen wir die heraus, die selbst zur Gruppe beitragen, und weisen sie auf die neuen Regeln hin. Und von da ab verweigern wir Bilder, die die Regeln nicht erfüllen.
Möchte jemand C), Ĉ), D) vorschlagen?
9 years ago. Edited 9 years ago.
Onjo has replied to Lars Sözüer
[eo]
Mi preferas la varianton B
[de]
Ich bevorzuge Variante B
9 years ago. Edited 9 years ago.
Illo Jütte
Illo Jütte
[de]
Ich bin auch eher der Meinung, dass es die ungewöhnlichen Schriften ODER/UND die ungewöhnliche Darstellung einer Schrift sein soll, die diese Gruppe lebendig hält. Das heißt also: Die Fotos von Schildern anderer Alphabete (vietnamesisch, kyrillisch, chinesisch z.B.), aber eben auch das Lateinische in origineller Darbietung.

Was ich fehl am Platz finde, sind Schilder mit "1.50" oder "4" zum Beispiel. Was soll daran originell sein? (War das überhaupt hier??)
Hingegen die Mädchennamen am Baum---herrlich!!

Auch falsch hier finde ich Rechtschreibfettnäpfchen, so schön sie sind und so sehr ich sie liebe!

Ich hätte meine aufblasbaren Weihnachtsbuchstaben NIE IM LEBEN als adäquat für diese Gruppe bezeichnet, wenn mich Lars nicht eingeladen hätte-- aber ich kann auch schon gut verstehen, dass die Gruppe "stirbt", wenn die Regeln zu eng und streng gefasst sind.

Insgesamt also:
B)
:-))
[eo]
Ankaŭ mi opinias, ke estu la nekutimaj skriboj aŭ/kaj la nekutima prezento de skribaĵo, kiuj tenas
ĉi tiun grupon viva. Tio signifas do: fotoj de ŝildoj en aliaj alfabetoj (vietnama, cirila, ĉina ekz.), sed ankaŭ la latina en originaleca prezento.

Kion mi trovas misa, tio estas ŝildoj kun "1,50" aŭ "4" ekzemple. Kio estu originaleca pri tio? (Ĉu tio estis entute ĉi tie?) Aliflanke la knabinaj nomoj sur arbo - belege!!

Ankaŭ malĝusta ĉi tie mi trovas ortografiaj mispaŝoj, kiom ajn belaj ili estas kaj kiom ajn mi ilin amas!

Mi NENIAM en la vivo nomus miajn bloveblajn kristnaskoleterojn konvenaj por ĉi tiu grupo, se Lars ne invitus min - sed mi povas ankaŭ bone kompreni, ke la grupo "mortus", se la reguloj estas tro striktaj.

Resume do: B)
9 years ago. Edited 9 years ago.
Paŭl
Paŭl
[eo] Ankaŭ mi preferas variaĵon B, sed krome aldonus, ke la administranto devas aprobi la bildojn. Tiel mi agas en ĉiuj "miaj" grupoj, kaj estas multe pli simpatie bloki difinitan bildon dekomence, ol poste devi forigi jam aperintan bildon.

[de] Also für mich ist Plan B perfekt. Ich schlage aber vor, dass der Administrator darüberhinaus (ist das ein deutsches Wort?) jedes Bild erst genehmigen muss. So mache ich es auch in "meinen" Gruppen und ich glaube, das ist sympatischer als nachher Bilder löschen zu müssen.
9 years ago.
Paŭl
Paŭl
[eo]
Mi ankoraŭ rigardis ĉiujn fotojn, kaj kredas, ke tamen ni forigu kelkajn. Estas ekzemple tiuj pri skribiloj. Supozeble la sendinto vidis la vorton "Skribo" en iu en la lingvoj, miskomprenis ĝin, kaj aldonis siajn fotojn sen rigardi la aliajn. Do tiuj fotoj, kiuj eĉ laŭ la malnova regularo ne taŭgas, simple estu forigitaj. Tio estas mia propono B2 ;-)
[de]
Ich habe mir nochmal alle Bilder angesehen, und glaube, wir sollten doch einige entfernen. Da sind zum Beispiel die mit Schreibgerät. Vermutlich hat der Beitragende das Wort "Schrift" in einer der Sprachen gesehen, es missverstanden, und seine Bilder eingestellt ohne die anderen anzusehen. Also sollten diejenigen Bilder, die selbst nach den alten Regeln nicht passen, einfach entfernt werden. Das ist mein Vorschlag B2 ;-)
9 years ago. Edited 9 years ago.
Kalle Kniivilä
Kalle Kniivilä
[eo]
Mi opinias, ke se oni volas striktigi la regularon, necesas, ke la administranto aprobu la fotojn. Kaj kompreneble administranto rajtas forigi fotojn kiuj ne taŭgas laŭ la regularo. Ĝenerale, ne estas aparte severa paŝo forigi foton el grupo, ĉar la foto ja plu restas en Ipernity kaj povas esti aldonita al aliaj, pli taŭgaj grupoj. Laŭ mi, la administranto decidu.
[de]
Ich meine, wenn man die Regeln strenger fassen will, dann muss der Administrator die Fotos genehmigen. Und natürlich darf ein Administrator Fotos entfernen die nicht den Regeln entsprechen. Im Allgemeinen ist es keine besonders strenge Maßnahme, ein Foto aus einer Gruppe zu nehmen, denn das Foto bleibt ja in Ipernity und kann in andere, passendere Gruppen eingestellt werden. Meiner Meinung nach sollte der Administrator entscheiden.
9 years ago. Edited 9 years ago.
Dmitri Breĉalov
Dmitri Breĉalov
[eo]
Saluton!

Mi opinias, ke necesas unuavice klare vortumi la celon de la grupo. Lars diris:
Bildoj kiuj estas interesaj pro neordinara tipografio, aŭ skribsistemo, aŭ skribmaniero, aŭ materialo uzata por formi la signojn k.s.

Bone, sed rimarku, ke ekzemple, tio kio estas "neordinara skribsistemo" por eŭropano estas kutima kaj tute ordinara por koreo aŭ japano aŭ barato. Ĉu temas nur pri kutimoj de eŭropanoj en la grupo? ;)
Krome, "interesaj bildoj" ankaŭ estas iom... malklara. Ekzemple, la bildo de Adam kun Soveta blazono ne ŝajnas al mi tre interesa (mi konstante vidis ĝin ĉie dum infan- kaj junaĝo), tamen mi komprenas, ke ĝi verŝajne estas interesa por multaj loĝantoj de okcidenta Eŭropo... Do, kie estas la limo inter "intereseco, originaleco kaj kutimeco, ordinareco"?

Pri la regularo. La leĝo ne validas reen. Neniu rajtas forĵeti jam ekzistantajn bildojn el la grupo pro ŝanĝo (pli ĝuste, apero) de la regularo. Tamen, oni rajtas forĵeti la bildojn se ili kontrauas la celon de la grupo (kiel Paul diris, tiujn pri skribiloj).

[de]
Hallo!

Ich meine, dass man vor allem das Ziel der Gruppe klar formulieren muss. Lars sagte:
Bilder die interessant sind wegen ungewöhnlicher Typographie, Schriftsystem, Schreibweise, oder wegen des Materials, mit dem die Zeichen gebildet werden u.ä.

Gut, aber beachte, dass zum Beispiel das, was ein "ungewöhnliches Schriftsystem" für einen Europäer ist, ganz gewöhnlich ist für einen Koreaner oder Japaner oder Inder. Geht es nur um die Gewohnheiten von Europäern in der Gruppe? :)
Außerdem, "interessante Bilder" ist auch etwas... unklar. Zum Beispiel das Bild von Adam mit dem sowjetischen Wappen scheint mir nicht sehr interessant (ich habe es ständig überall gesehen während Kindheit und Jugend), dennoch verstehe ich, dass es wahrscheinlich interessant ist für viele Einwohner von Westeuropa... Also wo ist die Grenze zwischen "Interessantheit, Originalität und Alltäglichkeit, Gewöhnlichkeit"?

Zu den Regeln. Das Gesetzt gilt nicht rückwirkend. Niemand darf bereits vorhandene Bilder aus der Gruppe werfen wegen einer Änderung (richtiger: Aufstellung) der Regeln. Doch darf man Bilder hinauswerfen wenn sie gegen das Ziel der Gruppe verstoßen (wie Paul sagte, die über Schreibgeräte).
9 years ago. Edited 9 years ago.
cps2006
cps2006
perhaps we can begin to limit postings "up to 3 per day"
9 years ago.
Dmitri Breĉalov has replied to cps2006
[eo] Tio estas bona ideo: ĉiu partoprenanto pripensu kion meti tie ĉi.
[en] This is a good idea: each member must think what to post here.
9 years ago.
Rrrolf
Rrrolf
[de]
Auch ich kann mich mit dem Vorschlag B anfreunden. Deutlich formulierte Gruppenregeln sind besonders wichtig. Schon allein aus den derzeit weit über 660 Fotos ist für ein neues Gruppenmitglied nicht mehr erkennbar welche Bilder erwünscht sind und welche nicht.

Vielleicht kann ja jeder von uns nochmal seine eigenen "Gruppen-Fotos" durchsehen und die ungeeigneten selbst entfernen?

[eo]
Ankaŭ mi simpatias kun propono B. Klare vortumitaj grupreguloj estas aparte gravaj. Jam el la nun pli ol 660 fotoj estas por nova grupano ne plu rekoneble, kiaj bildoj estas dezirataj kaj kiaj ne.
Eble ja ĉiu el ni povus ankoraŭfoje trarigardi siajn proprajn "grup-fotojn" kaj mem forigi la netaŭgajn?
9 years ago. Edited 9 years ago.
Lars Sözüer
Lars Sözüer
[eo]
Mi ĵus limigis la kontribuojn al po 3 tage, kaj ĉiuj kontribuoj ekde nun bezonos aprobon de administranto. Mi proponas ke estu pli da administrantoj ol mi. Kiu volas promociiĝi, tiu bonvolu skribi al mi.
Kiu vortumos la novajn regulojn?
[de]
Ich habe gerade die Beiträge auf 3 pro Tag begrenzt, und alle Beiträge benötigen ab sofort die Zustimmung eines Administrators. Ich schlage vor, dass es außer mir noch mehr Administratoren geben sollte. Wer befördert werden möchte, schreibe mir bitte.
Wer formuliert die neuen Regeln?
9 years ago.
cps2006
cps2006
ich möchte gerne moderator werden ... als gelernter typograph/schriftsetzer

,-D
9 years ago.
Lars Sözüer
Lars Sözüer
[eo]
Nun kiam ni ekis malakcepti kontribuojn, urĝas starigi la novan regularon. Jen mia propono por ĉies kritiko:
"En la <dato> aktivuloj de la grupo ellaboris pli klaran regularon:
La celo de la grupo estas kolekti bildojn, en kiuj aperas skribaĵo interesa pro unu aŭ pluraj el jenaj kaŭzoj:
- temas pri kaligrafio
- la skribaĵo uzas eksterordinaran tipografion
- la skribaĵo uzas maloftan skribsistemon
- la signoj estas faritaj el neordinara materialo
Bonvolu ne sendi bildon al la grupo simple ĉar aperas skribo en ĝi. Eĉ se la enhavo de la skribaĵo estas interesa, tio ne signifas, ke la bildo taŭgas, ĉar en ĉi tiu grupo la intereso estas precipe la formo, ne la enhavo. Eventuale la grupoj Words and Pictures, Interesting signs, alphabetical disorderNumbers pli konvenas.
Se vi ne estas certa, ĉu bildo taŭgas por ĉi tiu grupo, vi povas ĝin sendi, kaj kontrolanto decidos pri la akcepto."
[de]
Jetzt wo wir begonnen haben Beiträge abzulehnen, drängt es, die neuen Regeln aufzustellen. Hier mein Vorschlag, eure Kritik ist willkommen:
"Am <Datum> haben Aktive der Gruppe klarere Regeln ausgearbeitet:
Das Ziel der Gruppe ist es, Bilder zu sammeln, in denen Schrift auftaucht, die aus einem oder mehreren folgender Gründe interessant ist:
- es handelt sich um Kalligrafie
- die Schrift verwendet ungewöhnliche Typographie
- die Schrift verwendet verwendet ein seltenes Schriftsystem
- die Zeichen bestehen aus ungewöhnlichem Material
Schicke bitte kein Bild an die Gruppe, nur weil darin Schrift erscheint. Selbst wenn der Inhalt der Schrift interessant ist, bedeutet das nicht, dass das Bild für die Gruppe geeignet ist, denn in dieser Gruppe richtet sich das Interesse vor allem auf die Form, nicht den Inhalt. Vielleicht sind die Gruppen Words and Pictures, Interessante Schilder, alphabetical disorder oder Zahlen eher geeignet.
Wenn du nicht sicher bist, ob ein Bild für die Gruppe taugt, kannst du es schicken, und ein Moderator wird über die Annahme entscheiden."
9 years ago.
Paŭl has replied to Lars Sözüer
Ŝajnas bone al mi!
9 years ago.
Lars Sözüer
Lars Sözüer
[eo]
Mi nun publikigis la novajn regulojn en Esperanto, la germana kaj la angla. Novaj membroj devos akcepti la regulojn dum aliĝo. Mi proponas ke al malnovaj grupanoj ni komuniku la novajn regulojn en ilia lingvo en la momento, kiam iu el ili sendas kontribuon por kontrolo.
Mi serĉas ankoraŭ helpon por kontroli mian anglan tradukon, kaj por traduki la regularon en la aliajn subtenatajn lingvojn: franca, hispana, itala, portugala, nederlanda kaj kataluna.
[de]
Ich habe jetzt die neuen Regeln auf Esperanto, Deutsch und Englisch veröffentlicht. Neue Mitglieder müssen die Regeln beim Beitritt annehmen. Ich schlage vor, dass wir alten Mitgliedern die neuen Regeln in ihrer Sprache mitteilen, sobald jemand von ihnen einen Beitrag zur Überprüfung schickt.
Ich suche noch Hilfe, um meine englische Übersetzung zu prüfen, und um die Regeln in die anderen unterstützten Sprachen zu übersetzen: Französisch, Spanisch, Italienisch, Portugiesisch, Niederländisch und Katalonisch.
[en]
I have just published the new rules in Esperanto, German and English. New members have to accept the rules when joining. I suggest that we send the new rules to old members in their language as soon as one of them sends a contribution for acceptance.
I'm looking for help to check my english translation, and to translate the rules into the other supported languages: French, Spanish, Italian, Portuguese, Dutch and Catalan.
9 years ago.
Dmitri Breĉalov has replied to Lars Sözüer
[eo]
La regularo bonas. Kaj mi subtenas la proponon informi pri ĝi dum oni sendas kontribuon.
[en]
The rules are good. And I support the suggestion to inform about them when someone sends a contribution.
9 years ago. Edited 9 years ago.
cps2006
cps2006
pardon?

please answer using english!

cps2006
9 years ago.
Lars Sözüer has replied to cps2006
Not everybody speaks english. I have translated Dimitri's answer for you.
9 years ago.
Lodchjo - Lxxx Photography
Lodchjo - Lxxx Photo…
(eo) Iom kontraŭvole, sed mi tamen pensas ke forigi iujn fotojn estus bone por ke la grupo konservu sian kvaliton. Ekz. bildoj sen arta valoro, sed simple, paĝo el libro, skribo sur tombo; ĉu vere ni volas kolekti 100 libropaĝojn aŭ tombŝtonojn (krom se efektive *speciala*)?
(en) Though i don't like doing that, i really think we should remove some photos, in order to keep the group tidy and preserve quality. E.g. photos that aren't very special, e.g. a quite ordinary page of a book or a simple writing on a tomb; do we really want to collect 100 book pages, tombstones (unless, of course, they were special in a way)?
9 years ago.
Bernardo
Bernardo
[eo]
Mi konsentas kun Kalle: prefere malmultaj, sed trafaj bildoj ol la nuna miŝmaŝo. Mi ne timus elĵeti multajn fotojn.

Ĉiu bildo estu akompanata de kelkfraza klarigo, pri kio skribo / lingvo temas, kial la skribo estas nekutima, kio estas la specifa, eksterordinara de la skribo ktp. Mi foje provis fari tie ĉi:
- http://www.ipernity.com/doc/karesema/1871414 [eo],
- http://www.ipernity.com/doc/28460/4219946/in/group/113274 [eo] kaj
- http://www.ipernity.com/doc/37943/5591117 [de]

[de]
Wie Kalle bin ich der Meinung: lieber weniger, dafür passende Bilder als der jetztige Mischmasch. Ich hätte keine Probleme, eine Menge Bilder aus der Gruppe rauszuwerfen.

Jedes Bild sollte einen kurzen Begleittext haben, um welche Schrift / Sprache es sich handelt, warum die Schrift ungewöhnlich ist, was das Spezifische, Besondere der Schrift ist usw. Ich habe das mal hier versucht:
- http://www.ipernity.com/doc/karesema/1871414 [eo],
- http://www.ipernity.com/doc/28460/4219946/in/group/113274 [eo] und
- http://www.ipernity.com/doc/37943/5591117 [de]
8 years ago. Edited 8 years ago.
Paŭl has replied to Bernardo
Tre interesaj aldonoj. Koran dankon! Nur la 1a kaj 3a aldonoj iom similas unu al la alia ;-)
8 years ago.
Bernardo has replied to Paŭl
Danke, schon korrigiert.

Der Punkt ist: Eine kurze Erklärung zum Bild zwingt dazu, sich Gedanken zu machen, warum es für die Gruppe geeignet erscheint.

La kerno estas: Mallonga klarigo pri la bildo devigas pripensi, kial ĝi ŝajnas taŭga por la grupo.
8 years ago.

You must be member of this group to reply to this topic.

» Join Script