Welcome to ipernity!
This form is secure
| Latest discussions |
|---|
|
Hirta lingvaĵo ?
Updated 9 hours ago 6 replies |
|
new
papilii
Updated 35 hours ago 8 replies |
|
new
Kritika ekzameno de la pasinto (Vergangenheits bewältigung)
Updated 35 hours ago 5 replies |
|
Supermarkt / supermarket
Updated 9 days ago 14 replies |
|
Kiom da subaj frazoj ĝustas?
Updated 9 days ago 7 replies |
|
Ĉu vi bestas ?
Updated 10 days ago 9 replies |
|
200 membroj!
Updated 13 days ago 8 replies |
|
La substantivo kiel adjektivo en la parola lingvo
Updated 2 weeks ago 18 replies |
|
EGOISMO aŭ MIECO?
Updated 2 weeks ago 13 replies |
|
krokodil kajman aligator
Updated 2 weeks ago 10 replies |
| ... view all the discussions |
|
neposted by rughuloPosted on Friday October 30, 2009 at 14:01. 65 visits. ( permalink ) |
You must be logged on to post a reply. Sign in now?
Latest comments
–
Subscribe to the comment feed for this topic.
Search for members
Peter Bowing edited this reply 4 weeks ago.
Michael Lennartz says:
Li tute ne komprenis. -> ne komprenis (li komprenis neniom.)
Li ne tute komprenis. -> ne tute (li komprenis iomete.)
Do: "ne" jes staras antaŭ la neata vorto, foje antaŭ "tute", alifoje antaŭ "komprenis".
Tial la vortordo en nia lingvo ne estas plene libera.
Prave.
La sinsekvo de frazelementoj estas pli malpli libera, tiu de vortoj ne.
rughulo says:
En ĉiutaga konversacio parolanto ankaŭ foje grave eraras.
anstataŭ "fermi" tiu diras : malfermi