Rose 

Muy buena!!

J'aime le reflet de cette rose dans l'eau.

magnifique très bien réussi
bravo

Juan, Alain et Jacques, merci a vous tous.
C'est toujours un reel plaisir de vous faire decouvrir mes photos.

Une bien belle idée que ces errances photographiques comme celle de cette rose...Avec son reflet elle est extra.
Un seul regret pour moi : que les gouttes ne soient pas un peu plus nettes.

Merci Françoise,

J'ai le même regret que toi concernant le manque de netteté des gouttelettes d'eau sur la gauche.
C'était un premier essai, et cela me laisse toute possibilité de m'améliorer.

En plus, pour un premier test je suis assez fiére de moi ( oui je sais, je ne devrais pas le dire ). Plusieurs de mes collégues ont aimé cette photo et certains m'ont demandé de le mettre en fond d'ecran sur leur PC.

Alors je suis contente .....

Tu peux être très fière de toi.

je préfère la rouge... superbe...

Merci .... :-)
La majorité des personnes a qui j'ai montrer ces deux photos ont une nette préférence pour celle-ci.
L'autre version est une sorte d'extrapolation de la réalité. C'est ce petit coté iréaliste qui m'a seduit.
Elle m'a tout simplement plû et je ne pouvais pas me resoudre a la jeter.
Mais c'est la version reelle qui est actuellement mon fond d'ecran ....

Excellent work!

Merci beaucou Olher.
J'espére pouvoir continuer dans cette recherche et partager avec vous d'autres photos.

belle réussite ! j'aime beaucoup la lumière sur le rouge ! pour ce qui est de la pdc , ce qui compte , c'est de "choisir" son camp ! Ici , les gouttes sont dans le flou et la rose nette. Avec une ouverture à 2.8 , tu dois choisir entre les goutes dans le net ou la rose dans le net ! les deux ensembles sont compte tenu de la compo difficiles à obtenir !
Je pense personnelement que j'aurai donc fermé davantage pour avoir effectivement une zone de netteté plus grande permettant d'avoir les deux éléments.
En tous cas, la compo est bonne , la lumière aussi, le reflet est bien vu. c'est déjà pas mal non ?

Merci Lilian :-)

Effectivement, je suis tout à fait d'accord avec toi. Avec une ouverture à 2.8 impossible d'avoir les deux elements voulus nets. J'ai donc fait plusieurs essais en fermant ( jusqu'à f 16 et f 18 si mes souvenirs sont bons ). Mais la impossible de n'avoir que la rose et les goutellettes nettes et les feuilles floues. Je me retrouvais avec l'ensemble net ( tres leger flou des goutellettes d'eau tout de même, mais leger ).

J'ai donc du choisir entre plusieurs photos :
- celle ou l'ensemble des éléments étaient nets ( leger flou des goutellettes )avec une ouverture à f 16 mini,
- celle ou seule la rose est nette et feuilles et goutellettes sont floues ( ouverture à f 2.8 )

Pour la presentation de ce travail sur le blog j'ai preféré garder les feuilles floues et du coup faire l'impasse de la netteté sur les goutellettes, d'ou le choix d'une photo avec une ouverture à 2.8.

Malgré cette petite imperfection je dois t'avouer que je suis tres contente du resultat obtenu.
C'était mon premier essai ....... :-)

ein herrliches Licht, die Schärfe der Rose ist top.

Merci, je vais faire mon possible pour faire aussi bien la prochaine fois ....

Terriblement romantique

Merci ;-)
Mais tu vois aujourd'hui je la ferais differement.
Peut-être qu'un nouvel essai se fera dans quelques temps.

Actuellement, onle voit à toutes les sauces, mais ce n'est pas la panacée, surtout lorsque les zones contrastées ne sont pas marquées et à main levée. Le tone mapping présente aussi ses pièges, donnant des couleurs parfois burlesques. Mais il faut bien essayer quand même.
Ceci dit, ton sujet n'est pas idéal pour ce genre d'exercice, mais le rendu (excepté la netteté due à la superposition d'images légèrement décalées aux déplacements des sujets etc.) est plaisant (sauf pour le fond qui présente de fortes aberrations chromatiques). Je reste persuadé qu'en exposant correctement et avec un léger post-traitement tu aurais obtenu une magnifique photo. Là on reste sur sa faim. C'est dommage...
Cherche des sujets à forts contrastes avec des zones bouchées et des hautes lumières (par ex. pièce sombre avec fenêtre lumineuse, intérieur d'une église, monuments dans la pénombre du soir) où les appareils défaillent faute d'une plage dynamique étendue, et tu obtiendras des résultats beaucoup plus probants qu'ici, donnant toute sa valeur. A méditer ( je te taquine, c'est un commentaire ridicule)

Etant beaucoup moins technique que toi il y a certains details qui ne me semblent pas flagrants. Merci de me les avoir montré, je devrais travailler la dessus a l'avenir.

Magnifique cette composition.
J'aime beaucoup. Bravo

Merci Tircis.
Je vois de plus en plus les defauts concernant ce premier essai de " nature morte ". Mais je suis contente que, malgré tout les petits details pas forcement au top, cette photo plaise.

c'est tout beau

Merci veronnelle ;-)

very strong composition, lovely color balance, very pleasing to the eye! Merci!

Merci Bard, c'est gentil. :-)

superbe lumière, piqué, détail, compo... excellent

Merci beaucoup.

superbe réalisation
j'adore les roses ,rouge en particulier ,
je me permet de la mettre dans mes prefs**************

Merci beaucoup Yannick.
Mon premier essai de nature morte. Malgre des defauts je suis assez contente du resultat.
Je suis contente que cela te plaise et j'espére que mes prochaines essais avec cette fleur te plairont.