Si mon appareil n'était pas si subjectif, je participerai bien au débat sur les IBP... hélas, je ne crois pas une seule seconde à cette distinction que tu établis... mais bon, j'ai beaucoup moins lu et intellectualisé que toi... l'honnêté vaut peut-être, en matière de compétences photographiques... donc, si je décryptes bien, tu as traficoté la photo ? :)
Ben, joli traficotage, monsieur serge !!!
Je ne cherche pas à valoriser plus la photographie ou l'image, elle ont toutes les deux quelque chose à dire.
Traficoté ? Ouaip ! Il fallait bien le faire à l'évidence ce reflet !
Merci...
Tiens voici l'original :
tu shoote en JPEG ou en RAW ? je ne sais pas ce que ça veut dire : original... ah, si... exemplaire unique !!!
Tout ce que je voulais dire, c'est que pour moi, c'est un faux débat, puisque même la photo brute ne reflète en aucun cas la réalité des perceptions... donc, la photo est déjà une image... après, il ne s'agit plus que de graduations... le simple fait d'encadrer de noir, par exemple, influence la perception des couleurs...
mais bon, en fin de parcours, ça fait plus ou moins photo ou image, je te l'accorde... le seul intérêt que je vois à faire des photos et non des images, c'est la fierté légitime d'avoir maîtrisé l'appareil photo... et le temps gagné en post-traitement... je rejoindrai assez Pinède, sur ce coup là... le pré-traitement est déjà de la construction... j'imagine qu'on doit pouvoir faire des photos hallucinantes en modifiant la balance des couleurs, à tel point que le résultat soit à mettre du côté des images non réalistes plus que du côté des photos...
Cela dit, si je compare ta photo et ton image, à mon oeil, c'est juste le cheminement de l'oeil qui est modifié, ainsi que les contrastes... or, à mon humble avis, la mise en page joue beaucoup plus que les petites modifications que tu as pu faire...
La mise en page m'est utile pour poster les mêmes clichés dans mes "ailleurs" (à fonds noirs). J'entendais par original, ce qui est sur la carte mémoire et simplement transféré sur l'ordi. Bien entendu, la moindre selection est en soit une intervention, le simple fait de choisir la sensibilité (que ce soit en argentique ou en numérique) est déjà une intervention. Imposer un diaph en est une aussi, il faudra recourir au sténopé (et encore) pour être proche d'une écriture "photographique" avec le moins de "mécanique" dedans. Disons que pour ma part je trouve regrettable de sortir faire des croquis avec un crayon bleu, pour tout repasser au rouge une fois rentré. (Après tout... pourqwa pas, mais ne laissons pas croire que c'était rouge dehors). Je te rejoins sur beaucoup de choses concernant l'outil... un processeur pilote les appareils, on lui donne à voir le monde et il l'interprète comme son créateur lui a apprit... Mes photos ne sont donc que la proprièté d'un brevet de "Canon", je suis anéhanti là d'un coup...
Je mets [IBP] pour montrer qu'Adobe a dit son mot dans l'histoire...
Merci beaucoup Fred. C'est très gentil !
Je suis d'accord... peu importe le domaine, l'outil passe en second... Je précise simplement lequel j'utilise.
:-D
Ben moi, si je pouvais faire une photo sans savoir utiliser l'outil appareil photo, ça m'irait bien !!! Et je ne parle pas d'automatique ou pas !!! Alors, vous m'excuserez, Messieurs, mais je pense qu'il est important de connaître les outils avant de les utiliser !! Faudrait voir à ne pas dire que des bêtises ici !! Non mais !!!
Muriel qui repart, tordue de rire, après avoir tenté de semer la pagaille ...
Mais Muriel... je pensais que tu faisais déjà des photos sans savoir te servir de l'appareil !
(Je plaisante...)
C'est toujours bon de maîtriser l'outil... effectivement ! Mais surtout en "mode manuel"...
(XPTDR...)
Ben oui... faudrait voir à ne pas dire que des bétises...
(Je suis sûr que Fred est entièrement de mon avis ! )
:-D
Tu plaisantes ? En es-tu sûr ?? Je crois que je vais te détester !! GRRRRrrrrrrr Et si tu continues, je vais maîtriser parfaitement l'outil "langue de vipère" !!! Et ce sera en mode manuel et continu !! Prie très fort pour qu'on ne se rencontre jamais, vilain garçon !! ;-)
Tu ne perds rien pour attendre tout de même !! Et oui, je connais le patron des photographes et c'est même pas toi !! C'est une patronne d'ailleurs, donc, à moins que tu nous caches des choses, ce n'est vraimant pas toi !!! Lis donc ceci :
"VÉRONIQUE, issu de beronike signifiant qui porte la victoire, honorée le 4 février . Femme juive atteinte d'un flux de sang, elle fut guérie par Jésus et vint témoigner en sa faveur lors de son procès devant Pilate. La légende prétend qu'elle essuya le visage du Christ montant au Calvaire avec un linge blanc où se grava l'empreinte de ses traits. Non canonisée, elle est pourtant appelée sainte. Elle est la patronne des photographes et des lingères."
Bonjour Serge, je suis un administrateur du groupe Ipernity Frontpage & What's Hot. Nous serions heureux que vous ajoutiez ce document dans notre groupe. Merci !
PINEDE pro says:
très belle celle-ci........................
un chouya trop parfaite...........tu réfléchis trop ! ...............
Serge pro replies:
Merci...
Il nous faut bien "intellectualiser" un peu... élever la réflexion est une bonne chose !
MdR
Un sucre ?
PINEDE pro replies:
petit provocateur!
je carbure sans sucre.............
Serge pro replies:
(héhé...)
Bixxy pro says:
Serge pro replies:
Merci beaucoup !
:-D
thekatsous says:
Serge pro replies:
Et combien de sucres ?
(héhé..)
Sosou pro replies:
Serge pro replies:
C'est fait !
(n'oubliez pas le service SVP !)
thekatsous replies:
Je reviendrai parce que le service est irréprochable et l'accueil est du tonnerre :)
Serge pro replies:
C'est un plaisir !
:-)
Sosou pro replies:
Gracie mile
Serge pro replies:
Tant que vous ne... plongez pas vos sucres trop fort...
(héhé..)
Rosy says:
Serge pro replies:
Oui...
Je sais...
Je suis prodigue avec les accessoires...
:-D
Nathou pro says:
Moi aussi j'ai pris une photo de l'entrée du "Café de Paris" !!! mais différente ! du coup je vais plus oser la poster ;))
Serge pro replies:
Merci beaucoup...
Ben si tu ne la postes pas... j'enlève celle-ci !
Allez... hop !
Je solde !! Tout va disparaître ... pro says:
Ben, joli traficotage, monsieur serge !!!
Fred
Serge pro replies:
Je ne cherche pas à valoriser plus la photographie ou l'image, elle ont toutes les deux quelque chose à dire.
Traficoté ? Ouaip ! Il fallait bien le faire à l'évidence ce reflet !
Merci...
Tiens voici l'original :
Je solde !! Tout va disparaître ... pro replies:
Tout ce que je voulais dire, c'est que pour moi, c'est un faux débat, puisque même la photo brute ne reflète en aucun cas la réalité des perceptions... donc, la photo est déjà une image... après, il ne s'agit plus que de graduations... le simple fait d'encadrer de noir, par exemple, influence la perception des couleurs...
mais bon, en fin de parcours, ça fait plus ou moins photo ou image, je te l'accorde... le seul intérêt que je vois à faire des photos et non des images, c'est la fierté légitime d'avoir maîtrisé l'appareil photo... et le temps gagné en post-traitement... je rejoindrai assez Pinède, sur ce coup là... le pré-traitement est déjà de la construction... j'imagine qu'on doit pouvoir faire des photos hallucinantes en modifiant la balance des couleurs, à tel point que le résultat soit à mettre du côté des images non réalistes plus que du côté des photos...
Cela dit, si je compare ta photo et ton image, à mon oeil, c'est juste le cheminement de l'oeil qui est modifié, ainsi que les contrastes... or, à mon humble avis, la mise en page joue beaucoup plus que les petites modifications que tu as pu faire...
Serge pro replies:
La mise en page m'est utile pour poster les mêmes clichés dans mes "ailleurs" (à fonds noirs). J'entendais par original, ce qui est sur la carte mémoire et simplement transféré sur l'ordi. Bien entendu, la moindre selection est en soit une intervention, le simple fait de choisir la sensibilité (que ce soit en argentique ou en numérique) est déjà une intervention. Imposer un diaph en est une aussi, il faudra recourir au sténopé (et encore) pour être proche d'une écriture "photographique" avec le moins de "mécanique" dedans. Disons que pour ma part je trouve regrettable de sortir faire des croquis avec un crayon bleu, pour tout repasser au rouge une fois rentré. (Après tout... pourqwa pas, mais ne laissons pas croire que c'était rouge dehors). Je te rejoins sur beaucoup de choses concernant l'outil... un processeur pilote les appareils, on lui donne à voir le monde et il l'interprète comme son créateur lui a apprit... Mes photos ne sont donc que la proprièté d'un brevet de "Canon", je suis anéhanti là d'un coup...
Je mets [IBP] pour montrer qu'Adobe a dit son mot dans l'histoire...
Serge edited this comment 5 months ago.
Je solde !! Tout va disparaître ... pro replies:
Fred
Serge pro replies:
Merci beaucoup Fred. C'est très gentil !
Je suis d'accord... peu importe le domaine, l'outil passe en second... Je précise simplement lequel j'utilise.
:-D
Je solde !! Tout va disparaître ... pro replies:
Muriel qui repart, tordue de rire, après avoir tenté de semer la pagaille ...
Serge pro replies:
Mais Muriel... je pensais que tu faisais déjà des photos sans savoir te servir de l'appareil !
(Je plaisante...)
C'est toujours bon de maîtriser l'outil... effectivement ! Mais surtout en "mode manuel"...
(XPTDR...)
Ben oui... faudrait voir à ne pas dire que des bétises...
(Je suis sûr que Fred est entièrement de mon avis ! )
:-D
Je solde !! Tout va disparaître ... pro replies:
Fred
Serge pro replies:
Oui...
Buvons un bon café...
;-)
Je solde !! Tout va disparaître ... pro replies:
Muriel
Serge pro replies:
Bien entendu que je plaisante...
C'est qui le saint patron des photographes ?
:-D
Je solde !! Tout va disparaître ... pro replies:
"VÉRONIQUE, issu de beronike signifiant qui porte la victoire, honorée le 4 février . Femme juive atteinte d'un flux de sang, elle fut guérie par Jésus et vint témoigner en sa faveur lors de son procès devant Pilate. La légende prétend qu'elle essuya le visage du Christ montant au Calvaire avec un linge blanc où se grava l'empreinte de ses traits. Non canonisée, elle est pourtant appelée sainte. Elle est la patronne des photographes et des lingères."
Et toc !!
Muriel
Serge pro replies:
Ah ben tu vois... je ne le savais pas !
Merci..!
Bon ben la prochaine Véronique qui passe...
Je solde !! Tout va disparaître ... pro replies:
Muriel
Serge pro replies:
Ben...
Je la Canonniserai avec mon 400D pardi !
Ben Qwa ?
Je solde !! Tout va disparaître ... pro replies:
Muriel
Serge pro replies:
Ouais !
J'en ferais une icone !
Agatha Savoie pro says:
Serge pro replies:
Merci Agatha.
Il n'y a pas de choix à faire, je ne fais que préciser ma démarche personnelle, chacun créé comme il l'entend...
;-)
*Reinhard* pro says:
Serge pro replies:
Merci beaucoup...