La raportistino diras ke ekzistas KELKAJ homoj kiuj kredas ke esperanto estos iam la komuna ponto-lingvo. Ŝi titolas tiun ĉi vizitatan Esperanto Asocion "skurila". Entute oni rimarkas ke ŝi neniam antaŭe aŭdis pri esperanto kaj tute ne havas ideon kio ĝi estas. Pro tio ŝi ankaŭ ne povis paroli pri la esenco de la lingvo. Tiu ĉi raportaĵo estis tute malprofesia kaj superflua.
Plej gravas ke oni kelkfoje menciis „Esperanto“n.
Kiel ĉe politikistoj - ne tre gravas ĉu pozitiva aŭ negativa mencio. Ĉefe gravas ke estas mencio. Se la aŭskultantoj ankaŭ pensas ke la raporto estis supraĵe, des pli bone. Ili ja poste povas mem informiĝi.
Bernardo says:
Bernardo
Celso Tinta says:
Attila Schimmer says:
Christian replies:
Andrzej Szczudlo says:
•>eôbo<• says:
Christian says:
Andipro says:
Kiel ĉe politikistoj - ne tre gravas ĉu pozitiva aŭ negativa mencio. Ĉefe gravas ke estas mencio. Se la aŭskultantoj ankaŭ pensas ke la raporto estis supraĵe, des pli bone. Ili ja poste povas mem informiĝi.