Mit nem Pentax 18-55 gemacht. Das Dingen hat keinen Blendenring und stellt sich somit auf Blende 32. Das ist ein harter Zuschnitt - fast 1:1 vom Sensor.
Ick wünsch dann mal ne anjenehme Nachtruhe wa ;-)
EDIT: Das ist mit 55mm Länge geschossen. Ich hatte nicht ausreichend Beleuchtung, um das mit 18mm scharf zu bekommen. Als nächstes wird das 10-20 mal davor gesetzt. Das hat zwar auch keinen Blendenring aber als kleinste Blende nur 22, wodurch schon mal ein wesendlich helleres Sucherbild entstehen müsste...
Send a message
Search for members

Rosi`sFotostream pro says:
nochjemand replies:
Das erste Mal seit min 10 Jahren. Da mag man gar nicht reinfassen, um ne Birne zu wechseln. Auf dem Boden der Lampe ist ein 3cm hohes Horrorkabinett...
Käthe pro says:
nochjemand replies:
Hm, vielleicht sollte ich die Lampe an ein Filmstudio verkaufen und reich werden...
Käthe pro replies:
Weißt du, warum der Verwesungsvorgang so kristallin wirkt?
nochjemand replies:
Der Bursche auf dem Bild ist einer von ganz Unten.
patrickhh says:
ich empfehle irgendein altes manuelles Objektiv billig zu erbuchten, dann kannst du auch Blende einstellen.
nochjemand replies:
Das 10-20 hat zwar keinen Blendenring, aber als kleinste Blende 22 - da könnte der Matscheffekt sogar schon ausbleiben. Zumindest ists schon ein wenig heller als 32...
Wie auch immer, wenn mir ein billiges Manuelles mit kurzer Brennweite und Blendenring über den Weg läuft...
Es wird da übrigens auch ein Trick rumgereicht, wie man die Blende bei einem modernen Objektiv einstellen kann:
Objektiv richtig rum anbauen, manuell die Blende einstellen und dann bei gedrückter Abblendtaste das Objektiv abmontieren. *g* das ist mir dann wohl doch zu viel Frickel ;-)
Cheyenne says:
danke noch für deinen tip.:-))
nochjemand replies:
mad.melon pro says:
nochjemand replies:
mad.melon pro replies: