Was für ein Nadelbaum ist das?

Prachtig

Danke. Ein beeindruckender Baum.

C'est beau et majestueux ..!

Dankeschön.

SUPER, Karlena **************************************

Dankeschön. Freut mich

Schönes Bild - nur, ich melde Zweifel an der Kiefer an. Eher Lärche?

Eine ganz normale Kiefer ist es wohl nicht. Stimmt schon. Lärche hätte um die Jahreszeit keine Nadeln mehr. Ich hab schon an Zirbe gedacht. Aber eine Zirbelkiefer ist ja auch eine Kiefer. Latschenkiefer gibt es auch noch... (?)

Stimmt das Aufnahmedatum mit 21.01.? Und wo etwas ist das Bild aufgenommen?
Ich meine gelbe Nadeln durch zu sehen und hätte auf frühen Schnee getippt (November zB)

Der 21.1. stimmt, aber das ist schon an die 10 Jahre her und war in der Ramsau am Dachstein.

Na gut, im Januar hat am Dachstein sicher keine Lärche mehr Nadeln ... Ich kann trotzdem nicht viel "Kiefriges" dran finden. Der Schnee macht es einem aber auch schwer.
Das nächste mal gehst halt im Sommer hin. ;-))

Ich war in der Gegendz zwischendurch sogar mal im Sommer. Aber den Baum hätte ich mit Sicherheit nicht wiedergefunden ;-)

Hier auf der Seite hat es mal beide Bäume drauf. www.wikiwand.com/de/Zirbelkiefer
Ich änder mal den Titel vom Bild. Vielleicht weiß es ja wer?

Ich bin immer noch nicht schlauer ... passiert mir aber nicht das erste Mal. ;-)

Macht ja auch nix. Das Forum ist groß. Vielleicht meldet sich ja mal jemand, der mehr Ahnung hat :-)

Ein schneebedeckter Weihnachtsbaum, der seine Mühe hat, noch in das Foto eingepasst zu werden :-))

Ja, danke. Mit dem Gedanken Weihnachtsbaum hab ich den auch fotografiert. War aus nem Bus raus, also eher Glück, dass das so gut wurde.

Ça c'est l'hiver !

Ja, das war ein schöner Winter

ich würde auf eine schneebedeckte Fichte tippen (ok, der erste Teil war leicht;-))
Diese flaschenbürstenartig hängenden Zweige passen am ehesten zur Fichte - und der Schnee verfremdet halt etwas......

Danke für die Info. Fichte hatte ich eigentlich auch gedacht. Dann kam hier der Hinweis, das sei eine Lärche. Aber die hat um die Zeit und in der Höhenlage, als ich das fotografiert hab, keine Nadeln mehr. Jedenfalls finde ich, es ist ein imposanter Baum.

Ganz zu Anfang dachte ich an Kiefer, aber die hätte mehr "büschelige" und längere Nadeln.

zweimal ja, oder auch dreimal, um das imposant mit zu würdigen ;-)

Danke ;-)

Da du dich, dank Region und Beschäftigung ja sowohl mit dem einen, als auch dem anderen vorzüglich auskennst, würde ich deinem Urteil nie Zweifel entgegen bringen, wäre allerdings aufgrund des (wie du sagst verfälschten) Habitus auf Fichte eher nicht gekommen.
Mein (falscher) Tipp auf Lärche kam noch bevor ich Ort und Zeit der Aufnahme kannte - dachte eben an frühen Schnee auf irgend einer Alm.
Gut dass es dich gibt.
;-)

Wirklich wissen wir ja immernoch nicht, was das für ein Baum ist. Und mit nachschauen ist es auch nichts, weil finden würde ich den nach Jahren auch nicht mehr ;-) Aber schön ist er...

naja, so ein mehrfach wipfelgebrochener Solitär sieht habitusmäßig eh komisch aus ;-)))

Achja, bin ganz gerührt ob deines letzten Satzes ;-))))

Ja, man tut, was man kann. ;-))

Quite a meaningful image. The strength and persistence of the tree to keep going on in spite of the burden of the snow. :)

Be Well - Be Happy - Be Kind To Yourself and Others

Im Gebirge, wind- und schneegebeugt...
Alles Gute