1/15 f/7.1 70.0 mm ISO 50

Canon EOS 6D

EF24-70mm f/4L IS USM


Location


See also...

" - MAXI - MINI - " " - MAXI - MINI - "


30+ Faves 30+ Faves


15+ Faves 15+ Faves


" - ABC GROUP - " " - ABC GROUP - "


100% Perfect 100% Perfect


Tolerance Tolerance


Minimalist - real subjects Minimalist - real subjects


Silence Silence


Selective & Conceptual DoF Selective & Conceptual DoF


See more...

Keywords

Schöneberger Südgelände


Authorizations, license

Visible by: Everyone
All rights reserved

261 visits

Wenn alle an einem Strang ziehen ...

Wenn alle an einem Strang ziehen ...

Der SIGGY, Diane Putnam, * ઇઉ *, John Sheldon and 26 other people have particularly liked this photo


31 comments - The latest ones
 Gisela Plewe
Gisela Plewe club
Es ist an der Zeit, dass wir das endlich tun! Keinesfalls verzagen oder schnellen, oberflächlichen Erfolgen nachjagen, sondern es ist an der Zeit, dass wir uns darauf konzentrieren, so viel Qualität wie möglich zu bieten und so zu bewahren, dass es für uns und andere spannend bleibt.
2 years ago.
 Ernst Doro
Ernst Doro club
Europa!!
2 years ago.
Boarischa Krautmo club has replied to Ernst Doro club
gallisches Dorf ;-))))
2 years ago.
 bonsai59
bonsai59 club
Aber dann doch bitte in eine Richtung. ;-)
2 years ago.
 Marie-claire Gallet
Marie-claire Gallet club
Very graphic !!! Like this, Heidi !!! Schoenen Abend !!!!!!!!!!!!!!!!!
2 years ago.
 Berny
Berny club
Sehr eigenartige Konstruktion, ich rätsle......aber super Foto!
2 years ago.
 Mecklenburg-Foto
Mecklenburg-Foto club
Schönes Foto, aber mit gesellschaftsbezogenen Interpretationen wäre ich dabei sehr vorsichtig :-)))
2 years ago.
 Andy Rodker
Andy Rodker club
Excellent!
Big problems on ipernity tonight!
2 years ago.
 Gudrun
Gudrun club
An welchem sollen wir ziehen hier?;-)
Ich bin mit Gisela einig, Qualität müssen wir bieten, die beliebigen Massen-Uploads bedienen andere Plattformen besser!
2 years ago.
Boarischa Krautmo club has replied to Gudrun club
Ich erlaube mir den Luxus einer abweichenden Meinung ;-)
MMn wäre es falsch, jetzt eine künstliche Qualitätshürde zu errichten (die ohnehin gerissen wird) - hier perfekte Bilder, Flickr/Insta Massenware - das haut nicht hin, du findest dort sehr gute Bilder.
Der unique selling point von IP ist doch vielmehr die Autonomie, die Unabhängigkeit von einem großen Anbieter, dessen Speicherplatz, Skripts und Gnade du ausgeliefert bist! Gerade durch dieses IMA-Modell kann doch kann doch endlich einmal auf einer social site (und das ist IP doch, Fotos stehen zwar im Vordergrund, aber eigentlich geht es um Kommunikation und Kontakte) vollständige Datenkontrolle und Datenschutz gewährleistet werden. Ein Schritt wieder weg vom gläsernen user! Das ist doch der Kernpunkt, der jetzt viel mehr nach außen getragen werden sollte.
2 years ago.
Gudrun club has replied to Boarischa Krautmo club
Beim Alleinstellungsmerkmal von Iper stimme ich dir uneingeschränkt zu, und auch die Blog-Funktion ist etwas, was andere Seiten so nicht bieten. Aber eine gewisse Qualität sollte trotzdem sein, solche "Fotos" von Strassen, alle paar Meter abgeknipst, wie manche auf Panoramio hochgeladen haben, muss ich mir nicht anschauen. Obwohl, die würden wahrscheinlich eh im Nirwana der ungesehenen Bilder verschwinden;-)
Ich bestreite auch nicht, dass es auf Flickr extrem gute Fotos und Fotografen gibt (bei Instagram kann ich mangels Smartphone nicht mitreden), aber eben auch sehr, sehr viele vom Typ Selfie.
2 years ago.
Boarischa Krautmo club has replied to Gudrun club
Ich denke, die Straßenfotos waren genau das, was Google mit Pano wollte - und als das nicht funktioniert hat, mußten sie street view erfinden.......und Pano konnte weg........
Das Problem mit Qualitätsforderungen ist halt immer die Ab- (und Aus-)grenzung - in Lascaux haben sie ja nur Strichmännchen an die Wand gemalt, also das Gekritzel kann wirklich weg, oder? ;-)
Das Schlimme ist ja, so sehr ich vom Gefühl geneigt bin, dir zuzustimmen, aber der Verstand flüstert mir dann dauernd "entartet" zu - es geht einfach nicht, wenn ich Bilder als eine Form der Kommunikation sehe, dann muß ich alle gelten lassen und kann nicht nach _meinem_ gusto Menschen von der Kommunikation ausschließen.
2 years ago.
Gudrun club has replied to Boarischa Krautmo club
Unter Qualität verstehe ich, dass sich derjenige, der ein Foto hochlädt, zumindest ein paar Gedanken darüber gemacht hat, egal ob mir persönlich das Bild nun gefällt oder nicht. Ich nehme an, dass die Sorte User, die unreflektiert und unbesehen alles hoch- bzw. ablädt, sowieso nicht an einer Seite interessiert ist, für die man bezahlen muss.
2 years ago.
 Mario Vargas
Mario Vargas club
sense of strenght. wow
2 years ago.
 Boarischa Krautmo
Boarischa Krautmo club
gut.
2 years ago.
 Ulrich John
Ulrich John club
Ja, das wär schön...
2 years ago.
 Eva Lewitus
Eva Lewitus club
Das ist ein Kreuz!
2 years ago.
 John FitzGerald
John FitzGerald club
Well framed, and I admire how you've handled the wide range of tones.
2 years ago.
 Pam J
Pam J club
Love the textures

and yes.. we are going to have to pull together
2 years ago. Edited 2 years ago.
 Leo W
Leo W club
Sehr schönes Detail, klasse
2 years ago.
 Amelia Heath
Amelia Heath club
A strong image, Heidi. Let's all pull together for Ipernity, and ignore the superficial tick boxes on the unmentionable other site. ;-)
2 years ago.
 Kama 56
Kama 56 club
superbe détail
2 years ago.
 Biobauer
Biobauer club
Fraglich ist, was qualitativ hochwertige, künstlerisch wertvolle oder gute Fotos sind? Dieses Foto finden sicher viele Fotografen gut. Würde ich das Bild bei meinen Kollegen im Betrieb, meinen Vorstandskollegen im Bioverband (allesamt gebildete Menschen), im Gemeinderat oder auf der Jagdversammlung zeigen, würde es sicher nur bei einer verschwindenden Minderheit Begeisterung auslösen. Für wenn fotografiert man? Für die anderen Fotografen, für sich oder für alle Betrachter? Das muss wohl jeder für sich entscheiden. Aber wenn hier irgendjemand einen Mindeststandard für Fotos festlegen möchte, gehe ich freiwillig.
2 years ago.
Gudrun club has replied to Biobauer club
Lässt sich doch gar nicht festlegen, über Geschmäcker lässt sich eh trefflich streiten. Aber du stellst doch auch keine unabsichtlich schiefen, verwackelten oder fehlbelichteten Fotos ein...
2 years ago.
Boarischa Krautmo club has replied to Gudrun club
und wie unterscheidest du unabsichtlich schiefe, verwackelte und fehlbelichtete Fotos von absichtlich schiefen, verwackelten und fehlbelichteten Fotos? ;-)
2 years ago.
Gudrun club has replied to Boarischa Krautmo club
O.K., das ist sehr subjektiv;-) Sagen wir so, wenn ich das Gefühl habe, eine ganze Galerie besteht aus solchen unabsichtlich verunglückten Fotos, über die sich der Urheber offensichtlich wenig Gedanken gemacht hat, dann bleibe ich dieser Galerie eben fern...
2 years ago.
Boarischa Krautmo club has replied to Gudrun club
da kommen wir ja wieder zusammen ;-))))
2 years ago.
 Stephane B91
Stephane B91 club
excellent,,, bien vus
2 years ago.
 cammino
cammino club
... dann haben sich die Kräfte eigentlich auf!!!! Klasse Kompo!
2 years ago.
 Bindubaba
Bindubaba
Tension!
2 years ago.
 Falk Preusche
Falk Preusche club
Schöne Detailaufnahme, Heidi.
2 years ago.

Sign-in to write a comment.