Nenia leĝo (almenaŭ en Rusio) malpermesas tion. Interalie, la plej bona kaj plej fama fotisto, kiu fotis prefere surstrate kaj ofte kaŝe estis Henri Cartier-Bresson.
Mi povus longe paroli pri tiu temo, sed komento estu mallonga. Eble iam mi skribos pri tio en mia blogo.
La leĝo dependas de lando al lando sendube. En Belgio oni ne rajtas sen permeso de la fotita persono. Antaŭ du semajnoj filmisto filmis min surstrate, kaj tuj poste venis al mi kaj petis, ke mi subskribu, ke mi donas al li la rajton publikigi. Li havis antaŭe preparitajn formularojn. Tio estas ĉe ni la ĝusta maniero. Sed mi konfesas, ke multaj ne petas tiun permeson. Ili do riskas, ke la fotito aŭ filmito poste protestas. Tamen la risko en la praktiko estas tre malgranda.
Hm... Mi dubas, ke iu subskribus ian ajn permesilon surstrate en Rusio...
Ĉu laŭ la Belgia leĝaro oni tute ne rajtas foti personojn sen ilia skriba permeso? Kial do laboras ĵurnalistoj? Ĉu post ili fotis, ekzemple, manifestacion surstrate, ili devas kapti ĉiun manifestanton por subskribi formularon? Nekredeble malfacila afero.
Mi opinias, ke tiuspeca formularo (angle "model release") necesas nur se fotisto volas gajni monon de sia fotaĵo, ekzemple, vendinte ĝin al iu agentajo por reklamo. Mi mem jam havas iom da tiuj permesiloj (preskaŭ de ĉiu mia modelo). Sed se mi simple fotas homojn surstrate por mia propra plezuro?... Eĉ se mi publikigos ĝin en iu retejo...
Do, eble iam mi priskribos mian opinion pri tiu temo en la blogo, ĉar la temo mem estas interesa por mi kaj estas vaste diskutata inter rusiaj fotistoj.
Oni ja rajtas foti, sed ne publikigi. La leĝo tamen antaŭvidas esceptojn. Ĝi ekzemple diras, ke politikistoj aŭtomate, pro sia funkcio, donas sian permeson. Do alivorte, se ili ne volas aperigi siajn fotojn, ili ne estu politikisto.
Paŭl Peeraertspro says:
Ĝenoveva .... replies:
Dmitri Breĉalov replies:
Mi povus longe paroli pri tiu temo, sed komento estu mallonga. Eble iam mi skribos pri tio en mia blogo.
Paŭl Peeraertspro replies:
Dmitri Breĉalov replies:
Ĉu laŭ la Belgia leĝaro oni tute ne rajtas foti personojn sen ilia skriba permeso? Kial do laboras ĵurnalistoj? Ĉu post ili fotis, ekzemple, manifestacion surstrate, ili devas kapti ĉiun manifestanton por subskribi formularon? Nekredeble malfacila afero.
Mi opinias, ke tiuspeca formularo (angle "model release") necesas nur se fotisto volas gajni monon de sia fotaĵo, ekzemple, vendinte ĝin al iu agentajo por reklamo. Mi mem jam havas iom da tiuj permesiloj (preskaŭ de ĉiu mia modelo). Sed se mi simple fotas homojn surstrate por mia propra plezuro?... Eĉ se mi publikigos ĝin en iu retejo...
Do, eble iam mi priskribos mian opinion pri tiu temo en la blogo, ĉar la temo mem estas interesa por mi kaj estas vaste diskutata inter rusiaj fotistoj.
Paŭl Peeraertspro replies:
Jocelyne Bompoil says:
Dmitri Breĉalov replies:
Angelapro says:
Dmitri Breĉalov replies: