weißt du was IMAP macht?
ich denke wenn du eh die weboberfläche von gmail nutzt ist das scheißegal.
wenn du aber zb POP nutzt mit gmail und deine mails auch zb mit Apple Mail abrufst. Dann ist IMAP von Vorteil für den der es will. Also zb. du nutzt IMAP anstatt POP und löschst lokal unnötige Mails, die sind dann auch im Webinterface von gmail weg, oder du versendest aus Mail, die mails liegen dann auch im Gmail Ausgang und umgekehrt.
momentan kommt ja wenn du zb vom handy ne mail verschickst oder vom webinterface die versendete mail nochmal in den posteingang , das find ich blöd. aber ich nutz imap erstmal nicht. mal sehen
ja ich kenn imap. hatte mal ein plug-in für hotmail dafür, aber ich benutze pop bei gmail. ich benutze die weboberfläche nie.
vielleicht wird das mit dem imap für mich interessanter wenn ich andere gadgets habe mit email zugriff, momentan habe ich eh nur mein mbp und da reicht mir glaube ich pop.
aber ich wollte wissen ob es SO viel besser ist, weil ich überall darüber lese, als wäre es das non-plus-ultra dass gmail das jetzt hat.
226 says:
assbachpro replies:
ich denke wenn du eh die weboberfläche von gmail nutzt ist das scheißegal.
wenn du aber zb POP nutzt mit gmail und deine mails auch zb mit Apple Mail abrufst. Dann ist IMAP von Vorteil für den der es will. Also zb. du nutzt IMAP anstatt POP und löschst lokal unnötige Mails, die sind dann auch im Webinterface von gmail weg, oder du versendest aus Mail, die mails liegen dann auch im Gmail Ausgang und umgekehrt.
momentan kommt ja wenn du zb vom handy ne mail verschickst oder vom webinterface die versendete mail nochmal in den posteingang , das find ich blöd. aber ich nutz imap erstmal nicht. mal sehen
226 replies:
vielleicht wird das mit dem imap für mich interessanter wenn ich andere gadgets habe mit email zugriff, momentan habe ich eh nur mein mbp und da reicht mir glaube ich pop.
aber ich wollte wissen ob es SO viel besser ist, weil ich überall darüber lese, als wäre es das non-plus-ultra dass gmail das jetzt hat.
assbachpro replies: