Nein, das Bild ist so fotografiert und nicht bearbeitet. Ich meinte mit Hintergrund, dass ich es irgendwie nie hinbekomme, die Objekte wirklich freizustellen. Also den Hintergrund heller zu bekommen, ohne das eigentliche Objekt zu "beschädigen".
Das da kein Schatten ist, liegt am Licht, das von vorn, oben/45 Grad kommt und ich mit einem Blitz gearbeitet habe. Das ganze im Lichtzelt. Da war dann kein Schatten, bzw. nur sehr gering und durch die Würfel verdeckt.
um da den HG heller zu bekommen, müßte man ihn separat beleuchten, er müßte also weiter vom Objekt weg sein (was hier natürlich nicht geht) ein Dilemma also ! Ich hab sowas im Lichtzelt schon mal gemacht indem ich das Objekt auf einen dünnen Sockel gestellt habe! aber bei den Würfeln kann doch ruhig ein Untergrund (Tisch o.ä.) vorhanden sein, ist doch natürlich, oder wieso willst du die Würfel "schweben" lassen?
Ha, mich trifft man überall an...ich hoffe es stört dich nicht ;-)
Schade, dass der Untergrund so gemustert ist...wirkt auf mich ein wenig unruhig.
Eine glatte Oberfläche wäre meines Erachtens besser...ach ja, versuch es mal auf Glas oder auf einem schwarzen Hintergrund.
Dann schieb das Bild mal in die vorhandene Gruppe.
in keinster Weise Anne. Ja, das ist wohl der Grund warum ich nicht ganz zufrieden bin mit dem Untergrund. Ich muss mir mal etwas anderes suchen. Glas, Mamor oder sowas. Ich schau mal.
ThomasDpro says:
Kallepro says:
Das da kein Schatten ist, liegt am Licht, das von vorn, oben/45 Grad kommt und ich mit einem Blitz gearbeitet habe. Das ganze im Lichtzelt. Da war dann kein Schatten, bzw. nur sehr gering und durch die Würfel verdeckt.
ThomasDpro replies:
Kallepro replies:
Anne Seltmannpro says:
Schade, dass der Untergrund so gemustert ist...wirkt auf mich ein wenig unruhig.
Eine glatte Oberfläche wäre meines Erachtens besser...ach ja, versuch es mal auf Glas oder auf einem schwarzen Hintergrund.
Dann schieb das Bild mal in die vorhandene Gruppe.
Kallepro replies:
Franck Alleronpro says:
Kallepro replies: