zigzag test 

This is just a great photo, IMHO! I agree with you that technically it looks a bit better than the "old" one.

The differences in the tree photo are much greater, actually only now I recognise my tree again.

Sehr interessante Sicht...

Danke, die stürzenden Linien sind nachträglich korrigiert ...

Ein schönes Bild! Und nun bin ich neugierig: Wie korrigierst Du die nachträglich?

In Gimp gibt es eine Funktion für perspektivische Korrektur. Fand ich zunächst sehr frickelig, ist aber eigentlich ganz einfach, geradezupfen, wie beim Zusammenlegen von Wäsche ;-) ...

Super, die habe ich natürlich noch nicht entdeckt... werde aber sofort suchen... obwohl ich im Wäschezusammenlegen nicht wirklich gut bin :-)

Werkzeuge -> Transformation -> Perspektive

Danke!

Ich befürchte ich werde üben müssen. Aber: Vielen Dank nochmals - mir war dieses Feature bisher unbekannt!

Es ist wirklich einfach, erst die eine Linie gerade ziehen, dann die zweite ...

Anfangs ist man dadurch irritiert, daß das Bild im ersten Schritt meist noch verzerrter wirkt, als im Original, das macht man dann im zweiten Schritt ;-).

Allerdings muss man das Bild danach nochmals zuschneiden, da die Korrektur nicht füllend ist. Es ist die einzige Funktion, für die ich Gimp noch gelegentlich starte, hoffentlich hat Raw Therapee bald eine ähnliche Funktion, dann kommt Gimp von der Platte.

Da ich mir Photoshop nicht leisten kann/möchte: Ist Raw Therapee auch Open Source oder bezahlbar... und besser als GIMP. Denn GIMP treibt mich mit seiner benutzerunfreundlichkeit häufig in den Wahnsinn!

Ja! Raw Therapee ist ebenfalls Open source www.rawtherapee.com
Ich sehe gerade, daß eine neue Version erschienen ist, mit EXIF-Browser. Super, dann kann ich Exifer auch noch von der Platte schmeißen.

Eigentlich ist es ein Programm zur Konvertierung von RAW-Dateien, man kann aber mittlerweile auch JPEG's verarbeiten. Ich finde es sehr intuitiv und übersichtlich und gerade bei nachträglichen Belichtungskorrekturen oder getrenntem Bearbeiten von Glanzlichtern und Schatten zehnmal besser als Gimp. Der Umfang ist natürlich geringer als bei Gimp, aber wer kein Pimping betreiben möchte, sondern Funktionen braucht, die klassischer Laborarbeit Nahe kommen, ist damit gut bedient. Layers und ähnlichen Grafikkitsch brauche ich nicht und Rahmen oder noch schlimmer Tags kommen mir auch nicht auf meine Bilder. Kurzum, ich find Raw Therapee super! Außerdem schieße ich nur Raw ...

Tja, als blutiger Anfänger mit einer kleinen Kamera kann ich gar keine RAWs schießen und pimpe kräftig :-) Aber irgendwann komme ich da hin! Ich danke Dir nochmals!

Nein, was Du machst, ist maßlos zu übertreiben bei Kontrast und Farbsättigung, das geht auch mit Raw Therapee ;-) , die kitschigen Rahmen natürlich nicht ;o) ...

\
/
\
/
--
Seen in a user's home page (?)

So now I have 3 faves for the new and 9 for the old ;o) ....

pfffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff :P:P:P
--
Seen in my account recent activity (?)

I like the semi-abstract feel to this image. The tonal contrast is spot on...

Thanks Dave ...