Ne temas pri reformo de la lingvo sed bonigo de ĝia fambildo.
Kompreneble la plejmulto de la "esp-istoj" ne volas ŝanĝi ion ajn (krom reformi la lingvon eble?). Eĉ pluraj landoj ŝanĝis sian flagon dum la historio.
Esp-istoj devus esti malpli egoistaj kaj kapabli meti sin en la lokon de iu, kiu ne konas Esperanton.
Kian logikon havas uzi flagon, kiu laŭstrukture similas al flago de nacio, por INTERnacia lingvo?
Bonvolu fari la eksperimenton: printu eo-flagon. Montru ĝin al nekonatuloj kaj petu ilin diri rapide (sen cenzuri sin) tri aferojn pri kiuj ili pensas vidante ĝin.
PS: bonvolu ne uzi la x-metodon kiam eblas uzi la supersignojn.
Tio iel rilatas al la flago:
de kie la publiko sciu, ke ne temas pri flago de lando?
de kie la publiko sciu, ke iksoj estas nur anstataŭiloj por supersignoj?
esocom says:
Thierry Salomon says:
Maksim Griŝin says:
La flago jam estas tia, kia estas. Mi opinias, ke plejmulto rifuzos sxangxi gxin pro filmitaj kialoj...
Thierry Salomon says:
Kompreneble la plejmulto de la "esp-istoj" ne volas ŝanĝi ion ajn (krom reformi la lingvon eble?). Eĉ pluraj landoj ŝanĝis sian flagon dum la historio.
Esp-istoj devus esti malpli egoistaj kaj kapabli meti sin en la lokon de iu, kiu ne konas Esperanton.
Kian logikon havas uzi flagon, kiu laŭstrukture similas al flago de nacio, por INTERnacia lingvo?
Bonvolu fari la eksperimenton: printu eo-flagon. Montru ĝin al nekonatuloj kaj petu ilin diri rapide (sen cenzuri sin) tri aferojn pri kiuj ili pensas vidante ĝin.
PS: bonvolu ne uzi la x-metodon kiam eblas uzi la supersignojn.
Tio iel rilatas al la flago:
de kie la publiko sciu, ke ne temas pri flago de lando?
de kie la publiko sciu, ke iksoj estas nur anstataŭiloj por supersignoj?