Kohteessa on potentiaalia. Ja kuvassa. Mutta joku epäbalanssi nyt tökkii. Ehkä suuremmalla aukolla blurratumpi tausta tai vähemmän raskas compo - nyt vasen puoli painaa varsin paljon. Kuva on otettu, joten se siitä, mutta digiaikana pp on sääntö, ei poikkeus. Toisaalta, oli se sitä filmiaikanakin - ellei nyt dioista ollut kymysys... Eli croppia voisi harkita. Pirun vaikeaa, koska vasemmalla alhaalla on mukavaa varjo ja muotoleikkiä, joka kevennetyllä rajauksella katoaa, mutta jos tämä ei satu olemaan alkuperäinen croppi, niin pelimerkkejä on. Jos tämä on alkuperäinen frame, niin lainaan muutamaa maisema- tai luontokuva-ammattilaista: "Kuva on otettava niin laajana, että sommittelun korjaaminen jälkikäsittelyssä on mahdollista."
Avaukseen palaten - kiitos ja anteeksi. Kuva on hyvä, mutta se voisi olla erinomainen (sulla on niitä enemmän kuin paljon). Mutta nämähän on makuasioita...
Roomeripro says:
Kohteessa on potentiaalia. Ja kuvassa. Mutta joku epäbalanssi nyt tökkii. Ehkä suuremmalla aukolla blurratumpi tausta tai vähemmän raskas compo - nyt vasen puoli painaa varsin paljon. Kuva on otettu, joten se siitä, mutta digiaikana pp on sääntö, ei poikkeus. Toisaalta, oli se sitä filmiaikanakin - ellei nyt dioista ollut kymysys... Eli croppia voisi harkita. Pirun vaikeaa, koska vasemmalla alhaalla on mukavaa varjo ja muotoleikkiä, joka kevennetyllä rajauksella katoaa, mutta jos tämä ei satu olemaan alkuperäinen croppi, niin pelimerkkejä on. Jos tämä on alkuperäinen frame, niin lainaan muutamaa maisema- tai luontokuva-ammattilaista: "Kuva on otettava niin laajana, että sommittelun korjaaminen jälkikäsittelyssä on mahdollista."
Avaukseen palaten - kiitos ja anteeksi. Kuva on hyvä, mutta se voisi olla erinomainen (sulla on niitä enemmän kuin paljon). Mutta nämähän on makuasioita...
näyrde von g.pro says: