Hieße Scahe!
Ich empfehle in ähnlich gelagerten Fällen immer wieder gerne Firefox und Adblock plus, eventuell auch eine Prise Flashblock dazu. Gegen diese Art von Orthographie hilft's aber leider nichts...
Und was nutzt der Adblock, wenn du selber ein ganz tolles Bild da in der heissen Liste hast, und ANDERE das dann nur in Zusammenhang mit dieser daemlichen Werbung praesentiert bekommen?
Bei Fotolog damals haben sie ja wenigstens Google-Wort-Werbung genommen, ohne diese daemlichen bunten Flickerbildchen, die jedes gute Foto auf der Seite total "verarschen"!
Wie gesagt, wir zahlenden Mitglieder wissen ja gar nichts davon - das hab ich nur ganz zufaellig entdeckt, bzw. von Mona gehoert. Ich konnt's nicht fassen, als ich das gestern selber gesehen hab :-/
Und das da oben ist natuerlich der absolute Hammer! ;-D
Da hat "Team Ipernity" schon einen Kommentar hinterlassen, und diese Sache ist auch auf der heissen Liste. Das Foto sieht ja keiner, aber im Blog lesen inzwischen doch schon mehr Leute. Da sind auch noch andere Sachen angesprochen, z.B. die Videos.
Naja, ipernity kostet den Betreibern Geld und irgendwie muß es verdient werden!
Ich glaube nicht, dass die Mitgliedsbeiträge alleine reichen, deshalb kann ich verstehen, dass auch andere Möglichkeiten (Werbung) genutzt werden müssen.
Dafuer hab ich auch vollstes Verstaendnis, Stefan. Aber muss es denn gleich so aufdringlich sein?
Wie gesagt, bei Fotolog war es so, dass bei den nicht-zahlenden Mitgliedern direkt auf deren Seite Wortwerbung war. Das finde ich auch vollkommen in Ordnung (wer keine Werbung will, muss zahlen) - aber hier sieht es so aus, dass die ueberwiegend exzellenten Fotos von ueberwiegend ZAHLENDEN Mitgliedern im Zusammenhang mit total aufdringlicher und vom Bild ablenkender Werbung praesentiert werden. Und das finde ich eigentlich nicht ok.
P.S. Und was macht das denn fuer einen Eindruck, wenn sich ein Neuling hier bei Iper umsieht, und dann diese "heissen Seiten" so praesentiert bekommt? Wie gesagt, ICH wuerde auf solcher Seite im Leben keinen Account einrichten wollen.
ja, das ist klar. niemand arbeitet nur zum spaß. die mitgliedsbeiträge bringen nicht das geld ein, das gebraucht wird. da muss schon werbung her.
übrigens finde ich es eine gute idee vom team, dass die pro-user nicht so damit überladen werden. das ist gerecht, imho. ... allerdings habe ich werbung noch nie so aufdringlich erlebt. immerhin ist ipernity nicht meine erste fotoseite. :-)
Ok ich bin Pro und mir fällt es deshalb nicht auf.
Und ich beurteile die verschiedenen Seiten, die ich besuche auch danach wie und welche Werbung kommt. Es ist halt Geschmackssache, ein Bauchgefühl das mich überkommt, da ist es schwer es allen Recht zu machen.
Aber ich geb' euch recht, es gäbe definitiv passendere Werbung für diese Seite.
Ich hab's auch gestern zum ersten mal gesehen, als ich rein zufaellig uneingeloggt und ohne Adblock hier unterwegs war. Mona hatte mir davon zwar schon mal erzaehlt, aber SO schlimm hatte ich mir das ueberhaupt nicht vorgestellt ;-)
Meine Werbung ist uebrigens alles auf amerikanische Seiten zugeschnitten. Die koennen zwar besser schreiben als die da oben, aber dafuer sind sie wahrscheinlich auch noch viel bunter und flickeriger. Das wackelte da stellenweise oben UND unten so sehr, dass mir speiuebel wurde! ;-)))
So sieht das hier bei mir aus - das obere ist ein animiertes Gif, das staendig vor sich hin wackelt:
Ich hab eben einen ganzen Satz Screenshots gemacht, da sind einige solcher Kloepse dabei. Aber ich weiss nicht, wie die anderen Fotografen darauf reagieren, wenn ich ihre Fotos als Screenshot hier veroeffentliche? Die meisten haben ja Copyright, und ich will niemandem auf die Fuesse treten - aber oft wirkt die Werbung im Zusammenhang mit den Fotos drueber und drunter ganz besonders grotesk, so dass ich die nicht alle unkenntlich machen will.
Mien iq mus nich gedesded werten.
Die Werbung ist grässlich – auch wenn ich verstehe, dass sie Geld verdienen müssen. Das muss auch anders gehen, nicht so aufdringlich, schliesslich geht es hier vor allem um visuellen Content …
MIr ist das bisher nicht aufgefallen, weil ich nie auf die "What’s hot" Seite gehe.
... früher hab ich das häufig wegen interessanter blog-beiträge gemacht. jetzt klicke ich mich da auch nicht mehr durch über 20 seiten. ist für mich eh langweilig da geworden. es gibt fast nur noch französische beiträge (die ich nicht lese), und bei den bildern finde ich auch kaum abwechslung. :-)
Was mich interessiert, finde ich bei meinen Kontakten und Kontakteskontakten etc.
Ich glaube, wieviel geguckt und gefaved wird (die Kriterien für die Hot-Liste, wenn ichs richtig verstehe?) hat nicht viel mit dem zu tun, was mich an Euren Fotos und Beiträgen reizt …
viel heißer als bei uns kann es so ein geweihträger wie du auch nicht vertragen, imho ... sonst ist die grillsaison für dich schneller rum, als du gedacht hast. :-)))
Tante Käthe has replied to Mona LisaMona Lisa has replied to Tante KätheIch empfehle in ähnlich gelagerten Fällen immer wieder gerne Firefox und Adblock plus, eventuell auch eine Prise Flashblock dazu. Gegen diese Art von Orthographie hilft's aber leider nichts...
--
Seen in paprikaplains home page (?)
Tante Käthe has replied to PaprikaplainsMona Lisa has replied to Tante KäthePandarine has replied to Mona LisaBei Fotolog damals haben sie ja wenigstens Google-Wort-Werbung genommen, ohne diese daemlichen bunten Flickerbildchen, die jedes gute Foto auf der Seite total "verarschen"!
Wie gesagt, wir zahlenden Mitglieder wissen ja gar nichts davon - das hab ich nur ganz zufaellig entdeckt, bzw. von Mona gehoert. Ich konnt's nicht fassen, als ich das gestern selber gesehen hab :-/
Und das da oben ist natuerlich der absolute Hammer! ;-D
P.S. Der Link zum Beschwerdebrief ist dieser hier:
www.ipernity.com/blog/pandarine/146326
Da hat "Team Ipernity" schon einen Kommentar hinterlassen, und diese Sache ist auch auf der heissen Liste. Das Foto sieht ja keiner, aber im Blog lesen inzwischen doch schon mehr Leute. Da sind auch noch andere Sachen angesprochen, z.B. die Videos.
Ich glaube nicht, dass die Mitgliedsbeiträge alleine reichen, deshalb kann ich verstehen, dass auch andere Möglichkeiten (Werbung) genutzt werden müssen.
Pandarine has replied to nib!Wie gesagt, bei Fotolog war es so, dass bei den nicht-zahlenden Mitgliedern direkt auf deren Seite Wortwerbung war. Das finde ich auch vollkommen in Ordnung (wer keine Werbung will, muss zahlen) - aber hier sieht es so aus, dass die ueberwiegend exzellenten Fotos von ueberwiegend ZAHLENDEN Mitgliedern im Zusammenhang mit total aufdringlicher und vom Bild ablenkender Werbung praesentiert werden. Und das finde ich eigentlich nicht ok.
P.S. Und was macht das denn fuer einen Eindruck, wenn sich ein Neuling hier bei Iper umsieht, und dann diese "heissen Seiten" so praesentiert bekommt? Wie gesagt, ICH wuerde auf solcher Seite im Leben keinen Account einrichten wollen.
Mona Lisa has replied to nib!übrigens finde ich es eine gute idee vom team, dass die pro-user nicht so damit überladen werden. das ist gerecht, imho. ... allerdings habe ich werbung noch nie so aufdringlich erlebt. immerhin ist ipernity nicht meine erste fotoseite. :-)
Mona Lisa has replied to Pandarinenib! has replied to Mona LisaUnd ich beurteile die verschiedenen Seiten, die ich besuche auch danach wie und welche Werbung kommt. Es ist halt Geschmackssache, ein Bauchgefühl das mich überkommt, da ist es schwer es allen Recht zu machen.
Aber ich geb' euch recht, es gäbe definitiv passendere Werbung für diese Seite.
Pandarine has replied to nib!Meine Werbung ist uebrigens alles auf amerikanische Seiten zugeschnitten. Die koennen zwar besser schreiben als die da oben, aber dafuer sind sie wahrscheinlich auch noch viel bunter und flickeriger. Das wackelte da stellenweise oben UND unten so sehr, dass mir speiuebel wurde! ;-)))
Ich hab eben einen ganzen Satz Screenshots gemacht, da sind einige solcher Kloepse dabei. Aber ich weiss nicht, wie die anderen Fotografen darauf reagieren, wenn ich ihre Fotos als Screenshot hier veroeffentliche? Die meisten haben ja Copyright, und ich will niemandem auf die Fuesse treten - aber oft wirkt die Werbung im Zusammenhang mit den Fotos drueber und drunter ganz besonders grotesk, so dass ich die nicht alle unkenntlich machen will.
Die Werbung ist grässlich – auch wenn ich verstehe, dass sie Geld verdienen müssen. Das muss auch anders gehen, nicht so aufdringlich, schliesslich geht es hier vor allem um visuellen Content …
MIr ist das bisher nicht aufgefallen, weil ich nie auf die "What’s hot" Seite gehe.
Mona Lisa has replied to deer prudencedeer prudence has replied to Mona LisaIch glaube, wieviel geguckt und gefaved wird (die Kriterien für die Hot-Liste, wenn ichs richtig verstehe?) hat nicht viel mit dem zu tun, was mich an Euren Fotos und Beiträgen reizt …
Mona Lisa has replied to deer prudencePandarine has replied to deer prudencedeer prudence has replied to Mona LisaSign-in to post a comment.