Hannes Trapp Uploaded on June 28, 2008
by Hannes Trapppro

Keyword tags

bug
falsche
Safari
Firefox
Farbe
fehler
wrong
color
Hannes
Trapp
Hannes Trapp

More information

This doc is public
All rights reserved
  1. Taken on Saturday June 28th, 2008 at 16:23
  2. 2 people added it to their favorites
  3. 1 395 visits

Falsche Farbdarstellung im Browser 


Links Firefox 3.0 - Rechts Safari 3.1.1
left side Firefox 3.0 - richt side Safari 3.1.1

Die massiv andere Farbdarstellung der Browser ist schon sehr krass. Im Endeffekt ist es unmöglich ein Bild "richtig" einzustellen - denn nun sind nicht mehr nur die unterschiedlichen Monitorcharakteristiken ungewiss, sondern auch die unterschiedlichen Browser. Ich kann nur jedem empfehlen, mal eine gleiche Bilderwebsite mit verschiedenen Browsern zu öffnen, übereinander zu legen und hin und her zu schalten. Die Unterschiede sind gravierend.

Zur Originalgröße

Problemlösung:

1. "about:config" in die Adresszeile eintippen und Enter drücken.
2. den Eintrag "gfx.color_management.enabled" in der Liste finden
3. den genannten Eintrag doppelklicken, so dass dort wo vorher "false" stand dann "true" steht
4. Firefox beenden und neu starten
5. fertig
translate into English This photo has notes. Move the mouse over the photo to see them.

21 Comments / add your comment?

a.C.kpro says:
Safari benutzt das eingebettete Farbprofil, Firefox nicht.
Hatte mich da mal böse vertan in dem ich Bilder mit falschen Farbprofil gespeichert hatte und es nicht merkte, weil ich nur mit Safari im Web geprüft habe....
Posted 16 months ago. ( permalink / translate )
Hannes Trapppro replies:
Jop, hat mir auch grade schon ein Freund gesagt - wusste ich bis Dato gar nicht. Er meinte das FF kein SRGB unterstützt. Schlimme Sache, das.
Posted 16 months ago. ( permalink / translate )
Hannes Trapppro replies:
sorry, falsch rum: FF unterstützt im Preset NUR sRGB, aber wenn man den ändert (siehe unten), kann er auch AdobeRGB und wohl auch andere. Problem gelöst!
Posted 16 months ago. ( permalink / translate )
a.C.kpro replies:
Genau.
Mir war das vor kurzem noch ebenso fremd.
Seit dem hab ich einen Proaccount, damit ich die ganzen Bilder die ich mit falschen Profil hochgeladen hatte gegen eine SRGB Version austauschen konnte
Posted 16 months ago. ( permalink / translate )
mrs.becca says:
hier hat neulich schon mal jemand was zu gepostest und wenn ich das richtig verstanden habe, muss man bei ff3 nur was einstellen...

www.ipernity.com/blog/donandre/71902

(lösch den eintrag, wenn's hier um was komplett anderes geht ;) ... nehme andere dinge als meine diplomarbeit gerade nur sehr oberflächlich wahr...).
Posted 16 months ago. ( permalink / translate )
Hannes Trapppro replies:
Hey - Danke Dir! Perfekt! Super Link - den Nagel auf den Kopf getroffen! Für die Deutschen noch eine kurze Übersetzung der Problemlösung:

1. "about:config" in die Adresszeile eintippen und Enter drücken.
2. den Eintrag "gfx.color_management.enabled" in der Liste finden
3. den genannten Eintrag doppelklicken, so dass dort wo vorher "false" stand dann "true" steht
4. Firefox beenden und neu starten
5. fertig

Danke Dir mrs.becca - und noch viel Erfolg und einen guten Wirkungsgrad bei Deiner Diplomarbeit!
Posted 16 months ago. ( permalink / translate )
-mcb says:
Das Problem ist nicht neu. Und selbst wenn alle Browser es "richtig" anzeigten, dann gäbe es immernoch die Frage der Bildschirmkalibration und der Bildschirmqualität überhaupt (mein Laptopmonitor zum Beispiel ist furchtbar, was "Farbtreue" anbelangt. Deshalb sehen meine Bilder auch für mich immer "interessant" aus, wenn ich sie auf fremden Rechnern sehe ;) )
(BTW: Ich bevorzuge das linke Bild von den Farben her - und auf meinem Monitor)
Posted 16 months ago. ( permalink / translate )
Hannes Trapppro replies:
jop, das weiß ich - steht ja auch in der Bildbeschreibung. Daher lade ich auch öfters mal zwei oder mehr Versionen von Bildern hoch.Was mich nur gestört hat, war dass jetzt noch eine Ungenauigkeit mehr drin ist... Aber zum Glück kann man das Problem dank des tollen Tipps von mrs.becca einfach lösen! Nur schade, dass 99% der Leute das nicht wissen und daher auch nicht einstellen werden. Man müsste halt irgendwie bei Mozilla durchsetzen, dass die richtige Einstellung zum Preset wird.
Posted 16 months ago. ( permalink / translate )
-mcb replies:
Naja, was ist schon "richtig"...
Posted 16 months ago. ( permalink / translate )
Hannes Trapppro replies:
Für mich ist "richtig", wenns so aussieht wie ich es eingestellt habe. Oder zumindest so ungefähr. Mit welchen Farbprofilen, technischen Geggebenheiten etc. das zusammenhängt ist mir in dem Moment eigentlich egal - aber wenn es so verfälscht wird brauch ich mich nicht in Photoshop hinzusetzen und die Farben so einzustellen, wie ich sie mag / sie für "richtig" halte. Wenn ich das aber tue, mag ich auch, dass es dann so dargestellt wird.
Posted 16 months ago. ( permalink / translate )
Julian Klibor says:
EDIT: vllt sollte man die vorherigen comments vorher lesen -_- narf.

color management laesst sich in FF3 ebenfalls aktivieren. entweder ueber ein plugin oder direkt ueber "about:config" in die adresszeile haemmern, "gfx.color_management.enabled" suchen und den wert von false auf true setzen. anschließend FF neustarten...

das plugin gibt es hier: ejohn.org/blog/color-profiles
Posted 16 months ago. ( permalink / translate )
Hannes Trapppro replies:
Hehe, das war dann wohl das Problem der Gleichzeitigkeit! Trotzdem Danke für Deinen Kommentar und die Hilfe!
Posted 16 months ago. ( permalink / translate )
renovatio06 says:
Super Info! Ich hatte mich schon häufig gewundert, warum hochgeladene Bilder so deutlich von der Darstellung am lokalen Schirm abgewichen sind, hatte auch Color-Management vermutet, aber nicht gewußt, dass man das extra aktivieren muß - klasse, das beantwortet so einiges!
Posted 16 months ago. ( permalink / translate )
fugopro says:
Danke für den Tipp!
Posted 16 months ago. ( permalink / translate )
Ulf Buschmannpro says:
Der Tip für FF3.0 ist ja super, dann kann der Fuchs anschließend auch andere eingebettet Profile als sRGB darstellen? Ist ja klasse, dachte immer im Netz gibts nur sRGB - wieder was gelernt.

--
Seen in a user's network latest photos (?)
Posted 16 months ago. ( permalink / translate )
Chris82pro says:
Hmmm also mal ganz nebenbei, ich finde oben die Firefox Variante doch um einiges schöner. Die Safari Version sieht schon sehr künstlich aus. Dem FF Bild fehlts eigentlich nicht an Sättigung imho. Ist mir bei meinen Bildern noch nie aufgefallen ein Browser-Unterschied aber ich verwend eben auch SRGB auf der 400D, in Photomatix und Digital Photo Professional. Nur wenn ich nach Adobe importiere (mach nur RAW Bilder) benutz ich Adobe RGB was mir aber schon einige Bilder verhaun hat.
Posted 16 months ago. ( permalink / translate )
Hannes Trapppro replies:
Klar - "schöner" in gewisser Weise ist die Version, sie ist lange nicht so knallig und überspitzt. Aber da ich die Bilder ja extra bearbeite, um eine bestimmte Wirkung zu erzielen (und in dem Fall eben jene knallige), möchte ich die Bilder dann auch so dargestellt wissen. Aus diesem Grund zeige ich ja auch oft verschiedene Versionen - eben um die einzelnen Richtungen der Bearbeitung vorzustellen, so dass sich jeder eine Version nach "seinem Geschmack" anschauen kann. Da nervt es mich schon genug, dass es bei jedem aufgrund der verschiedenen Monitore anders aussieht. Gerade die aktuellen TFT's zwischen 200 und 500€ aus Media/Saturn haben einen serienmäßigen Candy-Color-Superknall-Booster dass es knackt und nicht mehr feierlich ist. Und da mag ich nicht noch ne Unsicherheit dadurch haben, dass der Browser es schon falsch darstellt. Falsch heißt hier: anders als gewollt. Wobei - wenn ich das recht überlege - der Monitor-Effekt müsste den SRGB-Effekt eigentlich ausgleichen. Also "falsches Farbprofil + knalliger Monitor ≈ richtiges Farbprofil + WYSIWYG Monitor" ;-) Würde auch erklären, warum viele das linke Bild besser finden, denn Du bist nicht der erste und wirst auch sicher nicht der letzte sein, der das sagt. Je nach Monitor war ich auch schon fast Deiner Meinung ;-)
Posted 16 months ago. ( permalink / translate )
Madzia Gruszczyńska says:
crazy ...but crazy is not so bad... I mean in excellent idea for photo
Posted 16 months ago. ( permalink )
Pistilla says:
Ja...Ja....Ja....Ja....Ja....Ja....Ja...Ja....Ja....Ja....Ja....Ja....Ja...Ja....Ja....Ja....Ja....Ja....Ja...Ja....Ja
....Ja....Ja....Ja....Ja...Ja....Ja....Ja....Ja....Ja....Ja...Ja....Ja....Ja....Ja....Ja....Ja...Ja....Ja....Ja...
.Ja....Ja....Ja...Ja....Ja....Ja....Ja....Ja....Ja...Ja....Ja....Ja....Ja....Ja....
Posted 16 months ago. ( permalink )
Schnitte 01099 says:
ganz ehrlich das von firefox ist realistischer
Posted 14 months ago. ( permalink / translate )
Christophe MARTINEZ says:
i hope that she like vegetebal ?
Posted 13 months ago. ( permalink )

Add your comment

Reply to this comment

Edit your comment

Please sign in to post a comment Sign in now?


rss Latest comments – Subscribe to comments on this doc.

 

Català | Čeština nové | 中文 | Deutsch | English | Español | Esperanto | Ελληνικά | Français | Galego | Italiano | Nederlands | Português | More...