Passend zu...

Wobei ich bei dem Zitat immer eher an die Leute denke, die ein Bild mehr nach allgemeinen Gestaltungs- und Belichtungsregeln bewerten, als nach ihrem Gefühl...

Licht...

Naja, und wenn man eben selbst nicht die perfekten Bilder hinbringt, dann klaut man sich die zusammen und ist der Held.
Meine Bilder sind für mich dann perfekt, wenn sie mir gefallen. Hier und da wäre sicher manches besser hinzukriegen, aber... es sind meine. Mit irgendwelchen Regeln kenne ich mich diesbezüglich nun gar nicht aus.

Ja, Bilderklau ist nicht so schön... :(

"Meine Bilder sind für mich dann perfekt, wenn sie mir gefallen."
Genau das ist das einzige Kriterium. Alle anderen "Regeln", wie goldener Schnitt können dabei helfen. Aber nur durch "sklavisches" halten an diese "Regeln" entstehen eben noch lange keine perfekten Bilder.

Licht...

eben... und was für mich perfekt ist, weil da auch noch der eine oder andere gedanke an eine situation oder stimmung oder einen geruch oder.... was auch immer dranhängt, das ist für andere vielleicht gar nichts.

Liebes winter*kind...ich würde ihn nicht verlinken, dass macht ihn doch nur interessanter. Ich war schockiert, als er mich bei Flick`r zu seinen Kontakten hinzufügte. Ich weiß nicht was ich von ihm halten soll. Was geht da ab? Also in mein Netzwerk kommt er nicht.

hey - das sind wir - sieh es dir an!!!

Äh wie jetzt? Kapiere grad garnix...also lasse ich ihn/ihr/du/wir etc p.p. rein?

Klar, du darfst UNS gerne reinlassen, liebe Anne ;-)

...und ja, ich stimme deinen Worten voll und ganz zu!!!

Es ist wichtig, das Urheberrechte besser geschuetzt werden. Da wird zuviel geklaut, herum-frisiert und dann als Eigenes weiterverkauft. Das geht so nicht. Das Einzige was wir tun koennen ist, darauf aufmerksam zu machen und die Diebe aus unserem Netz rauszuschmeissen.

Letztlich ist ein Bild immer ein Versuch, mit der Welt zu kommunizieren - perfekt, oder eben nicht so perfekt, mit viel Intuition oder eben ohne. L'art pour l'art ist doch unsinnig. Technische Pefektion ist eigentlich nur eine Art von Joker - es macht das Bild noch besser, wenn eben der Rest stimmt - und nicht andersrum.

Gruesse F.

naaa... manche machen sich noch nicht mal die mühe mit dem frisieren.
zum glück, erleichtert die suche nach den quellen.

Wenn ich mal gross bin, moechte ich auch so tolle Bilder machen koennen, wie du, Auntie Sue!

Dicken Kuss, Pandi ;-)))

*wangeabputz*
ich wurde zu gesunder distanz erzogen *g*
ernsthaft... meine mutter ist scheinbar sehr kühl und distanziert, sowas färbt auch ungewolt ab.

schöner Spruch oben und schöne Kommentare.
"Letztlich ist ein Bild immer ein Versuch, mit der Welt zu kommunizieren -" von Franz
L. Kessler finde ich besonders treffend formuliert.
Ein Bild zu kopieren und als das eigene auszugeben ist damit nichts anderes
als unreflektiert 'nachzuplappern'.

das hab ich immer schon so gesehen. :-)

Grosse Kunst ist nie perfekt, weil es das nicht gibt. Nur Narren glauben daran, dass Hochglanz das Perfekte sei, bis der Katzenjammer kommt, wenn die Realität sich als stärker erweist als Technikwahn. Wr können uns dem Vollkommenen immer nur annähern, ein nicht unwichtiger Teil ist die Beherrschung der Kamera und der Bildbearbeitung, aber wie in jeder Kunst muss die Form einen Inhalt haben, sonst wirken auch technisch vollkommene Bilder öde und leer. Fotografie kann sehr spontan sein, und doch fliesst immer das Ich ins Bild ein, im guten wie im schlechten Foto. Wo das Besondere,das Individuelle verloren geht, fängt das Plagiat an, die serielle Ödnis.

Das Feininger-Zitat ist wahr. Mann könnte auch sagen, dass jedes Foto erst durch eine Unvollkommenheit , durch ein Abrücken vom Ideal lebendig wird, das gilt auch für andere Künste.