William Andrey Published on September 10, 2009
by William Andrey

William Andrey's blog

Browse posts
Objectifs et lunettes d'astronomie
2 comments (latest 2 months ago)

More information

This post is public
All rights reserved
  1. 1 person added it to his favorites
  2. Read 77 times

Objectifs et lunettes d'astronomie

Thursday September 10, 2009 at 10:37AM

J'avais juste envie par l'intermédiaire d'un petit d'article de vous décrire le matériel que j'utilise lors de mes sorties photos.

Ceci dans le but d'encourager tout les possesseurs de lunettes d'astronomies à les utiliser. Et pour leurs signaler qu'ils possèdent des optiques de qualités et quelles sont généralement bien adaptées à la photo animalière si toutefois l'on est disposé à porter quelques kilo supplémentaire.

Tout d'abord, soyons honnête, une lunette d'astro possède un certain nombre de désavantage par rapport à un objectif plus traditionnel:
Avec une lunette d'astronomie, la mise au point (MAP) est forcement manuelle. C'est l'un des principaux inconvénients, car en astro, une fois la MAP effectuée correctement, l'objet pointé ne va pas s'enfuir tel un chevreuil!
Le 2ème handicap est le poids, la encore un astronome en herbe ne vas pas porter son objectif toute la journée sur le dos mais le poser sur une monture qui, généralement, va très bien supporter le poids des optiques.
Et comme dernier point noir, l'ouverture de l'objectif est fixe. En astro un seul but:
Un maximum de lumière!
Donc en résumé on a les inconvénients suivant:

- Pas d'autofocus
- Poids important
- Ouverture fixe

Mais alors quels sont les avantages?
Tout simplement:

-
une optique de grande qualité
- des longueurs focales à des ouvertures très intéressantes
- la possibilité de faire de la macro par l'intermédiaire de bague allonge
- et la satisfaction de ne pas laisser dormir son télescope dans un carton!

Dès lors, si l'envie de dépoussiérer votre télescope vous prend, je vous invite à suivre dans mon site consacrer à l'astronomie, quelles sont les différentes formules optiques qui vous conviendront le mieux: la digiscopie, la photo au foyer, etc.

Personnellement je réalise toutes mes photos au "foyer". Par l'intermédiaire d'une bague de quelques dizaines d'euro, on obtient ainsi le meilleur de sa lunette ;)
Cette bague est dépourvue d'optique et sert uniquement de lien mécanique entre la lunette et l'APN.

Certaines personnes m'ont demandés comment s'y prendre pour réaliser des photos de libellules en vol. Je réponds:

Rendons à César ce qui appartient à César. En l'occurrence Claude Ruchet! Je vous laisse dans ce cas consulter son article sur le sujet.

D'ailleurs, je profite de ce mot pour le remercier de tous les conseils prodigués depuis bientôt une année!

Voici une photo de mes 2 réfracteurs. Une Televue 76 et un Televue NP101is. La première pèse approximativement 3kg et la seconde dans les 4,5kg. (ne pas oublier de rajouter le poids de l'appareil photo, du monopod, en bref sur la balance j'ai 8,6kg ;) )

Televue 76 480mm @ f6,3

tv76
tv76



Televue NP101is 540mm @5,4

np101is
np101is


Voici ma modeste contribution à l'astronomie

Et les différents montages optiques
http://astrosurf.com/william/imaging-methods.htm

Et bien évidement le site de Claude:
www.ruchet.com



translate into English

2 Comments / add your comment?

Alain Gobertpro says:
Assez suprenant tant il semble irréaliste de réaliser des images de qualité avec un tel montage et pourtant les résultats que tu présentes sont trés élogieux.
Posted 2 months ago. ( permalink / translate )
Claude Ruchet says:
et tout ca au monopod ! chapeau l'artiste :-)
Posted 2 months ago. ( permalink )

Add your comment

Reply to this comment

Edit your comment

Please sign in to post a comment Sign in now?


rss Latest comments – Subscribe to the feed of comments related to this post.

 

Català | Čeština nové | 中文 | Deutsch | English | Español | Esperanto | Ελληνικά | Français | Galego | Italiano | Nederlands | Português | More...