Vous avez vu des images dernièrement sur beaucoup de sites...





Vous avez vu des images dernièrement sur beaucoup de sites...

La prodigieuse image de notre univers après le big bang (jointe à mon statut), réalisée grâce aux observations du satellite européen Planck. Mais à quoi ressemblait le son des premiers temps ?

Pour le savoir, cliquez
http://terresacree.org/sons/bigbangson.wav

Le scientifique américain Mark Whittle a reconstitué le mugissement de l’univers naissant à partir des données d’une sonde de la NASA. ”Non le big bang n’a pas fait « bang”, écrivions-nous en 2004. Il a commencé dans un silence absolu, suivi d’un gémissement sourd, qui s’est transformé en rugissement, puis en un crissement assourdissant.

Un « majestueux » accord de tierce majeure a lentement fait place à un accord de tierce mineure, « plus triste », et ces sons ont donné naissance à la première étoile. Mark Whittle, de l’université de Virginie, à Charlotteville, a reconstitué la cacophonie cosmique à partir des données récoltées au cours des deux dernières années par le WMAP, une sonde de la NASA qui recense le rayonnement fossile, c’est-à-dire les dernières lueurs émises par l’Univers brûlant des premiers temps.

Les fréquences observées sont bien trop basses pour être perçues par l’oreille humaine, note le New Scientist. Il faut les transposer à la cinquantième octave supérieure pour pouvoir les entendre. Partant des meilleurs modèles cosmologiques disponibles, le chercheur a retracé leur évolution au fil du temps.

Les sons émis pendant le premier million d’années de l’Univers ont été comprimés à cinq secondes (une seconde pour deux cent mille ans) et le volume est maintenu constant”.

L’image, c’est bien, avec le son, c’est mieux !

Impressionnant non?