Ist das alles nur geklaut?

ja die Lady hat sehr viele geliehene Bilder, hatte sich auch schon bei einem Ipler bedient, das Bild war aber sehr schnell gelöscht. Sie verstößt meiner Meinung nach eindeutig gegen die Ip-Regeln www.ipernity.com/about/guidelines
Ich bin absolut nicht begeistert von ihrem Stream!!!
Es sind wohl einige Bilder von glimboo!???

Wieso darf sie dann noch hier sein, wenn sie gegen die Regeln verstößt? Manches blick ich nach 6 Monaten Ipernity leider immer noch nicht so richtig... Ich hoffe ich nerve nicht mit meinen vielen Fragen...

--
Seen in my account recent activity (?)

das weiß ich auch nicht, IP stellt immer eine Frist von 48 Stunden zum Entfernen der beanstandeten Bilder, wenn die dann gelöscht sind ist wohl für Ip erledigt.
Ich habe mal wieder ein Mail ans Team geschickt!!

Als sie mich in Ihr Netzwerk einlud hatte sie, wie ich finde, sehr dreist, Bilder von Kees Smans in ganz kleiner Qualität bei sich eingestellt... Für mich war es ganz klar so, denn gerade kurz vorher hatte ich das Bild bei Kees gesehen. Ich habe darüber sinniert, wie dumm das doch eigentlich ist, bis iggy mich darauf aufmerksam machte, dass sie die doch auch bei Flickr geklaut haben könnte und sie dann hier (vermeintlich sicher) gepostet haben könnte.
Reinhard, du wirst dich sicher an meine Frage zum Procedere bei so etwas erinnern? Ich habe gleichzeitig auch Kees benachrichtigt, den ich ja in meinem Netzwerk habe. Die Bilder waren dann auch sehr schnell bei ihr verschwunden.
Irgendwie ärgerlich, dass nach dem Entfernen der Bilder, das dann erledigt ist, denn wer kann schon wissen ob und wo die anderen "ihrer" Fotos dann geklaut sind/sein könnten...
Übrigens finde ich, dass auch mit dem (jetzt anscheinend nicht mehr angegeben) Alter von 17 Jahren keine Ausrede für Bilderklau gerechtfertigt ist.

mit 17, wenn das stimmt hat man auch so viel Hirn das mal weiß was Bilderklau ist!!

Reinhard, gibt es die Richtlinien auch auf spanisch?
Dann packe ich ihr die mal unter die Nase. Das müsste sie verstehen.
(Falsche Frage---die gibts doch auch in Portugiesisch. Aber wo?)

unter portugiesisch gibt es nur einen englischen Text!
die Richtlinien stehen fast ganz unten und dann halt die Sprache wählen aber wie schon gesagt in diesem Fall nur in Englisch!

Danke, Reinhard--ich habs gerade auch gesehen.

Da gibt es auch noch das Bild hier:



Da hatte Olaf schon den Verdacht, dass es geklaut ist. Aber ich wüßte nicht wie ich sowas nach prüfen sollte...

--
Seen in my account recent activity (?)

Hab schon öfter mal ne Mail ans Iper Team geschickt wenn wo geklaute Bilder waren und die Person nicht auf meine Nachricht reagiert hat. Die Bilder waren dann immer ziemlich schnell weg. Das Problem ist aber das wenn ein Iper Member etwas von einem andern Iper Member klaut, dass zwar eine Rechte Verletzung sein kann, aber ich glaube darum kümmert sich kein Mensch wenn dieser andere Iper Member nicht gerade bei einem großen Rechteinhaber unter Vertrag steht.

Ich verstehe... aber ich weiß immer noch nicht, wie ich feststelle, ob ein Bild geklaut ist, außer es ist mein eigenes, oder ich kenne es aus einem anderen Stream.

--
Seen in my account recent activity (?)

Bei Flickr war ein Tool da konnte man verfolgen wohin seine Bilder verlinkt waren, gibt es hier nicht oder noch nicht, aber wenn es kopiert ist siehst du es auch nicht.

Ein paar Kriterien gibt es schon, vage zwar, aber man kann dann schon mal langsam misstrauisch in die Startlöcher gehen:
--als Titel oft eine wirre Schlange von Zahlen.
--die Bildgröße ist oft sehr klein.
--die Qualität eines einzelnen Bildes sticht von den anderen im stream ab.
--Oder: ALLE Bilder sind so hervorragend, dass es auffällt.
--Fehlende EXIF-Daten. (Danke, Reinhard!)

Es gibt eine Software, mit der man Bilder aufspüren kann, aber die ist noch arg wacklig.

fehlende EXIF-Daten sind auch noch ein wackeliger Hinweis

Wenn ich bei meinen Fotos in Photoshop sage "Für Web speichern", werden automatisch die Exifs nicht angezeigt.

Ja, Andrea, ich weiß das. Das sollten auch nur vage Hinweise sein, bei denen man schonmal misstrauisch werden sollte.

ja ist schon klar, nur wenn man schon misstrauisch ist wäre das ein Steinchen mehr für das Mosaik!

Die EXIF-Dateien fehlen bei mir auch, dass liegt aber daran, dass ich mit Photoshop die Funktion "für web speichern" benutze... trotzdem verstehe ich, dass das ein Hinweis ist...

Ja, aber ganz unterschiedliche exifs sind ein Hinweis.
Bei ihr haben viele Aufnahmen keine exifdaten, manche haben PS für Win, manche PS für Mac, manche komplett andere SW.
Ein Beweis ist das nicht. Und es besteht auch die Möglichkeit, dass sie die Erlaubnis hat.

Anders ausgedrückt <zensiert> ;-)

--
Seen in nochjemand network (?)

Ich denke gerade bei vorhandensein von EXIF Informationen kann man auch manchmal mistrauisch werden, nämlich wenn innerhalb kürzerster Zeit 20 Kameras zum Einsatz kommen *g*

ja das stimmt, man kann sie ja auch nachträglich hinzufügen... wenn man es professionell macht

Danke Käthe für die Auflistung der Kriterien... wie die Software heißt würde mich noch interessieren, verräts Du mir es?

--
Seen in my account recent activity (?)

Winter*kind weiß das, die hat schon den Wattwurm durchlaufen lassen. Ich habs vergessen....

TinEye z.B

hier ein Artikel dazu:
foto.emn.de/allgemein/bildersuche-nach-fingerprint

Danke für den Artikel

--
Seen in my account recent activity (?)

Gerne Varin!

"Ja, richtig, nochmal danke, Reinhard. "TinEye" wars, was Sue benutzt hat.

Gerne Käthe, ist wohl im Moment das beste Tool!

wenn du das Bild woanders mit den EXIF-Daten findest, dann ist es vermutlich hier geklaut ;)
--
Seen in szandor home page (?)

schau mal hier!!
www.glimboo.com/imagens_fotos.php

Sieht so aus, als ob man die kopieren dürfte...
--
Seen in my account recent activity (?)

kopieren ja, aber mit welchem rechtlichen Hintergrund? Meine Sprachkenntnisse reichen nicht so weit!

leider kann ich auch kein portugiesich

--
Seen in my account recent activity (?)

das ist ja echt blöd einen stream aufzubauen und das mit fotos die ihr nicht gehören und sie nicht gemacht hat.
was will die hier !

Wahrscheinlich Aufmerksamkeit und Lob... traurig ist das, dass man in den heutigen Zeiten, dass offensichtlich nicht mehr genügend bekommt, mit dem was jeder individuell ist und kann. Das führt dann zu solch Perversionen...

--
Seen in my account recent activity (?)

nee varin, das allein ist es nicht.
freundschaft ist mehr - und gibt wirklich leute ohne anstand oder moral, die sind sowas von geltungssüchtig, dass sie in regelmäßigen abständen auch freunde, die sie wirklich achten, in den ar*** treten. für ein bisschen lob unter geklauten bildern - das ist denen mehr wert als aufrichtige zuneigung.

du sagst es!!

Man kann natürlich über Gründe rätseln und trotzdem glaube ich, dass tief, tief drunter verschüttet nur ein Wunsch nach geliebt werden wollen steckt. Aber ich will hier auch nicht den Psychologen spielen :-)

--
Seen in my account recent activity (?)

wenn du wüsstest, wie sehr ihn manche zu anfang verteidigt haben!
das hätte ihm zu denken geben müssen darüber, warum andere leute sich so für ihn einsetzen. manche haben mir wichtig leid getan, denn irgendwann sind sie dann aufgewacht und waren sowas von enttäuscht, die hatten dem vollkommen, aber leider blind vertraut.
selbst panda ist ihm einmal ordentlich aufgesessen und wurde von ihm missbraucht bei einem versuch, sich aus einem dieser 'missverständnisse' rauszuwinden. die hat ihm tatsächlich mit übersetzungen ausgeholfen, war aber damit irgendwann gründlich kuriert.

Ich will ja gar nicht, dass was die Menschen da tun, schönreden, aber ich glaube doch auch daran, dass es in jedem Menschen irgendetwas gibt, was eine buddhistischer Lehrer mal "die grundlegende Gutheit" genannt hat. Oder wie seine Heiligkeit der Dalai Lama mal sagte: "´Letztendlich wollen alle Menschen nur glücklich sein..." Leider suchen es die Meisten nur an falschem Ort.

--
Seen in Explore what's hot (?)

Da muss ich den buddhistischen Lehrer leider aus eigener Erfahrung enttäuschen: es GIBT böse Menschen. Natürlich wollen auch sie glücklich sein (wie wir alle), aber bei ihnen funktioniert dies ausschließlich dann, wenn andere unglücklich sind und zwar durch ihre Einwirkung.

Es ist ok, wenn Du mir widersprichst :-) Aber ich würde es so ausdrücken, dass es Menschen gibt die Böse oder Schlecht handeln, aber ich würde nicht daraus ableiten, dass sie ihrer Natur oder Seele nach, deswegen Böse SIND! Vielleicht ist das Gute in Ihnen ganz, ganz tief verschüttet und wird nie zu Tage treten, aber auch sie werden ernten was sie säen und vielleicht dann doch draus lernen.
--
Seen in my account recent activity (?)

Die Hoffnung, dass das eventuell vorhandene Gute in ihnen irgendwann zu Tage tritt oder sie gar lernen, habe ich bei bestimmten Menschen aufgegeben. Vielleicht bin ich nicht "buddhistisch" genug (das soll jetzt auf keinen Fall abwertend gemeint sein!!!, mir fällt nur grad kein besseres Wort ein), aber ich habe gelernt (hoffe ich zumindest ...), mir die Menschen anzusehen und um solche Exemplare ganz ohne weitere philosophische Betrachtungen einen GANZ großen Bogen zu machen.

Dem kann ich Dir nur zustimmen, ich vertraue auch meiner Intuition und ich muß nicht mit jedem Wein trinken gehen :-))

--
Seen in my account recent activity (?)

Wein schmeckt ganz fein zur Not auch allein! :-)

:-)

da bin ich dann wohl gelernter skeptiker oder zweckpessimist (gehe eher vom schlechtesten fall aus und rechne immer damit, dass was schiefgeht - und du wirst weniger enttäuscht).

Mag ja sein, aber dann dreist die bewundernden Kommentare zu kassieren, find' ich schlichtweg beschissen.

Ick och, deswegen hat die Dame mein Netzwerk verlassen müssen...

ich habe sie erst gar nicht rein gelassen!

Ich drück wahrscheinlich immer noch viel zu automatisch auf die Gegeneinladung, wenn mich jemand einlädt :-( Ich gelobe Besserung :-)
--
Seen in my account recent activity (?)

das habe ich gleich aufgehört, ich schaue immer mal erst um die Ecke wer da klopft ;-) Aber es ist schon schwierig die Spreu vom Weizen zu trennen.

sich mit fremden Feder schmücken ist extrem schlimm und niederträchtig!!

Wäh - mein Thema. Suchen junger Mann, suchen. Und immer die Augen offenhalten.
Die Wurmsache, mit der wir uns im Moment wieder rumschlagen, ist damals durch einen Zufall ins Rollen gekommen. Ich hatte Webshots als Bildschirmschoner auf dem Rechner - die hatten da ja geniale Bilder (und ich 2001 noch nicht wirklich eine Kamera). Und ich hatte da so meine Favoriten - seit 2001 immer wieder als Desktophintergrund... Irgendwann Ende 2004 bin ich durch einen dummen Zufall als Nichtmitglied in Flickr gestolpert und finde doch da mal absolutes Lieblingsbild als angeblich aktuelle von diesem Wattwurm.
Damit hatte ich Anhaltspunkte, wo ungefähr ich zu suchen hatte - denn der Stream sah ähnlich aus wie der, den Du jetzt hier Im Auge hast.
Ich bin mir auch schon wieder sicher, zum Beispiel dieses Foto zu kennen - oder es hat jemand perfekt nachgestellt. ein Blick auf die Exifs klärt eigentlich alles - mitgenommener Screenshot. Welcher gute Fotograf bearbeitet seine Bilder mit ACDSee?! Nichts gegen das Programm, hatte ich über Jahre als Bildbetrachter, aber für mehr reicht es nicht.

Das was ich dem Wattwurm dieses Mal nachweisen konnte, habe ich mit Tineye aufgespürt, leider ist das noch sehr Beta. Ich hatte bei 3 Fotos Glück... aber ganz viele (auch eigene, von denen ich weiß, wo ich sie verteilt habe) findet diese Suchmaschine nicht. Je größer das Bild ist, nachdem gesucht werden soll, um so besser.
Aber es gibt unglaublich viele arabische Foren, in die Bilder professioneller Fotografen in Massen gepostet werden. Auch hier auf Iper waren diese Bildersammler schon unterwegs...

Danke für Deine ausführliche Antwort... Ich lerne gut dazu :-)
--
Coming from varin blog (?)

und ein Bild von ihm ist auch auf der Frontpage! Igitt!

*ggg*
...ist eigentlich 'ne Schweinerei.
:-((

beim Ip-Team haben sie manchmal auch nicht den richtigen Ãœberblick ;-//

Pah - ich wusste es...
Ich habe das Bild mittels Tineye schon gefunden. 29 Quellen...
und auch wieder diese arabischen Foren - guckst du hier, da muss es u.a. liegen.
ich suche eben noch was...

dieses bild - 27 resultate, zur abwechslung poste ich mal was russisches
hier mal kein kind... 144 mal - u.a. irgendwo auf dieser blogseite

reicht das?

Ja das reicht mir... also wirklich alles nur geklaut :-( Danke für die Mühe, die Du Dir gemacht hast...

--
Seen in my account recent activity (?)

Tineye - das ist ja klasse!!
Danke für diesen Tipp!

so... jetzt musste ich mal schnell abtauchen - dirk (derbaum) hat mir gestern das gezeigt:
10 Tipps zum Finden der eigenen Fotos... war aber nicht all zu weltbewegend für mich, denn das habe ich alles irgendwie schon mal versucht.
Interessanter war dann noch ein auch dort geschrieber Artikel - Vor- und Nachteile von Picscout

Dein Link zu den 10 Tips funktioniert leider nicht... Den Artikel zu Picscout fanf ich auch interessant...

--
Seen in my account recent activity (?)

wah! im quelltext verhaspelt - jetzt geht er....

Eines ihrer Bilder würde ich Rarindra Parksa zuordnen, obwohl ich es in seinem FC-Account nicht gefunden habe - sein Stil ist aber so unverwechselbar......

Ich will das hier nicht zur Anklagebank umfunktionieren, aber auf der anderen Seite...
Was denkt Ihr über diesen Stream?
Ich hab' sie mal in den Kontakten gehabt und wurde geflutet... auch einige Gruppen wurden geflutet...
Mit welchen Mitteln prüft man das nach?

Höre mir auf mit dieser Dame - auch die hat mehrere Accounts.
Und dass die ständig Bilder anderer Leute postet, wurde schon ausführlich diskutiert *kopfkratz*. Wo denn nur zuletzt?
Ach... bei Dreamcatcher im Blog tauchte es verschärft zwischen den Zeilen auf. Der Beitrag hat 211 Kommentare - viel Spass. Ich habe dir mal einen Einsprungpunkt gesucht - die Dame aus Istanbul ist da angesprochen :)

Anke, die haben wir schon lange auf dem Kieker und sie wird mühsam im Zaum gehalten. Immerhin sind genug Leute gewarnt.

diese Dame ist schon länger lästig ( in vielen Variationen) aber man kriegt sie hier nicht wirklich aus der Gemeinschaft :-((

Diese Dame habe ich doch dann auch vor nicht allzu langer Zeit aus meinem Netzwerk entfernt...

wie kann man eigendlich Morgens noch in den Spiegel schauen, wenn man sich nicht nur der Ideen anderer Menschen bedient sondern ihrer Arbeiten ... das entzieht sich meines Verständnisses ... natürlich sollte/kann man sich durch die Bilder anderer inspirieren lassen, aber man muss sie deshalb doch nicht "stehlen" und als seine eigenen ausgeben ... traurig

Hmm also beim direkten drüber schauen über den Stream sind mir ein paar bekannte Bilder aufgefallen. Dieses hier zb: www.ipernity.com/doc/67294/3208604

Findet sich auch im Web: www.aprendizdesonhador.blogger.com.br/saudade.jpg

Und ich bin der Meinung es hier schonmal irgendwo gesehen zu haben...

--
Seen in Explore what's hot (?)

schon an Ip gemeldet?

Nein da der Urheber durch die Bilder nicht eindeutig ermittelt werden kann.

--
Seen in flat.thg home page (?)

ja ok das ist dann nix!

Weil ich heute etwas suchen musste, dass ich vor 4 Jahren schon mal im Netz gesehen hatte (aber die Quelle ist nicht mehr aktuell), habe ich erneut Tineye bemüht. Es spürt nicht alle Quellen auf, aber es funktioniert. Ich habe mich hinreißen lassen, einen Blogartikel darüber zu schreiben, wie man mit etwas Glück solchen Bilderklauern auf die Spur kommen kann. Hier nachzulesen...

Das kenne ich auch zur genüge.
Habe viele meiner Fotos auf diversen Webseiten gesehen.
Sogar ein Doktor der Uni Köln hat sich mal für eine Uni Seite ein Foto "geborgt".
Habe gerade mal eben über Google gesucht unter den Begriff Wassertropfen und bin gleich mal wieder fündig geworden.
flaschnermayer.hjms.de (Sanitär anklicken)
der Tropfen dort ist eindeutig von mir.
www.ipernity.com/doc/makroman/2616506/in/album/69313
Die Firma bekommt morgen wieder Post von mir.
Habe voriges Jahr mein "Taschengeld" durch diese Fotodiebe schön aufgebessert.
Habe noch ein Foto gefunden:
www.stephanie-hoffmann.de/page_1183642229340.html
Der Tropfen dort ist auch von mir, den haben schon mehr geklaut.
Habe noch einen:
www.sanas.ch/homepage.htm
Hier ist er:
www.ipernity.com/doc/makroman/2219307/in/album/69313

Und die Seite ist mal sowas von schlecht, eine Neugestaltung steht da eh noch ins Haus. Viel Erfolg.

Um der Diskussion neuen Stoff zu geben:

einige Rechte sind vorbehalten
Möchten Sie dieses Foto auf einer anderen Website veröffentlichen?
Kopieren Sie diesen HTML-Code:

Das ist schon ein wenig mißverständlich.

In Portugal gehört es wohl zum Standard das Bilder geklaut oder geliehen werden, hier schon wieder so eine Lady

www.ipernity.com/home/67672

Und hier noch ein "Herr" aus Portugal: www.ipernity.com/doc/alosit. Einige Bilder sind ganz offensichtlich geklaut, deshalb nehme ich an, dass auch dieses Bild, für das er schon eine Reihe von Sternchen und comments bekommen hat, nicht von ihm ist.

Die beiden Teenager, die ihr da erwähnt, scheinen ja wohl ihre Portugiesisch-Hausaufgaben in Ipernity zu veröffentlichen??? Im BLOG haben sie beide dasselbe Thema unterschiedlich erarbeitet, und er bescheinigt ihr uzu ihrem Aufsatz wohl sowas wie eine "gute Note", die der Aufsatz geben wird??
(Ich kann kein Portugiesisch)
Ich schreib ihm mal was unter das besagte Bild.

Ich hab es bei Photobucket gefunden und mal den Link unter deinen Kommentar gesetzt...

--
Seen in my account recent activity (?)

*gacker*
...und der Dame hab ich grad mal Feuer unterm Hintern gemacht, denn ich hab eins ihrer Bilder durch Zufall bei flickr gefunden...*gg*...und die Autorin natürlich auch benachrichtigt.....
www.ipernity.com/doc/67672/3179855
Bei denen glaube ich sogar daran, dass sie einfach nur sorglos dämlich sind, weil sie meinen, als Urheberangabe reicht der Nick des Fotografen....

Übrigens hat der junge Mann in seinem Gästebuch bereits eine andere Anfrage nach der Echtheit seiner Bilder.
Und Diedjé(?) hat auch schon mehrmals angefragt.

Offen gesagt ärgert es mich eigentlich weniger, daß Leute hier fremde Bilder einstellen (teilweise war ja durch das Wörtchen "by" angegeben, dass sie von anderen stammen) als daß die Bilder so bejubelt werden. Unter den "Laudatoren" sind auch einige von mir eigentlich hochgeschätzte Leute. Sind die eigentlich alle so naiv oder bin ich so furchtbar mißtrauisch. Der junge Portugiese hatte mich zu seinem Kontakt gemacht und ich hatte mir daraufhin seinen Stream angeschaut. Das war mir nach einer Minute klar, daß die Bilder nicht von ihm stammten. Vielleicht habe ich einen besonderen Riecher für Bilderklau. Ist ja nicht das erste Mal, daß ich so etwas herausfinde.

ärgert es mich [....] daß die Bilder so bejubelt werden.
Na, aber das ist doch eigentlich das wirklich Ärgerliche; das Ausnutzen eines Betrachters, der nicht richtig guckt--aus Zeitmangel oder warum auch immer--und das Einkassieren des Lobes für den "Faker".
Meinetwegen können sie hier kiloweise Bilder von anderen hochladen, die Schweinerei ist doch, dass das so aussieht, als habe der Hochlader diese hervorragenden Fotos gemacht.

Es gehören aber immer zwei dazu, einer der verarscht und einer, der sich verarschen lässt. Wenn man in allzu viele Darmausgänge kriecht, kann man leicht die Orientierung im sozialen Netzwerk verlieren.

aber von Wattwurm-Paranoia reden ;)

Schon gut, aber ich glaube hier hast Du mal den Falschen erwischt. Obwohl der Eisvogel irgendwie "reinkopiert" aussah und ich die Ausrede mit dem Bokeh auch etwas seltsam fand. Deine Kritik an der technischen Qulität des Bildes fand ich durchaus berechtigt. Nur halte ich diesen User nicht für einen Bilderdieb.

nee, DER isses nicht, der hätte sich die arbeit mit dem reinmontieren nicht gemacht, aber das bild wars...

mich ärgert, dass die leute anscheinend nicht die kommentare lesen, die bereits darauf hinweisen, dass es ein gestohlenes bild ist!! :-(

ich setzte jetzt diesen Kommentar unter solche Bilder:

You know the Ipernity Members guidelines
• Be the author of any content that you publish (or make sure you own explicitly the dedicated rights to publish it).Respect the copyrights. Do not copy in your own space the content other ipernity members have published; you'd rather use the feature "Add to favorites", it has been designed to this effect!

Urteilt mal nicht zu hart.
Abwarten, was sie aus den Kommentaren jetzt machen....

--
Seen in my account recent activity (?)

ich darf auch noch ein bißchen petzen:
www.ipernity.com/home/68732
die junge Danke hat glaub ich nur fremde Bilder. Als ich sie sehr freundlich darauf aufmerksam machte, dass das meiner Meinung nach nicht Ziel und Zweck bei Ipernity ist, hat sie mich bei einigen meiner Bilder noch frech gefragt, ob die denn wohl von mir sind. Ich verstehe nicht, dass Ipernity den account nicht schließt...............da gibt es gar nicht so wenige jedenfalls! Was ich schon gar nicht verstehe ist, dass viele Besucher Kommentare abgeben und Favs und nicht merken, dass das geklaute Bilder sind.

naja... wegen so einer sache gibt es hier diesen account.

eigentlich taucht dieser kleptomane immer wieder bei fl*ckr auf. wenn wir ihm etwas nachweisen können, versuchen wir da einen account aufzumachen (in der hoffnung, dass der bleibt) und veröffentlichen screenshots vom kleptomanen nebts angaben zum wirklichen fotografen etc

perönlich ansprechen bringt nichts, er macht dann eben die bilder nur für freunde zugänglich.
und fl*ckr-staff hat heute mal wieder reagiert wie befürchtet erwartet, wir mit den fakten sind rausgeflogen.
der kleptomane hatte zwar fluchtartig selbst dichtgemacht, aber... wird wohl schon wieder da sein. man kann nichts mehr machen als immer wieder versuchen, so viele leute wie möglich zu informieren.
dieses mal haben wir zusätzlich alles hierher gesichert, das spielchen geht seit 2004 und wir hoffen, dass man uns hier nicht wort-, ankündigungs- und erklärungslos vom server putzt.
weil das dort aber schon so lange geht und sich viele an seine früheren fl*ckr-identitäten erinnern, hat es sich jetzt sehr viel rasanter verbreitet.
inzwischen sind wir fast das offlinearchiv einer unendlichen geschichte :/

Das ist genau mein Reden, Berny. (s.o.). Es stehen in diesem Fall sogar die Quellen unter den Bildern und trotzdem geben einige beigeisterte Kommentare ab und sprechen Gruppeneinladungen aus.

die da wenigstens noch die quellen drunterschreiben und nicht brüsten, das bild gemacht zu haben, sind noch die harmlosen leute. dort kann man dann nur den kopf über die leute schütteln, die blind kommentieren... und froh sein, dass man selbst nicht wirklich viele kommentare hat - und somit solche gar nicht...

die Lady hat nur geklaute Bilder, ist immer der Link drunter wo sie die her hat...

das wirre durcheinander ist mir schon verdächtig genug. das hat nichts mit vielfalt im eigenen schaffen zu tun. ... sofort mal blockieren ... beide, denn auch das von berny genannte frollein schaut "krank" aus.
:-)