saugeiler fotorucksack | fuckinggood camerabag

Hey that looks really cool .. enjoy !!

yeah it is and I will =D

Oah du bist so gemein, bin doch taschensuchti :)
Und in dem Camo look sehr geil :)
Bin von der Form der Crumpler Backpacks leider nich so überzeugt. Woah is das gemein.... *geld suchen geh*

ja ich nämlich auch nicht, außerdem sind die ja mal echt übertrieben teuer, womit ich nicht sagen will, dass ich 130 euronen als schnäppchen bezeichne, aber für das was bekommt, einfach toll, das ding hat ne seitentschen, da verschwindet fast mein arm drin =) und was ich immer super wichtig find, dass man nur von hinten an die kamera rankommt. das ding ist echt ne welt für sich: hat man und entdeckt noch wochen hinterher viele neue sachen =)

Nu hast mich geil auf den Rucksack gemacht :)
wer noch mehr Bilder sehen will: http://www.taschenfreak.de/TASCHEN/BURTON/Zoompack29LModell2007/index.htm

Die Crumpler Rucksäcke sehen alle gleich aus, und sind entweder mit Daypack dafür mit voll wenig platz oder ohne und dann nur mit 2-3 kleinen zusatztaschen. Und alle anderen Fotorucksäcke sehen ... bescheiden aus.

Muss mir den Rucksack mal genauer anschaun :)

hab den link schon oben angegeben unter irgendeinen von den 'hier', der link zum kaufen ist auch aktualisiert und führt nun direkt dorthin =) ja der hier ist echt super riesig, wahsinn! ich (herz) den so sehr *streichüberdasguteding*

okok bissel spät :)
Hast schwarz genommen oder camo?

schwarz natürlich, magcamonichtmehrso ... =D

mag camo eig gar nicht aber der.... doch bei dem isses toll :)

Fuha! Die Seite baut sich aber langsam auf.^^
Hab dann in der Zwischenzeit mal gegoogelt.
Ja, schick!
Klar, 130,- Euronen sind kein Pappenstiel, aber das wird ja eine Weile halten.
Lieber ein gutes Teil als 3 die so lala sind.

ja leider, die stellen ihn glaube ich auch erst gerade rein und *puh* der server spinnt ein wenig *nochnichtsicher ob der heute schon im online shop ist* aber für die kommenden tage werde ich dann noch mal einen genauen link posten! auf jeden fall ganz deiner meinung. schönen tag dir noch =)

den will ich auch haben :-)

na dann kaufen! =D

Ist natürlich die Frage, ob der noch als Handgepäck durchgeht ;) Sieht aber verdammt schick aus, bin direkt ein bisschen neidisch, dass ich zur Zeit kein frei verfügbares Kapitalvolumen habe ;)

ich glaube schon, dass das noch als handgepäck durchgeht. ich hatte schon handgepäck was deutlich drüber lag. stell mir aber eine ganz andere frage, wir hatten neulich eine produktion in london und als es hieß videokamera (dvcpro) im handgepäck, meinte die fluggesellschaft: nö! keine technik mehr im handgepäck! äh, wie jetzt? laptop und kamera von irgendwelchen gepäckleuten durch die gegend schmeißen lassen? neeee oder, weiß da jemand was dazu?

Gibt ja keine einheitliche Regelung, was noch als Handgepäck durchgeht, und was nicht. Laut IATA darf das Handgepäck üblicherweise bis zu 55x40x20 Zentimetern sein. Im Zweifelsfall vor dem Buchen des Flugs bei der Gesellschaft anrufen und nachfragen, wie es aussieht, wenn man eine Kamera im Handgepäck mitnehmen will.

Interessant ist eventuell auch dieser Thread im DSLR-Forum.

Das klingt ja interessant. Werde Ende des Jahres auch fliegen und bei meiner Fluggesellschaft (Condor) hieß es, dass solche Sachen gerade ins Handgepäck MÜSSEN. Also jetzt bin ich auch etwas verwirrt... hoffentlichk lappt das alles - auch mit Abmessungen und Gewicht und so. SOOO viel ists ja nicht, was ich dabei haben werd, aber immerhin genug, um draus ein Problem machen zu können, glaub ich.

zu der technik: hab neulich mitbekommen ist nur in EU der fall! im wakeboardmag gab's neulich auch einen sehr lustigen artikel zum thema zu viel gepäck, ratschlag von denen: immer the coolsten und hippesten menschen am schalter aussuchen und dann auf verständnis hoffen oder es bei den älteren frauen mit charme versuchen =) was das angeht da kann ich dir geschichten erzählen ... puuuuuh!

Ich bin eh gespannt, was das so alles in allem gibt. Vermutlich ist keins von beidem möglich da sich entweder Anweisungen widersprechen oder keiner mit Entscheidungskompetenz anwesend ist. Terrorabwehr. Natürlich! Terrorabwehr!

Wie neulich auf der Bank. Ich fragte, wie es denn so sei mit Haftung bei Kreditkartenbetrug. Die Antwort der Dame: "Wenn Sie ihre Kreditkartendaten rausgeben, sind sie selbst schuld, wenn was damit passiert!" (sic!). Die Frage: "Ok, und WIE bezahle ich dann mit einer Kreditkarte?" konnte sie mir nicht beantworten. Sie staunte Bauklötzchen, warf einen Blick auf ihr 2-DIN-A4-Seiten-All-You-Need-To-Know-About-Fragen-zu-Kreditkarten-Zettelchen und setzte dann das verwirrt Dreingucken unverändert weiter fort.

Aber das ist ne andere Geschichte...

Na komm, jetzt erzähl’ schon weiter :)

Naja, im Endeffekt hab ich ja schon alles wesentliche erzählt. Die gute Frau hat mich ca. 20 Minuten versucht zu beraten. Als ich in die Bank kam, fragte ich, mit wem ich den sprechen könne - ich hätte da ein paar Fragen zu Kreditkarten. Ja, da könne sie mir schon weiterhelfen, sagte sie. Gut. Dann hab ich eben meine Fragen gestellt. Im Grunde war die Kernfrage: Wenn ich mit einer Kreditkarte mit der Kreditkartennummer, dem Verfallsdatum und dem Namen der aufgedruckt ist zahlen kann, was gibt es dann für Sicherheiten für den Kunden, falls mal etwas passiert. Denn: Es muss ja nicht die Karte wegkommen, sondern es müssen ja im Zweifel nur diese Informationen kopiert (z.B. abgeschrieben) werden. Wäre die Karte weg, könnte ich selbst etwas machen (Karte sperren) - von der bloßen Kopie bekomme ich aber nix mit.
Sie mente dann erst, dass man doch eine PIN bräuchte. Klar, im Internet gebe ich immer eine PIN mit an...
Das hat sie dann eingesehen und meinte, jaaaaa, da gibt es aber so einen CVC (card verification code), den man manchmal angeben müsse. Meine Frage: "Und was ändert das an der Situation?" verstand sie dann auch, als sie mir versuchte zu erklären, dass das die ultimative Sicherheitslösung ist.
Als ich dann meinte, dass es ja noch nicht mal über einen "Hackerangriff" die Daten wegkommen müssten, sondern es reiche, wenn sich ein dubioser Mitarbeiter in einem Restaurant, in welchem ich mit der Karte ein Essen zahle, sich die Nummern aufschreibe - da war es dann vorbei mit ihrem guten Glauben in die Menschen. Sie schaute auf dem oben genannten Zettel nach, dass es da wohl eine 50 Euro Klausel gibt, welche im groben da heißt, dass der Kreditkartenbesiter mit maximal 50 Euro haftet, der Rest wird vom Kreditkarteninstitut getragen. Interessant! Sie guckte stolz drein und freute sich, den nervigen Kunden jetzt los zu sein - aber stattdessen fragt er, auf wessen Seite denn die Beweislast läge. "Auf Ihrer natürlich!". Das wollte ich auch nicht so recht glauben, da Rechtsstaatlichkeit ja immernoch irgendwie vom Nachweis der Schuld ausgeht und nicht vom Nachweis der Unschuld. Also ging die Diskussion über auf Fragen, wie man beweisen könne, dass man unschuldig sei ("Wie beweise ich denn, dass ich im Restaurant X das Gericht Y für 20 Euro gegessen habe, obwohl Gericht Z für 120 Euro abgebucht wurde?" "Zeugen!" - ja, klar, ich lass mir auch erst mal von 3 unabhängigen Personen im Restaurant das Essen kontrollieren und bestätigen, bevor ich es esse...).

Jedenfalls war das die Stoßrichtung des ganzen Gesprächs. Leider GANZ weit weg von sinnvollen Informationen. Auch als es um verschlüsselte Datenübertragung ging, merkte man, dass sie einfach irgendwann hätte sagen sollen: "Entschuldigung, für diese Fragen brauchen Sie einen anderen Ansprechpartner!" ("Ah, hier steht noch was... SET .... Electronic Transaction im Internet..." Das S für Secured steht, wusste ich. Warum sie es nicht aussprechen wollte, wusste ich auch - JEDER Deutsche spricht DIESES Wort erst mal falsch aus. Kurz darauf bestätigte sich der Verdacht, als sie es dann doch probierte (freiwillig! Ich hab nix mehr dazu gefragt! ;) ) Dann wäre alles gut gewesen...

Darum habe ich keine Kreditkarte :)

Sieht klasse aus! Wichtig ist in imho, dass Du so schnell wie möglich rankommst. Mein Favorit ist der hier: www.newsfix.de/news/693/detail.php?id=41880&item_start=0&rubrik=Sling+Bags (Habe die kleinere Version davon.)

sehe ich auch so, find's aber auch gut, wenn kein anderer rankommt, deswegen meine priorität hier: nur über die rückseite zu öffnen, aber dein favorit sieht auch nicht schlecht aus =)

Ist ja nicht so, das ich immer und überall meine komplette AUsrüstung mitschleppen will, wenn ich unterwegs bin, habe ich meine Tamrac Explorer dabei. Ansonten überlege ich ja, ob ich mir einen Fotokoffer zulegen sollte. Vielleicht nicht gerade einen HC-4200 (hab eh keine Canon-Kamera), aber der Omni Pro von Lowepro würde mich schon reizen :)

oh mein gott, will ja nicht ständig alles umpacken, hab lieber eins und dafür immer alles dabei, auspacken kann ich ja vorher immer noch =)

Na ja, so wäre die Ausrüstung gut aufbewahrt :) Und wenn ich auf Tour gehe, nehme ich das mit, was ich brauche, muss ich nicht immer alles Mitschleppen :)

Also das geilste am Slingshot ist die ganz schnelle Verfügbarkeit: Mit nur einem Griff schwenkt man das Teil vom Rücken nach vorne, vor den Bauch und hat die Kamera in der Hand ;)

Wobei man da aber kein Problem mit diesen "Einzel-Gurt-Schräg-Rucksäcken" haben
Finde die total ungemütlich.... da find ich die Crumpler Umhängetasche mit "ThirdLeg" angenehmer.

Das Ding ist wirklich gut. Hab den auch :)

Ich hab auch 'nen Fotorucksack. Extrem angenehmer beim Fotografieren als 'ne Tasche.
Deiner ist ja ziemlich groß. Haste auch so viel Ausrüstung?

Nee noch nicht soviel, hab mir erst im März die Kamera zugelegt =) aber wird schon noch werden =D

JUHUU.... morgen... morgen...
siehe mein Blog

was morgen .. morgen kommt er? gratulation glückwunsch ... freude für dich! =D

nicht ganz... siehe Blog....
Hab nun den alten.... von der letzten Saison... eben bei Vibes geprüft und für "genommen" befunden ;)