Holger Published on January 18, 2008
by Holgerpro

Holger's blog

Browse posts
Analoge Aufnahmen auf CD "entwickeln" lassen
17 comments (latest 5 months ago)
Psychatrische Anstalt für Kuscheltiere
Posted on July 15, 2007
5 comments (latest 22 months ago)
Verborgene Stimmen - Xinran
Posted on July 10, 2007
2 comments (latest 2 years ago)

More information

This post is public
All rights reserved
  1. Read 1 783 times

Analoge Aufnahmen auf CD "entwickeln" lassen

Friday January 18, 2008 at 07:27AM

Hallo Ihr Lieben,

ich wollte gern meine analoge Praktika BX20 Spiegelreflexkamera reanimieren, weil ich damit einfach mehr machen konnte, als mit meiner jetzigen digitalen Kompakten.

Ich möchte aber die Fotos auch gerne digital zum Bearbeiten und Auswählen haben. Hat jemand von Euch Erfahrungen mit Digitalen Bilderdiensten gemacht, die analoge Aufnahmen digitalisieren und auf CD brennen?

Wie sind die Auflösungen und vor allem: die Qualität?

LG und schonmal ein schönes WE Euch allen

Holger

translate into English

17 Comments / add your comment?

Paprikaplains says:
Ja, das würde mich auch interessieren, weil ich meine eigenen Versuche mit einem Vorsatz und einem betagten Diascanner nicht sehr gelungen finde.
Beim Fotoladaen um die Ecke habe ich ein Angebot gesehen - 40 Dias oder Negative für kanpp 10 Euro.

--
Seen in paprikaplains home page (?)
Posted 22 months ago. ( permalink / translate )
kolibri*pro says:
wenn du einen Film zum Entwickeln abgibst und Papierbilder bestellst, kannst du dir die Bilder auch auf CD brennen lassen für 5 €. Meine Freundin macht das, aber die Auflösung ist nicht grad berauschend....
Posted 22 months ago. ( permalink / translate )
Holgerpro replies:
:o(
Das hab ich befürchtet!
Posted 22 months ago. ( permalink / translate )
Goozooz says:
Habe gestern bei Stardrifter gesehen, dass er (mangels Negativscanner) seine Negative abfotografiert: www.ipernity.com/blog/stardrifter/39074

Hab das auch schon ausprobiert, funktioniert eigentlich recht gut.

--
Seen in a user home page (?)
Posted 22 months ago. ( permalink / translate )
Holgerpro replies:
Hm... aber ich befürchte, dass die Auflösung nicht sehr hoch gehen kann und eine evtl. Nachbearbeitung nur schwer möglich ist. :o(
Wenn so ein guter Negativscanner doch nicht so teuer wäre!
Posted 22 months ago. ( permalink / translate )
TIAN replies:
s Drifterle ist so ein Optikspezi (beruflich) und hat Zugang zu Spielzeugen die für uns vermutlich unerreichlich sind.
Die Laborscans sind meist wirklich bescheiden. Ggf. kannst du bei ebay nen günstigen Negativscanner schießen. Ich habe einen NIKON Coolscan, noch mit SCSI anschluss. Die Ergebnisse sind etwa auf 5-6 Megapixel Niveau. Das Filmkorn ist da schon gut sichtbar. Aktuelle Geräte dürften noch 2-4 mal so hoch auflösen.
Posted 5 months ago. ( permalink / translate )
elexx replies:
Dieses Dia ist auch abfotografiert:

Policecar / Volkspolizei

Ich hatte aus einem defekten Flachbett-Scanner mit Durchlichteinheit die Beleuchtung verwendet - das ist eine Mattscheibe mit weißer Leuchtröhre dahinter. Darauf die Dias gelegt und mit Kamera auf Stativ, Fernauslöser und Makrolinse geknipst.

So in etwa: www.photoinfos.com/Fotolabor/Repro/Repros.htm

Dieser User hat für eine größere Anzahl Dias auch einen etwas größeren Aufwand getrieben: foto.beitinger.de/dias_digitalisieren
Posted 19 months ago. ( permalink / translate )
Billpro says:
Ich werde mal ein Foto hochladen aus dem Fundus meiner Tochter. Sie läßt analog bei Dose entwickeln und auch auf CD brennen.

--
Seen in tribar home page (?)
Posted 22 months ago. ( permalink / translate )
Holgerpro replies:
oh ja, mach mal!
Posted 22 months ago. ( permalink / translate )
Holgerpro says:
So, ich habe meinen ersten Analogfilm von Foto-Dose abgeholt.
36 Aufnahmen + CD kosten 19,95€. Macht rund 55Ct pro Bild.
Ganz schön happig!
Leider kann man nicht nur Entwickeln und CD kriegen, sondern muss immer auch Fotos mitbestellen.
Mit den Fotoabzügen bin ich nicht so zufrieden. Teilweise arg "korrigiert" (zu dunkel oder grelle Farben und sowas).
Na mal schauen, obs bei nem anderen Anbieter besser und evtl. auch preiswerter wird.
Posted 20 months ago. ( permalink / translate )
Holgerpro says:
Habe einen anderen Anbieter gefunden!
Der ORWO Nachfolger Pixelnet. Hier hatte ich schon online Fotoabzüge von meiner Digitalen machen lassen. Waren preiswert, schnell und zuverlässig.
Die machen als einziger auch noch Filmentwicklung. Und das Beste... auch nur Entwicklung und CD :o) Das macht 7,90 + 1,95 Versand. Das Einsenden von bis zu sechs Filmrollen ist dabei kostenlos!!
Das sind jetzt 27Ct pro Bild. Da ja nicht jedes Foto auch was geworden ist, sind die Fotoabzüge relativ nutzlos und man kann sie sich sparen.
Da ich mir überlegt habe, einen guten Filmscanner zuzulegen, kann ich wahrscheinlich auch noch die CD sparen. Dann würde es nur 1,80 für die Entwicklung und 1,95 Versand kosten. Gut 10Ct pro Foto. Das geht doch schon eher, oder? :o) Rechne rechne... dann müsste ich knapp 17 Filme verknipsen, um einen 100€ Scanner zu amortisieren....
Posted 20 months ago. ( permalink / translate )
aktion1pro says:
Wegen Weitwinkel oder Teleobjektiv nehme ich manchmal die analoge Spiegelreflex. Bei Rossmann lasse ich dann die 36 Fotos + CD (geht nicht ohne Fotos- da nehme ich das kleinste Format) für unter 11€ entwickeln. Beispielsweise Meine Bahlsen Bilder sind so entstanden.
www.ipernity.com/doc/aktion1/1693859/sizes/o
Die Bearbeitungsgeschwindigkeit ist glaube ich 3 Tage etc. Bin damit zufrieden
Posted 19 months ago. ( permalink / translate )
Grapfonautpro says:
Sieh's mal nicht nur von der Kostenseite her! Klar ist so ein Filmscanner erst mal sauteuer. Aber du schaffst dir damit einen Freiraum, sicher noch sehr lange Zeit weiter analog photographieren und die Bilder trotzdem digtal bearbeiten und nutzen zu können. Und du kannst ja auch nach und nach deine doch sicher reichlich vorhandenen alten Negative und Dias digitalisieren. Da habe ich gerade mit angefangen. Unglaublich, was da wieder zum Vorschein kommt, wieviel sich wiederbeleben läßt und wieviel Spaß das macht.
Und mein Filmscanner ist jetzt über 8 Jahre alt (Nikon Coolscan LS30). Also das ist eine Investition, die sich noch lange auszahlt.

Filme entwickeln lassen kann man doch ansonsten fast überall noch. Z.B. bei Karstadt. In Hannover gibt es doch ansonsten bestimmt auch so Schnellentwickler, oder? Die machen das in einer halben Stunde, wenn du's mal eilig hast.
Posted 19 months ago. ( permalink / translate )
Gerhardpro says:
Ein eigener Scanner lohnt immer. Selbst bei 10 Euro pro Film mit allem drum und dran. Kommt darauf an, wieviele Bilder Du im Jahr machst. Im KB ist der Scanner nicht so teuer.

50 Filme und es ist schon wieder drin ;)

Meine Mittelformatscanns kosten mich pro Stück 50 €. Ich gehe mittlerweile hin und nehm mein Fachbildscanner, da paßt der 60 mm Streifen gerade so rein. Das geht für kleinere Dinge. Will ich was besseres, gehe ich mittlerweile zu einem Kunden von mir, der einen FlexScan hat. Die 15.000 € für das Teil sind mir aber zu teuer. Aber da wird klar warum so ein Scann 50 € kostet. Der ist aber perfekt!

Für das Internet lohnt der Aufwand aber nicht.

--
Seen in tribar home page (?)
Posted 19 months ago. ( permalink / translate )
Byggvir of Barleypro says:
Meine Erfahrungen mit Schlecker waren ernüchternd. Auflösung 1,5 MPixel und farblich deutlich schlechter als der Print-Out. Ich hatte einen überlagerten Film verknipst und entwickeln lassen. Die CD für 5€ wenn ich mich recht erinnere hat sich nicht gelohnt. Lieber selber scannen.
Posted 7 months ago. ( permalink / translate )
Busterkeatonpro says:
Hallo Holger,
also, ich bin der Meinung, dass man zwar einigermaßen brauchbare Ergebnisse bei scans von KB Negativen bekommt, diese dürften aber immer unübersehbare Qualitätseinbußen haben. Wenn überhaupt, käme noch Diafilm und ein guter Diascanner in Frage, das geht dann aber richtig ins Geld.
Zum Archivieren seiner alten Fotos und Dias allerdings genial, und dann kaufst Du einfach bei ebay ein gutes gebrauchtes Gerät, und nachdem alles gescannt ist, verkaufst Du es weiter...
Aber wenn ich Dich richtig verstanden habe, vermisst Du die Möglichkeiten einer Spiegelreflexkamera mit Wechselobjektiven, und Du möchtest die Bilder digital nachbearbeiten.
Inzwischen gibt es Angebote von unter 300 € für die Nikon D40, das würde ich allemal bevorzugen, oder?
Posted 5 months ago. ( permalink / translate )
Holgerpro replies:
Hm... da hast Du sicher Recht. Aber es tut mir so leid um die schöne Kamera und die Objektive und dem ganzen Drum und Dran...
Posted 5 months ago. ( permalink / translate )

Add your comment

Reply to this comment

Edit your comment

Please sign in to post a comment Sign in now?


rss Latest comments – Subscribe to the feed of comments related to this post.

 

Català | Čeština nové | 中文 | Deutsch | English | Español | Esperanto | Ελληνικά | Français | Galego | Italiano | Nederlands | Português | More...