Hallo Ihr Lieben,
ich wollte gern meine analoge Praktika BX20 Spiegelreflexkamera reanimieren, weil ich damit einfach mehr machen konnte, als mit meiner jetzigen digitalen Kompakten.
Ich möchte aber die Fotos auch gerne digital zum Bearbeiten und Auswählen haben. Hat jemand von Euch Erfahrungen mit Digitalen Bilderdiensten gemacht, die analoge Aufnahmen digitalisieren und auf CD brennen?
Wie sind die Auflösungen und vor allem: die Qualität?
LG und schonmal ein schönes WE Euch allen
Holger
translate into English
Send a message
Search for members
Paprikaplains says:
Beim Fotoladaen um die Ecke habe ich ein Angebot gesehen - 40 Dias oder Negative für kanpp 10 Euro.
--
Seen in paprikaplains home page (?)
kolibri*pro says:
Holgerpro replies:
Das hab ich befürchtet!
Goozooz says:
Hab das auch schon ausprobiert, funktioniert eigentlich recht gut.
--
Seen in a user home page (?)
Holgerpro replies:
Wenn so ein guter Negativscanner doch nicht so teuer wäre!
TIAN replies:
Die Laborscans sind meist wirklich bescheiden. Ggf. kannst du bei ebay nen günstigen Negativscanner schießen. Ich habe einen NIKON Coolscan, noch mit SCSI anschluss. Die Ergebnisse sind etwa auf 5-6 Megapixel Niveau. Das Filmkorn ist da schon gut sichtbar. Aktuelle Geräte dürften noch 2-4 mal so hoch auflösen.
elexx replies:
Ich hatte aus einem defekten Flachbett-Scanner mit Durchlichteinheit die Beleuchtung verwendet - das ist eine Mattscheibe mit weißer Leuchtröhre dahinter. Darauf die Dias gelegt und mit Kamera auf Stativ, Fernauslöser und Makrolinse geknipst.
So in etwa: www.photoinfos.com/Fotolabor/Repro/Repros.htm
Dieser User hat für eine größere Anzahl Dias auch einen etwas größeren Aufwand getrieben: foto.beitinger.de/dias_digitalisieren
Billpro says:
--
Seen in tribar home page (?)
Holgerpro replies:
Holgerpro says:
36 Aufnahmen + CD kosten 19,95€. Macht rund 55Ct pro Bild.
Ganz schön happig!
Leider kann man nicht nur Entwickeln und CD kriegen, sondern muss immer auch Fotos mitbestellen.
Mit den Fotoabzügen bin ich nicht so zufrieden. Teilweise arg "korrigiert" (zu dunkel oder grelle Farben und sowas).
Na mal schauen, obs bei nem anderen Anbieter besser und evtl. auch preiswerter wird.
Holgerpro says:
Der ORWO Nachfolger Pixelnet. Hier hatte ich schon online Fotoabzüge von meiner Digitalen machen lassen. Waren preiswert, schnell und zuverlässig.
Die machen als einziger auch noch Filmentwicklung. Und das Beste... auch nur Entwicklung und CD :o) Das macht 7,90 + 1,95 Versand. Das Einsenden von bis zu sechs Filmrollen ist dabei kostenlos!!
Das sind jetzt 27Ct pro Bild. Da ja nicht jedes Foto auch was geworden ist, sind die Fotoabzüge relativ nutzlos und man kann sie sich sparen.
Da ich mir überlegt habe, einen guten Filmscanner zuzulegen, kann ich wahrscheinlich auch noch die CD sparen. Dann würde es nur 1,80 für die Entwicklung und 1,95 Versand kosten. Gut 10Ct pro Foto. Das geht doch schon eher, oder? :o) Rechne rechne... dann müsste ich knapp 17 Filme verknipsen, um einen 100€ Scanner zu amortisieren....
aktion1pro says:
www.ipernity.com/doc/aktion1/1693859/sizes/o
Die Bearbeitungsgeschwindigkeit ist glaube ich 3 Tage etc. Bin damit zufrieden
Grapfonautpro says:
Und mein Filmscanner ist jetzt über 8 Jahre alt (Nikon Coolscan LS30). Also das ist eine Investition, die sich noch lange auszahlt.
Filme entwickeln lassen kann man doch ansonsten fast überall noch. Z.B. bei Karstadt. In Hannover gibt es doch ansonsten bestimmt auch so Schnellentwickler, oder? Die machen das in einer halben Stunde, wenn du's mal eilig hast.
Gerhardpro says:
50 Filme und es ist schon wieder drin ;)
Meine Mittelformatscanns kosten mich pro Stück 50 €. Ich gehe mittlerweile hin und nehm mein Fachbildscanner, da paßt der 60 mm Streifen gerade so rein. Das geht für kleinere Dinge. Will ich was besseres, gehe ich mittlerweile zu einem Kunden von mir, der einen FlexScan hat. Die 15.000 € für das Teil sind mir aber zu teuer. Aber da wird klar warum so ein Scann 50 € kostet. Der ist aber perfekt!
Für das Internet lohnt der Aufwand aber nicht.
--
Seen in tribar home page (?)
Byggvir of Barleypro says:
Busterkeatonpro says:
also, ich bin der Meinung, dass man zwar einigermaßen brauchbare Ergebnisse bei scans von KB Negativen bekommt, diese dürften aber immer unübersehbare Qualitätseinbußen haben. Wenn überhaupt, käme noch Diafilm und ein guter Diascanner in Frage, das geht dann aber richtig ins Geld.
Zum Archivieren seiner alten Fotos und Dias allerdings genial, und dann kaufst Du einfach bei ebay ein gutes gebrauchtes Gerät, und nachdem alles gescannt ist, verkaufst Du es weiter...
Aber wenn ich Dich richtig verstanden habe, vermisst Du die Möglichkeiten einer Spiegelreflexkamera mit Wechselobjektiven, und Du möchtest die Bilder digital nachbearbeiten.
Inzwischen gibt es Angebote von unter 300 € für die Nikon D40, das würde ich allemal bevorzugen, oder?
Holgerpro replies: