New "Suggest a group" feature / New API methods

C'est beau !

PS. y aurait il un lien vers cette magnifique photo ?

Not too bad, but now the group lists changed and I cannot find the groups anymore !!
Regression while new feature comes :((

Please put only one list and make it ABC ordered.

ALSO now a document can only be in max 50 groups simultaniously. Why ?

I SENT THIS TO THE TEAM
sent 8 days ago (Sunday October 26, 2008)

Subject :
Tri des groups

www.ipernity.com/group/unofficialgroup/discuss/16909

Salut l'équipe !

Je viens vers vous au sujet du tri des groups lors d'un ajout d'un document (ou depuis peu : l'invitation d'un document) dans un groupe.

Problèmes :

1) Les groupes sont triés par dates de création.

2) Les groupes sont dans plusieurs colonnes.


Solutions souhaitées, si c'était moi :

1) Pourquoi par dates et non par noms. Encore mieux serait de laisser choisir le membre (une fois pour toutes jusqu'à ce qu'on change, c'est à dire "Mémoriser le choix") quel type de tri il souhaite.

2) Ne les afficher dans une seule colonnes. Même si ca génère un peu de traffic.


Voilà mon propos. Je vous serais très reconnaissant d'une réponse. Merci d'avance pour vos efforts à venir et merci après coup pour vos efforts bien fort appréciés jusqu'à ajourd'hui !

Schnecke.

I think the "whole" wish of Ipernity with groups (this new feature, + another + another) seams a lil disturbing, as it was for "recent activity" page also monthes ago
but i think all these "actions" from the team is willing to a bigger aim wish isn't only groups or only albums or blog, but well the whole ipernity service evolution
so maybe seeing, lil changes after lil changes we don't really think further but only "what is changing right now for me"
Later, we won't (probably) even notice the tiny evolutions they'll make (but huge work each time i'm sure)
but each time it'll be in "user sense"



Don't know for the 50 groups
but to me it's already too much :)
I don't want to use groups only to promote one or another photo, but include my photo in a common thema only
i don't think limit the posting in 50 groups is a regression !
sometimes limits are important also ;-)
would you prefer loose more time to upload your photos in 520 groups (useless to me) than go outside and make 1 good photo (that won't need any groups to be seeing ;-) )

About ABC ordered, maybe a directory page would help you ?
but when you have the directory page with all the names... will it help you ?
having hundreeds "words" one below others and what ?
maybe could be interesting to have it and while you let the mouse on one name, you have a screenshot, and some recent stats about the group

but well.....
i prefer use the search engine of nity to expect for the exact group i want (and in the search i have the best answer to my request)

PS. maybe the main problem you're talking about is that peoples in groups aren't so active ?

PS. Tu parles Français ? ce serait plus simple du coup
mdr

PS. N'est il pas possible avec l'API d'ipernity de créér exactement ce dont tu as besoin ?

Don't know if my answers are exactly what you're asking me, but well, i tried to answer my best
Shine on :D

Merci A. pour tes idées. Effectivement de ton point de vue je te comprend. Mais tu n'a pas peut-etre pas encore eu de doc dans 50 groupes et été dans le cas de ne pas pouvoir repondre a une invitation sans faire un bordel monstre. Si tu a une image dans IP depuis LONGtemps ca peut arriver - et C'EST chiant.

c chiant aussi d'avoir (du genre Microsoft) un produit beta tout le temps. c une excuse qui dure trop longtemps quoi.

bref, comme le team n'a pas l'air de réagir, je m'en fou aussi.

juste que je ne suis pas le seul a se faire chier :

"

new MJYJ pro replies:
Les limites, les frontières, les boîtes...
Il y a probablement des arguments comme une limitation dûe à la mémoire,
à l'espace disque, bref plein de "bonnes" raisons techniques.

Un cerveau brillant a décidé ça quelque part
sans consulter personne,
et surtout pas les utilisateurs

Sans se rendre compte qu'il limite le trafic, indirectement, donc nuit au site.

"

Je suis la depuis un bail
et l'équipe à toujours bosser dans le sens des utilisateurs et les à écouter, toujours !
comme ils ont bossé longtemps sur l'API peut etre qu'ils ont repoussé à apres les taches qui nous paraissent prioritaires car plus "visibles" que l'API (qui touche que les entreprises et programmeurs)
mais qui est top je trouve
bref

pour ce qui est de limiter le traffic, j'trouve qu'il y a déjà largement de quoi faire !
quant aux 50 groupes, j'vois toujours pas l'interet... mais c'est que mon point de vue
le mieux est peut etre d'écrire à la team directement pour leur poser la question ?
qu'en penses tu ?

C'est justement parce que la réponse du support n'est pas satisfaisante, ou qu'il n'y a pas de réponse du tout que la question s'est trouvée posée ici.

Résultat du message au support = pas de réponse à ce jour sur le fait qu'avant le nombre d'abonnements n'était pas limité pour les comptes "Pro", en tous cas pas à 50. C'est en particulier pour cet "avantage" que j'avais acheté l'abonnement "Pro" : ne pas être limité par le nombre de groupes...

J'ai quelques documents, qui sont déjà abonnés à plus de 50 groupes, pas beaucoup, je l'accorde, MAIS, si quelqu'un invite l'un de ces documents à un nouveau groupe, je me vois contraint à des contorsions... Pourquoi virer un groupe plutôt qu'un autre pour faire entrer le nouveau ?

Récemment j'ai eu une invitation à "Best of Ipernity", que j'ai ignorée.
Motif = pas le temps ni l'envie d'aller supprimer, des groupes sur une photo qui est déjà abonnée à 52 groupes, même pour la mettre dans Best.


En cours de route quelqu'un a changé le contrat, les règles du jeu....
J'avoue que sur le moment cela m'a beaucoup déplu, même si j'adore Iper.

Pour résumer , on a plus ou moins le droit de changer les règles en cours de route ... ...,
mais essayer de faire croire qu'on ne l'a pas fait
ou essayer de "culpabiliser" les gens
dans le genre "t'es le seul à utiliser 50 groupes" ou "moi cela ne me gêne pas"
alors que c'est justement ce qu'on a vendu avant,
"pas de limite sur les groupes"
c'est pas trop top comme attitude...
les "clients" ont l'impression d'être pris pour des imbéciles.

:-)

Bin faut insister !!

C'est pas en agitant les bras en l'air dans ton salon que ca va faire changer les choses !
Si tu crois que t'as été flouzé sur la marchandise,
si tu trouves que c'est des gros méchants chez nity ...
bin cherche pas des réponses de complaisance sur un blog !

tu sais le mec qui est "la team" il est pas connecté en permanence en train de lire ses emails
il est ptet en train de trouver des financements ou des partenariats ou de faire du développement
(ou peut etre meme parti en vacances sait on jamais)

Si t'es pas content ! prends toi en main, essaye à nouveau de faire connaitre ton mécontentement , comme tu l'as dis, t'es client ! alors fais toi entendre
et si ce blog répond pas à tes attentes, essaye encore auprés des créateurs du site

Quant au fait de "culpabiliser"
... je ne préfère pas répondre...



pour ma part
ils ont toujours répondu à mes emails, tot ou tard

tu veux que je pose la question ?
on verra bien combien de temps ca prends pour avoir une réponse ....
allez bouge pas va, j'm'en occupe pour toi
ca va comme ca ?

bonne journée et bon week end à toi

amitiés
Anthony

il va y avoir aussi l'option d'ajouter des blogs a un group?

C'est bien sur un tres bon idée de faire ceci comme ça :)

"""il va y avoir aussi l'option d'ajouter des blogs a un group?"""

CE SERAIT GENIAL !!!!!


Et de trier les blogs par albums aussi !!!
de de pouvoir en faire un bouquin par exemple ......

very cool!!

Brilliant, true innovation, well done.

klasse !!!
jetzt müsstem die gruppen und die alben nurnoch richtig nach dem alphabet sortiert sein :-)) ist nämlich eine blöde sucherei !!
lg rosi

das wär mal was...! genauso würde ich mir wünschen, dass man die album-übersicht sortieren kann!

Das wurde auch schon ewig lange angekuendigt - langsam verlier ich bei meinen Alben die Uebersicht ...

wahhh
great !!

Bien vu ! c'est super pratique...

Great idea :) Keep up the good work :)

heeey, a very nice and useful feature! good job – thanks! :^)