Sylles Published on November 3rd, 2008
by Syllespro

Sylles's blog

Browse posts
Aprés une trop longue absence ....
Posted on May 19, 2009
22 comments (latest 4 months ago)
La photo est mauvaise, très mauvaise même ….. :-(
Posted on April 20, 2009
13 comments (latest 5 months ago)
Malchance, malchance, vous avez dit ……… malchance ?
Posted on February 9, 2009
9 comments (latest 7 months ago)
Moralité
Posted on January 20, 2009
12 comments (latest 8 months ago)
Errances photographiques dans les méandres de mon imagination.
13 comments (latest 11 months ago)
Blog et forum
Posted on September 16, 2008
4 comments (latest 13 months ago)
Premières frayeurs ……..
Posted on September 12, 2008
9 comments (latest 7 months ago)
Vous souvenez-vous ……….
Posted on August 19, 2008
9 comments (latest 3 weeks ago)
Croyez-vous à la chance du débutant ?
Posted on August 13, 2008
7 comments (latest 14 months ago)

More information

This post is public
All rights reserved
  1. Read 272 times

Errances photographiques dans les méandres de mon imagination.

Monday November 3rd, 2008 at 04:07PM

Petite nouveauté sur mon blog, la création d’un nouvel album intitulé : « Errances photographiques dans les méandres de mon imagination « .

Comme vous pourrez le constater dans les mois qui viennent, cet album regroupera des photos sans rapport avec les animaux et la nature ( sauf, peut-être, les portraits de mes chats … ). Principalement orienté vers une recherche esthétique et graphique, j’essaierai de vous faire partager les images qui cheminent au fin fond de mon esprit.

Ces petits exercices me permettront aussi d’apprendre à maitriser mon 40D, et surtout, de comprendre les lois de la photo : ouverture, vitesse, exposition …. Tout ce qu’il n’est pas possible d’expérimenter lorsque l’on « traque « photographiquement un chevreuil en affût !

Pour ouvrir cet album, je vous propose deux photos faites ce week-end dans mon salon ( ça, c’est un autre avantage : pas besoin d’affronter le froid et l’humidité matinale assise sous un bosquet en pleine forêt ! ).

J’avais depuis un moment cette image en tête : une rose rouge se reflétant sur de l’eau, le tout sur fond noir. Ce petit exercice m’a permis d’appréhender deux difficultés : la PDC et l’interaction entre vitesse et ouverture.

J’ai rencontré quelques difficultés concernant la profondeur de champs, car effectivement, je souhaitais que les feuilles soient floues, que la rose et les gouttelettes d’eau sur la gauche soient nettes. J’ai donc varié mon ouverture afin d’avoir une zone de netteté la plus grande possible. Mais je n’ai pas su trouver le bon compromis afin que seules les feuilles restent floues. Un ami m’a donné un début de piste en m’expliquant que la zone de netteté se situait 2/3 derrière le point de MAP et 1/3 devant ( j'ai bien compris Sam ? ). J’aurais donc du déplacer ma MAP en avant de la rose, et non dessus comme je l’ai fait, ce qui aurait décalé d’autant la zone de netteté ……

Sujet à approfondir à l’avenir.

Rose
Rose


Je me suis ensuite amusée, puisque mon sujet était plutôt statique, à jongler, en mode manuel, avec l’ouverture et la vitesse. Les résultats furent souvent catastrophiques avec des photos le plus souvent entièrement blanches ou noires. Mais, parmi celles-ci, une est ressortie. Complètement surexposée, n’ayant que peu de relation avec la réalité, j’ai tout de suite été séduite par son aspect acidulé. J’ai l’impression de sortir du domaine de la photo pour entrer dans celui du dessin.



Rose : variation sur un thème
Rose : variation sur un thème



Je trouve le résultat intéressant et esthétique, même s’il n’est qu’un pur fruit du hasard.

J’espère que vous m’accompagnerez tout au long de cette recherche. Que votre regard et vos conseils me permettront de progresser, d’aller toujours plus loin ………. d’apprendre ………

Et pour ceux qui craignent de ne plus voir de photos de la faune sur mon blog, pas d'inquiétude. Samedi prochain, si le temps le permet, au lever du jour, je serai cachée derriére mon filet de camouflage, affrontant le froid de novembre, dans l'attente de la visite de ma famille chevreuil ......

A bientĂ´t.





translate into English

13 Comments / add your comment?

Françoise Delestradepro says:
Merci de nous faire part de ces belles errances, de tes essais techniques
Posted 12 months ago. ( permalink )
Syllespro replies:
Surtout merci Ă  vous de me lire, de m'aider Ă  m'ameliorer et de me prodiguer vos conseils.
C'est important pour moi :-)
Posted 12 months ago. ( permalink / translate )
Chat Loupe says:
Je serais bien incapable de donner des conseils... Au contraire, je vais apprendre en te regardant faire ;-) Donc merci de nous faire partager tes expérimentations !

Et puis, je me demande, ça serait vraiment possible d'avoir les gouttes de gauche et la rose nettes, en même temps ? Vu la disposition, ça me parait compliqué, non ?
Posted 12 months ago. ( permalink / translate )
Syllespro replies:
Merci chat loupe, je suis contente de pouvoir partager mes essais et experiences avec vous tous.

Pour la netteté des gouttes d'eau, je ne sais pas du tout si c'est possible ou pas. Peut-être sont-elles effectivement trop eloignées du sujet principal ?

Il faudra que je refasse de nouveaux essais, de nouvelles tentatives afin de mieux cerner et comprendre le champs des possibilites de la zone de netteté.
Posted 12 months ago. ( permalink / translate )
Sylles edited this comment 12 months ago.
Alain Gobertpro says:
L'hiver, la brume et les chasseur permettent de se reconcentrer sur la technique. Hier j'ai pris 167 photos. J'essayais de prendre les éclaboussures d'une goutte d'eau. J'ai tout jeté. Je recommencerai lorsque je serais un peu plus concentré sur la technique. J'aimerais avoir des photos sur le feu, l'eau, la terre et le vent. L'an dernier, j'avais essayé la photo au microscope .Ce sont mes errances hivernales personnelles.
Posted 12 months ago. ( permalink / translate )
Syllespro replies:
Heureusement que nous sommes en numérique. 167 photos ( ce qui est a peu pret le minimum a chaque fois que je sors l'APN ), imagine avec des pellicules de 36 poses !!!!!!!!!

Tres bonne idée le theme des 4 elements. J'espére que tu pourras realiser ce projet.
Je n'ai pas encore essayé les gouttes d'eau, mais c'est un terrain ou il y a beaucoup de possibilités a explorer.

Il y a aussi le theme de la fumée ( qui sort d'une tasse de café par exemple ). Je crois que cela demande déjà une certaine pratique.
Et, se rapprochant un peu plus de la nature, il y a les photos d'eclair. La, moi, je ne sais pas comment ils font pour savoir que l'eclair va frapper a tel endroit ( enfin ils sont bien aidés par le GA ).

Il y a 15 jours, en rentrant du bureau ( comme quoi le RER parfois, ca inspire ), j'ai eu l'idée de photographier en gros plan une orchidée ( photo tres symetrique, 100 % sur l'orchidée ), dans le noir mais eclairée par l'arriére grace a une bougie. Je souhaitais faire ressortir, grace à la luminosité, la transparence de la fleur et sa symetrie. Voir l'orchidée autrement.
En une soirée j'ai realisé 98 photos et .......... 98 photos sont parties a la corbeille ( ahhhhh, le plaisir du numerique !! ).

Pour l'instant j'ai toujours ma branche d'orchidée, un vase et un drap de couleur creme. Depuis 3 semaines je suis devant et je ne sais pas comment les exploiter. J'ai quelques idées, mais rien qui m'enchante reellement. Mais je vais finir par y arriver, surtout que mes orchidées ne vont pas survivre indefiniement.

Serieux, l'idée sur les 4 élements, j'adhere totalement et j'attends vraiment de voir ton resultat !
Posted 12 months ago. ( permalink / translate )
Sylles edited this comment 11 months ago.
Alain Gobertpro replies:
Encore essayé hier, tout est à jeter, encore une fois. Heureusement, comme tu le dis, que nous travaillons avec du numérique. Parfois je me demande si l'argentique ne nous obligeait pas à mieux travailler nos sujets en amont, avec trois photos je savais si j'étais sur la bonne piste. Là je suis un peu perdu après plus de 200 photos. Je vais ajouter de l'éclairage et forcer les ISO à 200, prendre un angle différent, au ras de l'eau... peut-être.
Posted 11 months ago. ( permalink / translate )
Syllespro replies:
Effectivement, peut-être qu'avec l'argentique les photos de style étaient sans doute plus préparées. Mais cela a permis de democratiser d'une certaine maniére ce style de photo. Ce que seuls les " experts " pouvaient reussir avec brio, nous pouvons, a force d'essais repetés, le realiser nous aussi.

Je n'ai pas encore essayé les photos de gouttes d'eau, mais cela ne doit pas etre facile de trouver le bon angle et surtout la bonne vitesse pour que les eclaboussures soient nettes. J'ai pu voir sur le net plusieurs essais de nombreux photographes amateurs, et le manque de netteté des eclaboussures ne pardonne pas ....

Quand a mon orchidée, toujours pas photographiée .........
Posted 11 months ago. ( permalink / translate )
Alain Gobertpro replies:
J'ai réussi quelques photos ce week end de mes gouttes d'eau. Elles satisfont mes essais notamment sur la netteté au moyen d'un bricolage fait avec deux lampes de chantier, de l'usage du flash et d'un objectif à l'angle beaucoup plus grand que prévu. Maintenant, il reste beaucoup d'autre choses à régler notamment l'aspect aléatoire de l'endoit où tombe les gouttes. Neuf photos sur dix ne sont pas nettes car hors du champ prévu (et ce sont toujours celles ou l'effet d'éclaboussure est le plus joli. J'aimerais aussi utiliser un objectif type macro mais là, il faut une précision au millimètre. L'objectif grand angle permet une meilleure profondeur de champ don plus de photos nettes mais le défaut est de montrer trop nettement les bords du récipient qui contient l'eau. Je n'ai donc pas fini. L'hiver ne fait que commencer...

Pour les orchidées, c'est un sujet trés inspirant. J'ai été surpris de trouver beaucoup de charme aux petites orchidées blanches que j'ai vues cet été dans les marais près des Saisies. Je ne regarde plus les orchidées "de salon" de la même façon depuis.
Posted 11 months ago. ( permalink / translate )
Syllespro replies:
Pas facile du tout.

J’ai repensé a tes essais hier soir chez moi ( je me suis même relevée dans la nuit afin de faire des tests, comme ça, juste à main levée, pour voir un peu comment cela se passe en fonction de la hauteur, du type de verre ). Euh pas facile du tout d’ailleurs. Du coup je vais peut-être me lancer dans des essais ce we, juste pour le fun, voir les difficultés rencontrées.

Etant limitée en objectif, 300 mm ou 100 mm macro, je ne pourrais utiliser que ce dernier.

L’installation ne sera pas pratique non plus : appuyer sur le déclencheur tout en faisant tomber une goutte au bon endroit …. Périlleux !
Le top une télécommande pour déclencher a distance, mais vu que je n’en ai pas, le problème sera vite réglé.

Petit stratagème pour faire la map au bon endroit : un bout de pâte a modeler, une allumette. Faire une marque au fond du récipient, l’endroit théorique ou devra tomber la goutte ( la, il faut de la précision !!!!!!! ). Faire tenir debout, le plus droit possible l’allumette grâce a la pâte a modeler qui servira de socle. Poser le tout dans l’eau, a l’endroit ou l’on a fait précédemment la marque.

L’allumette symbolisera le point de chute de la goutte. L’extrémité rouge sortant de l’eau, on fait une map manuelle dessus. Ainsi théoriquement, l’endroit ou la goutte doit tomber devrait être nette !!! ( théoriquement ).

Le plus dur étant de se positionner afin que la goutte tombe a l’endroit voulu et déclencher en même temps en rafale.

Avoir la plus grande ouverture possible ( ce qui réduit d’autant la zone de netteté !! ) afin d’avoir le maximum de lumière, car pour ce type d’exercice il faut avoir la vitesse la plus grande.
Beaucoup de contraintes : lumière, déclenchement et lâché de goutte en simultané, tout en évitant le flou de bougé du au déclenchement …..

Défi sympa a relever.

Logiquement, sur le papier en tout cas, je pense que l’astuce de l’allumette peut grandement aider a gérer le problème de la map sans forcement utiliser un GA.
Je vais tester des que je le peux.

Pour les orchidées, je ne connais que celles qui sont vendues dans les boutiques. Je n’ai jamais vu d’orchidées sauvages. Je pense que j’ai du passer a coté d’ub grand nombre, mais comme beaucoup de chose, je regarde sans voir ….

Et une idée commence a germer dans mon esprit concernant la branche que j’ai chez moi. Idée un peu spéciale d’ailleurs, mais cela doit être du a mon manque d’affût et de chevreuils depuis deux mois, et a un trop plein de pluie : j’ai le blues ….

J’ai hâte de voir le résultat de tes recherches afin d’obtenir des photos de gouttes d’eau.
Posted 11 months ago. ( permalink / translate )
Veronellepro says:
je trouve les deux tres belles
Posted 11 months ago. ( permalink / translate )
Syllespro replies:
Merci beaucoup Dulcinée, j'espére que la suite de mes essais te plaira :-)
Posted 11 months ago. ( permalink / translate )
Veronellepro replies:
j'aime bien ce que tu fais sans problème
Posted 11 months ago. ( permalink / translate )

Add your comment

Reply to this comment

Edit your comment

Please sign in to post a comment Sign in now?


rss Latest comments – Subscribe to the feed of comments related to this post.

 

Català | Čeština nové | 中文 | Deutsch | English | Español | Esperanto | Ελληνικά | Français | Galego | Italiano | Nederlands | Português | More...